Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Psilocybe azurescens https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=17739 |
Side 14 af 16 |
Forfatter: | leaf [ 08 nov 2016 11:35 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Er løbet kørt nu hvor nattefrosten er kommet? Der er ingen gevinst i mine bede |
Forfatter: | Pestilence [ 08 nov 2016 20:11 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Hvornår anlagde du dit bed, leaf? Jeg har nemlig læst at de ikke altid pinner det samme år som det bliver lavet. Så skal det i hvert fald laves tidligt på året. |
Forfatter: | leaf [ 09 nov 2016 12:20 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
De blev lavet i foråret, så jeg må have tålmodighed et år mere |
Forfatter: | Kaktus Klausen [ 09 nov 2016 20:22 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Jeg tror løbet er kørt for i år Leaf. Der er ikke flere flush her i hvert fald. |
Forfatter: | Psykofreak [ 15 nov 2016 15:17 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Jeg og en anden bruger herindefra skal starte et projekt op om 6 uger. Vi har sporeprintet, men efter at have læst hele tråden 2 gange er jeg alligevel i tvivl om noget. Kan vi gå direkte fra sporeprint, til steriliserede rugkerner, eller skal sporeprintet først på Agar. |
Forfatter: | leaf [ 15 nov 2016 16:04 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Så vidt jeg har forstået ligger problemet i at et sporeprint fra en svamp som vokser i naturen meget sjældent er sterilt. Dermed vil evt. kontamineringer få frit spil på rugkerner, hvorimod man på agar kan isolere det rene mycelium. |
Forfatter: | Psykofreak [ 15 nov 2016 22:16 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
leaf skrev: Så vidt jeg har forstået ligger problemet i at et sporeprint fra en svamp som vokser i naturen meget sjældent er sterilt. Dermed vil evt. kontamineringer få frit spil på rugkerner, hvorimod man på agar kan isolere det rene mycelium. Såvidt jeg har forstået (har det ikke selv) er det et sporeprint i en plastik vacumpakke, tror det er fra nettet. Hvis det er det må man vel gå ud fra at det er rent. Vi glæder os ihverfald til at se om vi kan kolonisere min sommerhushave, og den nærliggende skov måske. |
Forfatter: | Psykofreak [ 15 nov 2016 22:27 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Mr. Gone skrev: Psykofreak skrev: Såvidt jeg har forstået (har det ikke selv) er det et sporeprint i en plastik vacumpakke, tror det er fra nettet. Hvis det er det må man vel gå ud fra at det er rent. Vi glæder os ihverfald til at se om vi kan kolonisere min sommerhushave, og den nærliggende skov måske. Sporeprintet er taget fra nogle svampe - så er spørgsmålet om de svampe har groet i naturen? Jeg ville gå efter agarmetoden, for at være helt sikker. Ham vi har fået det af har ikke brugt agar, men gået direkte til rugen. Tror vi tager chancen og starter med 2 glas og ser hvad der sker. hvis det går godt går vi all in. |
Forfatter: | Psykofreak [ 15 feb 2017 22:05 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Psykofreak skrev: Jeg og en anden bruger herindefra skal starte et projekt op om 6 uger. Vi har sporeprintet, men efter at have læst hele tråden 2 gange er jeg alligevel i tvivl om noget. Kan vi gå direkte fra sporeprint, til steriliserede rugkerner, eller skal sporeprintet først på Agar. Opdate. Vi brugte ca halvdelen af sporeprintet til 800 gram rugkerner. Der blev ni glas i forskellige størrelser. Vi lavede 3 små huller i lågene, og brugte malerdragt både under og over låget+ sølvpapir til topping. Efter halvanden times trykkogning og afkøling fjernede vi sølvpapir, og den øverste malerdragt, vi havde så kogt noget vand til printet. Stak direkte igennem låg og nederste malerdragt. Her tre uger efter er der i to af glassene nogle pletter med 2 cm mycelium og intet mug at se. Næste step bliver når glassene er fuldt koloniseret, at opformere det med resten af vores 2,2 kilo rugkerner. Bagefter står den på træflis og urtepotter, og til allersidst træflis i smalle bede i sommerhuset. |
Forfatter: | Bubber [ 15 feb 2017 23:05 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Er det at tilsætte rugkerner ikke en unødig risiko at tage, når det fint kan leve af træflis? |
Forfatter: | Psykofreak [ 16 feb 2017 13:33 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Bubber skrev: Er det at tilsætte rugkerner ikke en unødig risiko at tage, når det fint kan leve af træflis? Måske. Men tænker at myceliet måske gror hurtigere på rugkerner en flis. Men aner det faktisk ikke, fik bare at vide det var sådan man gjorde. |
Forfatter: | Psykofreak [ 27 mar 2017 17:23 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Vi er nu så langt i processen, at vi har en del glas med rugkerner der er fuldt koloniseret. For to dage siden kogte vi noget træflis i trykkogeren en times tid, og blandede to glas rugkerner i. Det er i en urtepotte med over og underskål. Skal til at lave en urtepotte til, men er i tvivl om 2 ting. 1- er det nødvendigt at sterilisere flisen? eller kan jeg bare ligge det i blød i tolv timer(eventuelt lige smide en gryde kogende vand over), og så ligge myceliet i. 2- der står i tråden at frisk træ mister modstanskraften efter 14 dage. Skal vi vente 14 dage før vi putter rugkernemyceliet i, grundet at myceliet ellers kan blive inficeret af mug og andet, inden det koloniserer flisen. Edit. Rugkernerne har vi opformeret indendørs ved stuetemperatur. Urtepotterne med flis kan vi lade dem stå på lokkumet ved næsten stuetemperatur, eller skal de ud i brændeskuret? |
Forfatter: | Pestilence [ 27 mar 2017 19:44 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Det jeg har fundet ud af ved at spørge på shroomery er at det ikke er nødvendigt at koge træet. Der var en som fortalte mig at han blot brugte regnvand når det var. Jeg ved ikke lige med frisk træ, da jeg selv bruger træflis fra dyrehandlen. Beholderen skal vist helst stå udenfor, jeg mener det er noget med at mug ikke skulle have de bedste forhold ved frisk luft. Bare sørg for at skidtet ikke tørrer ud, det er der jeg har problemer med mine forsøg. Det er helt klart nemmere på alle andre årstider end sommer. |
Forfatter: | Kaktus Klausen [ 05 apr 2017 20:39 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Hold jer fra rugkerner senere i processen, det er et mareridt med mus i bedene. |
Forfatter: | Dixieboy [ 15 apr 2017 20:19 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Har også kogt træflisen (i trykkoger 1 time), smidt kogevandet ud. Efter afkøling har jeg delt myceliet ud i et lag midt i den kogte flis. Har efterfølgende, givet det kogt vand. Koloniseringen er gået i gang. Det er dog plastikaltankasser jeg har brugt. |
Forfatter: | Psykofreak [ 15 apr 2017 21:15 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Kaktus Klausen skrev: Hold jer fra rugkerner senere i processen, det er et mareridt med mus i bedene. Skriver det bag øret. |
Forfatter: | Psykofreak [ 06 sep 2017 19:15 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Mit mycelie udendørs er ikke pindet endnu. Men en af mine venner der fik et glas rugkerner, og plantede det i en altankasse, han har haft på en hylde under sine chillier har pindet nu. Mit spørgsmål er ganske simpelt- er det ligesom med Cubensis at de skal høstes før de smider sporene, eller er det ligegyldigt. |
Forfatter: | Pestilence [ 06 sep 2017 20:24 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
I den sidste ende er det lige meget. Mængden af psilocybin forbliver den samme, svampen bliver bare større. |
Forfatter: | Psykofreak [ 06 sep 2017 21:28 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Pestilence skrev: I den sidste ende er det lige meget. Mængden af psilocybin forbliver den samme, svampen bliver bare større. Kan det være rigtigt, er det så meningen man skal spise Asuresens på styk dosis, og ikke vægt dosis. |
Forfatter: | Pestilence [ 07 sep 2017 13:49 ] |
Titel: | Re: Psilocybe azurescens |
Jeg vil altid gå efter vægten. Der kan være en del forskel på svamp A og svamp B, både på størrelse og alkaloidindhold. |
Side 14 af 16 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |