Psychedelia.dk

nederne havde lige håbet jeg havde gjort dit punkerfjæs rødt....

Jeg læser nogle forsknings artikler, men det ikke så mange, bruger tiden på noget andet - det mest roids jeg læser om he he og så lidt neurohalløj når jeg keder mig, problemet er at jeg synes det næsten altid bliver fucking tørt at sidde og studere efter nogle timer... hvad da - har du et link der eventuel kan oplyse mig - eller har du bare tænkt dig at køre din sædvanlige stil med enten ikke at svare eller bare komme med "du er bedre end alle andre" svaret....

Fordi hvis du har et konkret bevis på hvad du siger - så er jeg jo klar på at læse det - men fordi dit navn står nederst alene - medmindre det er på en doktorgrad - så giver jeg ikke meget for det. ikke for ikke at sige jeg ikke stoler på dig, der er bare mange ting ved din måde at sige tingene på, der gør dig ret utroværdig IMO uanset uddannelse... Du er alt... FREEZE POLICE
PLUR

Hader når du gør det der jensus - spørger om noget og så forsvinder resten af dagen.

Du er ikke i nærheden af en fornærmelse, beklager. Læser du mange forskningsartikler?

ja kan jeg sagtens - det er 3 meget enkelte engelske ord.....

Bliver du tændt af det da?

Men hvorfor skal jeg udtale noget jeg har redegjort for længere oppe? er det ike dig der er dum - jeg er godt klar over at vira kan springe fra art til art, det er bare pissesjældent det sker.....

EDIT: husk lige på at det du har læst i dine bøger kan alle andre også læse - bøgerne kan man låne man behøver ikke gå i skole for at akkumulere viden - det er bare at læse - man skal gå i skole for at bruge den til noget og idet at jeg ikke har hørt dit rigtige navn blive nævnt med noget forskning - så må jeg jo gå udfra at den viden du besidder, ikke bliver brugt til en skid - tak fordi du bruger vores skattepenge til nada.... var det rengøringsarbejde du havde sidst jeg læste om hvad du lavede? Jeg undrer mig bare...... universistet - rengøring... Hvis nu de havde givet mig muligheden og jeg ikke skulle så mange andre ting i min opvækst - så var det sgu ikke rengøring jeg brugte min uni-degree til, men hey, intelligens findes alle steder - også i rengøringsrummet..

PLUR sæbedreng

ENDNU ENGANG EDIT

Min klæbehjerne husker lige at man får den der information med shiftet i outbreak eller en film fra den årgang - det er så tilbage i 90'erne - så alle der har set film og kan huske lidt jensus - de havde den der "information" der skulle lyde som dit "guldkorn"... har du flere guldkorn som jeg nok skal finde steder i "fiktionen" hvor man faktisk får ikke-fiktive oplysninger.....

EDIT IGEN IGEN

Men du er også helt vildt med 90'erne er du ikke.... LOL

Kan du sige antigenic shift/drift?

nej lille jensus - ca hvert tredje år bliver vi ramt af Influenza A - det den slemmeste af det - 4-5 år er det B og lidt hyppigere har vi C - som mest af alt minder om en forkølelse...

Så he he - phibes - du er selv det ignorante fjols.... Idet at

Hvordan får man influenza?

Influenzavirus spredes gennem luften ved menneskeligt samvær. Sygdommen smitter via næse, hals eller lunger. Sygdommen kan ofte udvikle sig til en epidemi, der kan spredes fra by til by og fra land til land. Et område kan have epidemiske tilstande i typisk fire til seks uger, inden det aftager.

Der findes tre slags influenza:

Type A

Type A er den hyppigste og alvorligste med kraftige symptomer. Den dukker som regel op hvert andet eller tredje år.

Type B

Type B har de samme symptomer, men ikke så kraftige. Dukker op hvert fjerde eller femte år.

Type C

Type C er den milde udgave med symptomer tættere på forkølelse.

Influenza varer som regel tre til fem dage. Hvis den varer over en uge, eller symptomerne er særligt kraftige, bør man kontakte sin læge. Influenza, der varer over en uge, kan være et tegn på, at sygdommen kan udvikle sig til alvorligere sygdomme, såsom lungebetændelse, mellemørebetændelse eller bihulebetændelse.

* Både forkølelse og influenza er udløst af virus, men influenza-symptomerne er sædvanligvis kraftigere.

* Fugtig luft eller kulde kan ikke udløse influenza, som myten siger. Men derimod kan pludselige temperaturændringer få symptomerne til at vise sig hurtigere.

* Man får sjældent den samme influenza-variant to gange, fordi man to til fire uger efter sygdommen udvikler modstandsdygtighed mod den. Men influenzaen udvikler sig hele tiden til nye varianter. Dette sker ved mutationer (springvise ændringer) i virus eller ved at influenzavirus fra fugle eller svin blandes med influenzavirus fra mennesker. I sådanne tilfælde er der ikke immunitet (modstandsdygtighed) i befolkningen mod det nye influenzavirus, hvorfor større epidemier kan opstå. Hvert år søger man ved internationalt samarbejde (WHO) at fremstille vaccine mod nyopståede influenzavirus. Siden slutningen af 1990’erne har en ny variant af influenza A (fugleinfluenzaen H5N1) forårsaget store epidemier blandt hønse- og andefugle især i Asien (Kina, Thailand, Vietnam, Indonesien), hvorfra mennesker i et mindre antal tilfælde er blevet smittet og nogle er døde. Smitten har spredt sig med trækfugle til lokale hønse- og andefugle i flere andre lande også i Europa og Afrika, hvorfor WHO har taget forholdsregler for at forebygge en ny verdensomspændende epidemi. Disse forholdsregler følges også i Danmark.

* Man kan bære smitten videre til andre allerede dagen før, man selv får symptomerne. Og man viderefører smitten, indtil ens egen feber er forsvundet. Mindre børn kan smitte flere dage efter at de er blevet raske.

KILDE:Niels Høiby, professor, dr.med. i klinisk mikrobiologi - ved Laboratoriecentret, klinisk mikrobiologisk afdeling, Rigshospitalet. Professor ved Københavns Universitet.

Så jensus - fuck nu dig ignorante fjols... Det er korrekt at influenza A er opstået ved svin og fugle og er hoppet til mennesket - men den fremkommer ret hyppigt men idet at vores immunforsvar husker ting, så folk der har haft A før, får det sjældent igen - hvor er det lige din hjerne kom ind her - forresten har jeg googlet mig frem til min kilde - kan også godt finde en emailadresse til ham, så jensus, hvis det er - så kan du jo snakke med en professor i klinisk mikrobiologi.

Igen jensus, nok har du studeret i mange år, men visdom er ikke nok alene - din intelligens til at udnytte din viden halter vist idag - du plejer ellers at sige så meget rigtigt... tror du ikke din viden tager røven på dig et eller andet sted - eller har ham der professoren ikke ret i hvad han siger....
DOH

EDIT: når du kan svine kan jeg også - du skal ikke tro du er noget jensus - hør lige her - du har beskæftiget dig med så mange ting gennem tiden at en JACK OF ALL TRADES er alt hvad du bliver...... bare synd at JACK er kun den 4 bedste...... Måske du skulle tage og gå lidt ned fra "90'er trance, popdreng syndromet" og eventuel udvikle den homosexualitet du rummer et eller andet sted - fordi jeg vil da hade at skulle se på dit afkom, men vil elske at drukne det..... Spiller forresten ikke pik til mit tamme dark-psy eller mit stringart - gør det til porno - men kan godt se at der hvor du kommer fra, der er man så fuckedup at en rytme og noget garn kan tænde dig - altså hvor fisse får du lige siden du tror man tænder på stringart og techno - du da en sær en jensus.

PLUR

Igen: Du ved intet om infektionssygdomme. Influenza A = Svineinfluenza, fugleinfluenza, 1918 influenza, 1957 influenza. Størstedelen af influenza infektioner i mennesker er influenza A og det siger intet om virulensen af virus. Ignorante fjols. Jeg vil ikke udtale mig om hvorvidt det er cool at være forsker, men det kræver lidt mere end at spille pik dagen lang til string art og tam trance.

Jamen hvis den der fugleinfluenza er farligere end A influenza jamen så er jeg bange...

Har haft talrige infektioner igennem tiden -. blandt andet influenza A - som jeg forresten lige vil hilse og sige - det fandme et trip der rykker røv - så nej, i det

Malaria har jeg ikke læst om så kan ikke snakke med der - men HIV - kan jeg snakke ganske lidt med om - engang for mange år siden - tilbage i 60'erne - blev der snakket om vi vil være slemt på røven hvis vi løb ind i et HIV lignende vira - pga det simpelthen ikke ligner nogle andre vira's her på jorden - ligeledes er det et vira som har gjort det næsten utænkelige - at være hoppet fra den ene art til den anden..... dette sammen med måden HIV angriber den menneskelig organisme på, gør det til en langt mere end værdig modstander - dog smitter HIV ikke IFHT så mange andre farlige sygdomme - derfor er truslsen fra aids - tjaeh - næsten begrænset til den fattige del af samfundet - den tilhører jeg ikke, så HIV - er ikke noget jeg frygter.

Siden du kender svaret på hvorfor vi ikke har de vacciner og du er så klog phibes - hvorfor sidder du så på psy.dk og ikke pub.med? altså nu når du er så forskerklog hvorfor er du så ikke ude og redde verdenen?

Nu skal jeg fortælle dig hvorfor vi ikke har de vacciner min ven - der er flere penge i at holde sygdom i skak end der er i at udslette dem - samme grund til at vi stadigvæk bruger konventionel brændstof i vores biler - vi kunne have kørt på brint og/eller vand... men pga grådige dumme mennesker, så er verdenen et grumt sted at være.....

Så jo kendte godt svaret din imbecile idiot - lad være med at spille så smart jensus - bare fordi du er klog gør det dig ikke til en cool person.... men det du for klog til at forstå ikke?

PLUR

Luk nu røven. Du ved jo intet. Mediepanikken er tåbelig, men det er fandme også tåbeligt at afskrive infektionssygdomme som ufarlige, også selvom det "bare" er influenza. Jeg havde også "bare" salmonella tidligere på året, hvilket medførte en weekend hvor jeg INTET kunne spise eller drikke uden at kaste op, og jeg bare kunne ligge i sengen i total ubehag.

Hvis vi er så smarte, hvorfor har vi så ikke en vaccine mod for eksempel malaria eller HIV? Jeg kender godt svaret, gør du?

Fuck den der influenza der - der sker ingenting - slut - ja - for 100 år siden, var sygdom farligt... uuuuuuh.... overvejet hvad der var sket i WW1 hvis vi havde de våben vi havde nu? Så var det ikke blevet den farlige skyttegravskrig som det er nu... og tadaa - vi er ikke i 1918 - vi er 2009 - det er 91 år længere fremme, vi er "lidt" smartere nu - bare lige "lidt"... Så hvad med at slappe lidt af med jeres mediepanik.

Lizardman: Lyde henad du tit sidder i en rygeklub og stener dit liv væk - enten det eller også pusher du selv - da det er sjældent helt ukendte mennesker bare dumper forbi og ryger ens bonghoveder... Jeg deler personligt ikke ud til folk jeg ikke kender og igen, hvis personen ser, i min øjne usoigneret ud, så det sgu no go med at ryge på noget som helst - det sgu da klamt med folks bakterier.... eller mener du MAN som i en anden person?

PLUR

Apropos....

http://thegreatflu.com/

hvis det smitter så nemt som en almindelig forkølelse, og så mange mennesker får sygdommen.
så går der ikke ret lang tid før alle får den mon ikk ?

Det er ikke til at sige hvorledes H1N1 udvikler sig på dens infektiøse rejse.

Et muligt scenarie kunne være, at virusen, i samspil med et andet virulent og/eller dødeligt virus indenfor samme "familie", muterede til en form, som er dødelig indenfor få døgn - eller hvor der kun er få timers forskel mellem inkubationstiden og indtil døden indtræffer

Selvom det for et virus´ vedkommende er et kompromis mellem overvejende enten at være meget smitsom eller meget dødelig overfor mennesker, så kunne det bogstaveligt talt blive sygt, hvis det kommer til at smitte som en almindelig forkølelsesinfluenza og samtidig medfører en dødelig på 90-100%, som f.eks. Ebola, det første stykke tid den regerede.

Mon myndighederne verden over ville komme på en prøve? Det bliver sjovt at se hvordan det kommer til at gå...

Jeg tror Moder Jord ville sætte pris på 2-3-4 mia. færre mennesker på hendes overflade.

De respiratoriske infektioner kan jeg til dels acceptere, da det direkte bliver påvirket, men at hele ens imunforsvar skulle nedsættes i sådan en grad, så man generelt kunne se en tendens lyder voldsomt.
Tak for svaret

....... jeg kommer da ret mange nye steder hend .. og jeg ryger fed vær dag..
det er jo et valg om man vil sidde derhjemme og sumpe livet i stykker..
Og bakterier kan man vist ikke ungå som hærdet bongryger...

Man sidder ret tit ( nogen gange vær dag ) og ryger med vennerne.. tit kommer der lige en ny person forbi man ikke kender og sådan , og så skal han også li have et hoved osv.. så bakterier imellem personer får man da delt vil jeg mene.. i den grad faktisk



Vil du så bruge resten af dine dage på at indsætte, og han på at slette ?
Men ja .. istedet for bare at slette er det måske en bedre ide at vise man har list nosser og svare igen.. men da jeg ikke har læst din første post, skal jeg ikke udtale mig om det..
Men en ting er helt sikkert.. at gå sådan amok der hjælper da ikke så meget...

Jeg kan ikke lige finde det studie der tales om, men studier med cigaretrygning viser en øget risiko for respiratorisk infektion, og rygere er sært nok dårligere til at tage deres medicin korrekt i forhold til ikke-rygere. Jeg kun sagtens forestille mig, at hvis man slammer bonghoveder dagen lang at man kan glemme en pille hist og her.

Gider du godt at lade vær med at slette mit indlæg bare fordi du ikke kan tåle at blive korrigeret. Jeg skal gerne påpege igen at du ved ikke en SKID om epidemiologi, så du er i ingen position til at afskrive estimatet. Medmindre at du kan opstille en pålidelig matematisk model som beviser det modsatte, så skal du lukke røven, for det er omkring så dumt at kalde det en vurdering, som at kalde evolutionen for en teori. Det er ikke et tal som er kommet ned fra Mosesbjerget, hugget i sten, men jeg er sikker på SSI ved mere om infektioners spredningsmønstre end du gør. De har en god model, de slynger ikke bare en vurdering ud.

Jeg havde oprindeligt skrevet et længere og fyldestgørende indlæg. Det er fandme lavt at når man har en unik viden og bruger tid på at dele den, så bliver ens indlæg bare slettet fordi moderator er en lille taber.

Dette indlæg er kopieret til notepad. Mit første svar var bedre, og gav svar på en masse ting i tråden generelt, men nu må I nøjes med dette pga Portuz. Jeg har kopieret svaret til notepad, så du sletter bare løs, mester.

Nogen der kan komme med andre faktorer for den højere mortalitet for HIV-smittede der indtager cannabis?


"Kliniske studier tyder på, at HIV-positive patienter, som ryger hash, har en højere mortalitet end dem, der ikke gør. Det kan ikke vides om rygningen af hash i disse tilfælde var kædet sammen med andre risikoadfærd, f.eks. andre narkotika eller høj-risiko adfærd, eller om det skyldes den immunmodulerende virkning."

Jeg finder det lettere foruroligende, hvis cannabis direkte kan linkes sammen med en højere mortalitet. :S

Det er en vurdering!

Skynd dig at klappe en kugle for panden ! Ellers kommer svineinfluenzaen og æder dig.

jeg har op til flere steder læst at 1.5 millioner danskere vil blive smittet inden efterår.
da folk bringer sygdommen tilbage fra de varme lande.