Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Røgoptagelse per sekund i munden
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=17579		 Side 1 af 2
Forfatter:  Moonage Daydreamer [ 23 feb 2007 23:54 ]
Titel:  Røgoptagelse per sekund i munden
Jeg sad lige og røg noget pibehash og så tænkte jeg på hvor lang tid man behøver at holde røgen i munden for at få det maksimale ud af et hiv. :P For dem der vil lyde lidt er kloge er det nu de skal slå til. :) .
Forfatter:  kemal [ 23 feb 2007 23:55 ]
Titel:  Re: Røgoptagelse per sekund i munden
Moonage daydreamer skrev:
Jeg sad lige og røg noget pibehash og så tænkte jeg på hvor lang tid man behøver at holde røgen i munden for at få det maksimale ud af et hiv. :P For dem der vil lyde lidt er kloge er det nu de skal slå til. :) .


Hvis du mener at du vil være maksimal skæv, tror jeg at du skulle til at holde det nede i lungerne, istedet for at holde røgen i munden :wink:
Forfatter:  Optimus Crime [ 24 feb 2007 00:16 ]
Titel: 
Haha yea husk nu at inhaler :wink:

Jeg har tidligere læst flere steder at efter 5 sekunder er det maximale af de aktive stoffer optaget og det derfor ikke kan betale sig at holde det nede længere.

Når folk holder røgen nede i 1 minut+ og siger de bliver "herre baske" af det, så det er det nok iltmangel der spiller ind.

Jeg prøver lige at finde at ordentligt kilde på de 5 sekunder dér, og så vender jeg tilbage.
Forfatter:  Moonage Daydreamer [ 24 feb 2007 01:04 ]
Titel: 
hehe tak for rådene, nu skal jeg over til en ven og tage dem i brug :D
Forfatter:  kemal [ 24 feb 2007 16:38 ]
Titel: 
Moonage daydreamer skrev:
hehe tak for rådene, nu skal jeg over til en ven og tage dem i brug :D


Hvordan gik det så :D ?
Forfatter:  Kogeren [ 25 feb 2007 21:04 ]
Titel: 
Interessant info. Det må jeg lige have i baghovedet næste gang jeg skal ryge tjald . . .
Forfatter:  spiffeh [ 26 feb 2007 18:12 ]
Titel: 
jeg synes stadig at 5 sek lyder af lidt lidt?(specielt, pga med salvia er der en forskel på om du har det i 5 sek, eller 30sek(SYNES JEG! kan godt være forkert)) kan vi ikke finde et sted hvor der står noget klogt om det :D
Forfatter:  Farmand [ 26 feb 2007 18:12 ]
Titel: 
spiffy skrev:
jeg synes stadig at 5 sek lyder af lidt lidt?(specielt, pga med salvia er der en forskel på om du har det i 5 sek, eller 30sek) kan vi ikke finde et sted hvor der står noget klogt om det :D



Hvad har Salvia Divinorum med Cannabis at gøre? INTET :!:
Forfatter:  Slettet [ 27 feb 2007 15:30 ]
Titel: 
∆9-THC bliver ganske hurtigt optaget i lungen. Ingen grund til at sidde og lege "indianer" bortset fra hyggens skyld, og så det faktum at iltmanglen også giver en lille rus :wink:
Forfatter:  spiffeh [ 03 mar 2007 13:19 ]
Titel: 
Farmand skrev:
spiffy skrev:
jeg synes stadig at 5 sek lyder af lidt lidt?(specielt, pga med salvia er der en forskel på om du har det i 5 sek, eller 30sek) kan vi ikke finde et sted hvor der står noget klogt om det :D



Hvad har Salvia Divinorum med Cannabis at gøre? INTET :!:



topic er røgoptagelse pr. sekund mr. flueknepper ;)
Forfatter:  kemal [ 03 mar 2007 18:49 ]
Titel: 
spiffy skrev:
Farmand skrev:
spiffy skrev:
jeg synes stadig at 5 sek lyder af lidt lidt?(specielt, pga med salvia er der en forskel på om du har det i 5 sek, eller 30sek) kan vi ikke finde et sted hvor der står noget klogt om det :D



Hvad har Salvia Divinorum med Cannabis at gøre? INTET :!:



topic er røgoptagelse pr. sekund mr. flueknepper ;)


Men nu da tråden ligger i "Cannabis generelt", skal vi så ikke gå ud fra at der snakkes om cannabis ;)
Forfatter:  Vision [ 29 apr 2007 23:58 ]
Titel: 
Jeg plejer, at holde det nede i 7 sekunder. Det virker fint. Røgen spredes i dine lunger og derfor synes jeg, at 7 sekunder er lige tilpas;)
Forfatter:  Theis-0n [ 30 apr 2007 08:14 ]
Titel: 
Jeg plejer at tage et hvæs og så holde det nede og tage et til og så en 3 - 4 gange inden jeg puster ud.. (små hvæs)
Forfatter:  Puttes [ 30 apr 2007 20:12 ]
Titel: 
Præsis Rasta, den går jeg også ind for ;) den er også god hvis man skal holde jointen godt igang 8)
Forfatter:  Malkavian [ 30 apr 2007 21:33 ]
Titel: 
Jugg skrev:
Når folk holder røgen nede i 1 minut+ og siger de bliver "herre baske" af det, så det er det nok iltmangel der spiller ind.


Iltmangel kan nok gøre én lidt woozy, men effekten af iltmangel aftager efter så få sekunder, at det næppe kan forklare det helt vilde 5-10 minutter senere.

Jeg kan generelt holde vejret i umindelige tider (uden røg forstås), og selvfølgelig bliver man lidt iltfattig i hjernen når man er omkring de 3 minutter, men der er ingen seriøse eftervirkninger, som jeg ville kalde "euforiserende".

(Mon jeg var et stædigt barn? :twisted: )
Forfatter:  Theis-0n [ 30 apr 2007 22:34 ]
Titel: 
Små gentagelige hvæs:) så ryger man heller ikk skævt :wink:
Forfatter:  Moonage Daydreamer [ 01 maj 2007 11:12 ]
Titel: 
Ja en machine gun virker bedst
Forfatter:  Joah [ 01 maj 2007 23:30 ]
Titel: 
Der skulle vidst også være noget ved at hoste med røg i lungerne, så løber THC'en ind i "særlige" kapilærer og optages mere effektivt. Men er nu ikke så meget for tanken om at hoste på kommando med røg i lungerne :)
Forfatter:  Kogeren [ 02 maj 2007 08:24 ]
Titel: 
Joah skrev:
Der skulle vidst også være noget ved at hoste med røg i lungerne, så løber THC'en ind i "særlige" kapilærer og optages mere effektivt. Men er nu ikke så meget for tanken om at hoste på kommando med røg i lungerne :)
Det lyder rimelig ubehageligt! :)
Forfatter:  kemal [ 02 maj 2007 11:53 ]
Titel: 
Joah skrev:
Der skulle vidst også være noget ved at hoste med røg i lungerne, så løber THC'en ind i "særlige" kapilærer og optages mere effektivt. Men er nu ikke så meget for tanken om at hoste på kommando med røg i lungerne :)


Den har jeg også hørt om. Men holder mig nu så godt jeg kan fra at hoste. :D
Side 1 af 2 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/