Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
bølgepap! for the win! https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=19422 |
Side 1 af 2 |
Forfatter: | Thomhash [ 21 jun 2007 10:17 ] |
Titel: | |
Tja sjov nok ide, men filtret ser nu ikke vildere godt ud. Tror nemt det kan komme til at stoppe når du putter dit mix i. Men held og lykke når det skal prøves. |
Forfatter: | Nomad [ 21 jun 2007 10:30 ] |
Titel: | |
Thomhash skrev: Tja sjov nok ide, men filtret ser nu ikke vildere godt ud. Tror nemt det kan komme til at stoppe når du putter dit mix i. Men held og lykke når det skal prøves. Det kan forhindres ved at knække spidsen af en ziggy og lægge den i bunden. Det gør jeg hver gang. Det giver også et bedre sug, synes jeg. |
Forfatter: | kemal [ 21 jun 2007 11:14 ] |
Titel: | |
Hvor i ligger det fede? Hvorfor laver i ikke bare en ordentlig joint ![]() |
Forfatter: | Thomhash [ 21 jun 2007 11:21 ] |
Titel: | |
DeHades: Jep den er virker fint, kender den godt. Foretrækker dog selv bare at lave et ordentligt filter, og så slippe for det bundtobak stads ![]() |
Forfatter: | Nomad [ 21 jun 2007 11:27 ] |
Titel: | |
Thomhash skrev: DeHades: Jep den er virker fint, kender den godt. Foretrækker dog selv bare at lave et ordentligt filter, og så slippe for det bundtobak stads ![]() Det er der mange der gør, men jeg foretrækker førnævnte metode p.g.a. forbedringen i trækket i jointen. Og skulle man komme til at ryge lidt længere ned end der egentlig er hash, så kan jeg også bedre lide smagen af tobak fremfor pap ![]() |
Forfatter: | Thomhash [ 21 jun 2007 11:34 ] |
Titel: | |
Hm forbedring i trækket ved hjælp af en stykke cigarret-ende. Er ikke sikker på den holder helt hehe..Mindes ihvertfald ikke at det gav bedre sug når jeg har prøvet det.. Men det kommer nok an på hvordan man ruller sine joints. |
Forfatter: | Mini-krøl [ 21 jun 2007 11:53 ] |
Titel: | |
jeg synes sgu det er k nok Wist.. Man er nødt til at prøve sig frem når man ikke har filtertips ved hånden hver dag. ku ellers godt tænke mig det regnede med filtertips, paper og KÆMPEMÆSSIGE noller. Men kun i en sky over mig... dreamin NB: hvis i mangler alternativer til filtertips jeg kan anbefale flg: For/bagside af diverse magazines, flyttekasser der kan fås på posthuset (en anden psy. bruger der skrev det. Jeg har taget hans idé):), cd´covers - men husk nu at bruge dem i aldrig høre. Det er ikke værd at ødelægge et dejligt cover. Togbilletter kender vi vist alle:) Så krøl løs. Mini-krøl |
Forfatter: | chrissen [ 21 jun 2007 12:22 ] |
Titel: | |
Er det ikke bare en helt almindelig joint med bølgepap som filter ? ![]() |
Forfatter: | Søren00 [ 21 jun 2007 12:50 ] |
Titel: | |
No offence, men kan ikke rigtig se det fede i det ![]() Jeg mener, hvorfor bruge bølgepap? Og igen, hvorfor er det så specielt? Dette er ikke bitching, jeg forstår det bare ikke, så måske kan et par fornuftige svar få mig på rette vej!? |
Forfatter: | balle [ 21 jun 2007 13:27 ] |
Titel: | |
fordi der ikke ryger nolllers igennem ![]() |
Forfatter: | enemigo [ 21 jun 2007 13:30 ] |
Titel: | |
er der gennemgang i den der fætter? |
Forfatter: | hulkamaniac [ 21 jun 2007 13:31 ] |
Titel: | |
balle skrev: fordi der ikke ryger nolllers igennem ![]() Eehh for der ryger noller gennem et almindeligt filter eller?? Tror vidst bare at du skal øve dig lidt mere så.. |
Forfatter: | Zakarias [ 21 jun 2007 14:05 ] |
Titel: | |
En ven rullede fornyligt også sine joints på bølgepapsfilter. Det fungerer upåklageligt, men jeg tvivler på at det er specielt bedre end alt muligt andet pap.. Det er vel hovedsageligt for variationens skyld antager jeg. |
Forfatter: | Søren00 [ 21 jun 2007 20:54 ] |
Titel: | |
balle skrev: fordi der ikke ryger nolllers igennem ![]() Som en anden nævnte; plejer der da at ryge mix ud af dine filtre? For det er da bestemt ikke meningen ![]() Men hvis kun du kan forhindre det med brug af bølgepap er det jo glimrende at filteret fungere :twisted: |
Forfatter: | Puttes [ 21 jun 2007 21:01 ] |
Titel: | |
IMO er det mest bekvemte at lave det lille "W" i filteret. Det stopper ikke, og det siger ikke så meget af thc'en. |
Forfatter: | Nomad [ 22 jun 2007 00:21 ] |
Titel: | |
Søren Putte skrev: IMO er det mest bekvemte at lave det lille "W" i filteret. Det stopper ikke, og det siger ikke så meget af thc'en. "W"?? Er det ikke et "M"? |
Forfatter: | Bismann [ 22 jun 2007 00:27 ] |
Titel: | |
DeHades skrev: Søren Putte skrev: IMO er det mest bekvemte at lave det lille "W" i filteret. Det stopper ikke, og det siger ikke så meget af thc'en. "W"?? Er det ikke et "M"? Prøv at vend M'et om ![]() Edit. gik lige op for mig at det nok var for sjov, jeg er for smadret idag, jeg går i seng. |
Forfatter: | Etherlungs [ 22 jun 2007 01:24 ] |
Titel: | |
Det er faktisk mere et W end et M. Der kommer jo et uoverflødigt hul hvis man bruger M <-- Se den går ikke helt ned. Det er en lækker cone Wist. |
Forfatter: | Polle pot [ 22 jun 2007 13:29 ] |
Titel: | |
er der ikke mere filter end plads til mix i den joint? nederen!!! |
Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |