Psychedelia.dk :: Vis emne - Rensing af Hash

Jeg har også selv overvejet at prøve den metode.
Lidt synd du ikke har en vægt, da det kunne være sjovt at se, hvor meget det vejede før og efter kogning.

Gæst skrev:

Jeg har også selv overvejet at prøve den metode.
Lidt synd du ikke har en vægt, da det kunne være sjovt at se, hvor meget det vejede før og efter kogning.

Jeg kender Hamster, og vi er netop nu igang med processen..
Jeg har en vægt der måler i decimaler.. Så kommer der lige en opdatering i min post senere om den forsvundne mængde..

Før: 3,5.

Efter: 3,2

Hashiza skrev:

Gæst skrev:

Jeg har også selv overvejet at prøve den metode.
Lidt synd du ikke har en vægt, da det kunne være sjovt at se, hvor meget det vejede før og efter kogning.

Jeg var lidt skeptisk inden omkring hvorvidt det virkede, men jeg er da godt nok positivt overrasket.. Det er lykkedes os at få renset hashen godt og den smager rigtig godt oveni købet..
Vi har kun haft et spild på 0,3 ved ikke om det er et udtryk for om hashen har været god eller hvordan og hvorledes..

Jeg kan under alle omstændigheder anbefale de af jer der har lyst til at prøve at det bare er at gå til den..

Hashiza skrev:

Gæst skrev:

Jeg har også selv overvejet at prøve den metode.
Lidt synd du ikke har en vægt, da det kunne være sjovt at se, hvor meget det vejede før og efter kogning.

Hvad var det lige for noget hash i oprensede? For et spild på 300 mg er ikke særlig meget, da der gerne skulle komme noget godt ud af en gang rensning?

Forfatter:	Hamster [ 07 apr 2008 03:00 ]
Titel:	Rensing af Hash
Jeg har kigget lidt på denne tråd og tænkte det må jeg prøve. http://psychedelia.dk/forum/viewtopic. ... =rens+hash Så jeg begyndte at finde en gryde, hash, toliet papir og en sii. Satte ild til klumpen og lugtet til røgen.. hmmm lugtet lidt af kage.. ikke rigtig af hash heller. Så rullet jeg en joint af hashen få at se hvordan den var som den er, det var en okay joint fik da også et lille buzz på men det var ikke noget stort buzz. Nå så fatted jeg 2 - 2,5g hash og smuller det ud.. ik få små og heller ikke få store. Tog min gryde Fyldet den med vand og satte den i kog. Når vandet kogte puttet jeg hashen i gryden og tog gryden af pluset. Meget vigtig man slukker eller tager den af. Og hold kæft en skummel lugt der kom da jeg smed hashen ned i det varme vand, lugte lidt af død kat og varmt sand..??? Rør heller ikke rundt i det, fordi det sætter sig på alt. Lad det køle i nogle minutter / bundfalde, ikke alt bundfalder. når det så er sådan ca 30-35 grader varmt, eller når du kan stille gryden i din hånd uden at skrige. Så sii'er man simple hen vandet fra. og sraber hashen væk fra siien og ligge på et tørt stykke. f.eks en bog. jeg siiet et par gang og skrabet af et par gang. Få at tøre hash kan du duppe/presse papir ned på hashen eller du kan bruge en hårtørrer men jeg bruge papir. Gør det en 10-30 gang så papiret ikke er så vådt. Så blev det færdi og her ser i et før og efter billede. Nu skal der bare ryges lidt af det. Vandet ser ikke så dejligt ud.

Forfatter:	Hamster [ 07 apr 2008 03:01 ]
Titel:
Lige som sidste, satte ild til den nye klump og lugtet.. hmmmm dejligt, nu lugter den af hash. Mixet ud til en joint og rullet den. Tændte den og suget.. Dejligt.. den smager af hash, den der bløde milde smag. Røgen lugter også faktasik. Er faktisk også blevet på en måde mere skæv end som får, da jeg kunne mærke jeg havde suget en joint og var ikke rigtig skæv. det er jeg nu Damn.. Det er heller ikke sidste gang jeg gør det her. Det vikrer sku.

Forfatter:	:D [ 07 apr 2008 08:56 ]
Titel:
Jeg har også selv overvejet at prøve den metode. Lidt synd du ikke har en vægt, da det kunne være sjovt at se, hvor meget det vejede før og efter kogning.

Forfatter:	Hamster [ 07 apr 2008 10:59 ]
Titel:
ikke noget problem Jeg syndes du skal prøve en dag. det virker sku

Forfatter:	Halose [ 07 apr 2008 11:38 ]
Titel:
Ser fint ud, men prøv engang at kig på vægten af materialet før & efter. Undrer det dig ikke, hvis en rensning har fundet sted?

Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/

Rensing af Hash https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=23949	Side 1 af 2

Forfatter:	Hamster [ 07 apr 2008 11:53 ]
Titel:
skal lige forstå dig. mener du at det kan være renset en gang før...?

Forfatter:	Hurby [ 07 apr 2008 12:28 ]
Titel:
Tror han spørger dig, om det ikke undre dig, at efter din oprensning er der kun forsvundet 0,5 g urenheder. (Du skriver selv at du brugte mellem 2 og 2,5)

Forfatter:	Halose [ 07 apr 2008 12:43 ]
Titel:
@Hurby: Præcis. Og da det er en vægt uden decimaler er det svært at se hvor meget gylle der er blevet udrenset, men det lyder umiddelbart ikke af ret meget?

Forfatter:	And [ 07 apr 2008 12:57 ]
Titel:
Hvis denne metode virker( ), er der så ikke fare for at suge cannabioler op med papiret sidst i processen? Kan man ikke rense det med noget IPA el.l. for bedre resultat? Bemæk: jeg har ikke en hat forstand på cannabis, men rensningen interesserer mig, eftersom jeg kun kan skaffe standart

Forfatter:	Bismann [ 07 apr 2008 15:41 ]
Titel:
Thc er opløsligt i vand, omdog ikke ret meget, og dét hjælper desuden på at opløse aktive stoffer i vandet, at det varmes op. Metoden dér går vel på at det man vil sortere fra er mere opløseligt end thc'en er, ellers er der ikke nogen rensning. Jeg tror jeg ville gøre det omvendt, og sortere det aktive materiale fra plantedelene/gummidæk og andet man kunne finde på at putte i skidthash ved isopropylalkohol eller gas, og så indampe det bagefter, det er nemlig hovedsagligt olier der er opløslige i de opløsningsmidler. Vh. Bismann

Forfatter:	Xpert [ 08 apr 2008 10:09 ]
Titel:
Mange af cut-midlerne er vandopløselige, så man kan uden større problemer lave en hurtig rensing som i denne tråd Som BisMann skriver er et udtræk med opløsningsmiddel at foretrække, men kan bedst betale sig i større mængder. Dertil er det sværere at håndtere, men der kan man tilsætte pulveriseret ristet tobak eller pulver-hash så det ikke klistrer så meget. Kvaliteten vil stadigvæk være mange gange bedre end i den oprindelige klump

Forfatter:	Paul Muad Dib [ 08 apr 2008 16:15 ]
Titel:
Sådan som jeg havde forstået disse "oprensninger", hvor man oplöser klumpen i vand, og derefter sier materialet et par gange, er at der ofte er sand og pinde og lort i hashen. Hvis man så bruger en grov si, kan man fjerne nogle af de materialer som måtte väre, og ende med en smule renere produkt, da harpikskirtlerne ofte er meget små? Så hvertfald en video en gang, hvor vedkommende sad og pillede sand fra. Eller hvad?

Forfatter:	Hamster [ 08 apr 2008 16:59 ]
Titel:
Tak for alle svar, jeg vil lige tilbage til det hvor meget der forsvinder og ja det forsvinder nok de der 0.5+g eller mere. men syndes ikke det er meget der forsvinner. Og vandet, vandet var skummelt fordi der var sådan nogle små hvide klumpe i vandet da det fik lov til at falde til ro. Det lindet lidt støv, og jo mere det faldtet til ro, kom der mere hvidt stof i bunden, ikke brunt eller sort men hvidt.

Forfatter:	Hashiza [ 16 apr 2008 17:52 ]
Titel:
Gæst skrev: Jeg har også selv overvejet at prøve den metode. Lidt synd du ikke har en vægt, da det kunne være sjovt at se, hvor meget det vejede før og efter kogning. Jeg kender Hamster, og vi er netop nu igang med processen.. Jeg har en vægt der måler i decimaler.. Så kommer der lige en opdatering i min post senere om den forsvundne mængde.. Før: 3,5. Efter: Resultatet kommer ligeså snart vi er færdige med processen..

Side 1 af 2	Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Forfatter:	Hashiza [ 16 apr 2008 21:02 ]
Titel:
Hashiza skrev: Gæst skrev: Jeg har også selv overvejet at prøve den metode. Lidt synd du ikke har en vægt, da det kunne være sjovt at se, hvor meget det vejede før og efter kogning. Jeg kender Hamster, og vi er netop nu igang med processen.. Jeg har en vægt der måler i decimaler.. Så kommer der lige en opdatering i min post senere om den forsvundne mængde.. Før: 3,5. Efter: 3,2 Jeg var lidt skeptisk inden omkring hvorvidt det virkede, men jeg er da godt nok positivt overrasket.. Det er lykkedes os at få renset hashen godt og den smager rigtig godt oveni købet.. Vi har kun haft et spild på 0,3 ved ikke om det er et udtryk for om hashen har været god eller hvordan og hvorledes.. Jeg kan under alle omstændigheder anbefale de af jer der har lyst til at prøve at det bare er at gå til den..

Forfatter:	kemal [ 21 apr 2008 00:03 ]
Titel:	Re:
Hashiza skrev: Hashiza skrev: Gæst skrev: Jeg har også selv overvejet at prøve den metode. Lidt synd du ikke har en vægt, da det kunne være sjovt at se, hvor meget det vejede før og efter kogning. Jeg kender Hamster, og vi er netop nu igang med processen.. Jeg har en vægt der måler i decimaler.. Så kommer der lige en opdatering i min post senere om den forsvundne mængde.. Før: 3,5. Efter: 3,2 Jeg var lidt skeptisk inden omkring hvorvidt det virkede, men jeg er da godt nok positivt overrasket.. Det er lykkedes os at få renset hashen godt og den smager rigtig godt oveni købet.. Vi har kun haft et spild på 0,3 ved ikke om det er et udtryk for om hashen har været god eller hvordan og hvorledes.. Jeg kan under alle omstændigheder anbefale de af jer der har lyst til at prøve at det bare er at gå til den.. Hvad var det lige for noget hash i oprensede? For et spild på 300 mg er ikke særlig meget, da der gerne skulle komme noget godt ud af en gang rensning?

Forfatter:	Hashiza [ 23 apr 2008 13:00 ]
Titel:	Re: Re:
kemal skrev: Hashiza skrev: Hashiza skrev: Gæst skrev: Jeg har også selv overvejet at prøve den metode. Lidt synd du ikke har en vægt, da det kunne være sjovt at se, hvor meget det vejede før og efter kogning. Jeg kender Hamster, og vi er netop nu igang med processen.. Jeg har en vægt der måler i decimaler.. Så kommer der lige en opdatering i min post senere om den forsvundne mængde.. Før: 3,5. Efter: 3,2 Jeg var lidt skeptisk inden omkring hvorvidt det virkede, men jeg er da godt nok positivt overrasket.. Det er lykkedes os at få renset hashen godt og den smager rigtig godt oveni købet.. Vi har kun haft et spild på 0,3 ved ikke om det er et udtryk for om hashen har været god eller hvordan og hvorledes.. Jeg kan under alle omstændigheder anbefale de af jer der har lyst til at prøve at det bare er at gå til den.. Hvad var det lige for noget hash i oprensede? For et spild på 300 mg er ikke særlig meget, da der gerne skulle komme noget godt ud af en gang rensning? Jeg gir dig fuldstændig ret.. jeg havde regnet med et større spild.. Hashen har vel været det man kan kalde for en semi ryger.. Har dog tænkt lidt over det og tror rent faktisk ikke vi pressede det nok.. For jeg lavede en ny rensning, med 2,5 og rullede en joint efterfølgende, glemte selvfølgelig at tjekke der.. Men rensningen fik fjernet mere skidt den anden gang jeg prøvede.. Da jeg tjekkede dagen efter var der kun 0,9 i klumpen, så der har vi tilsyneladende fået fjernet vandet ordentligt ved en ordentlig tørring.. Plejer kun at putte et halvt gram i mine joints, så den har været usandsyndligt stor hvis der kun har været et spild på 0,3.. Jeg tror det reelle tal er større..

Forfatter:	Psylvester [ 27 apr 2008 12:42 ]
Titel:	Re: Rensing af Hash
Hey jeg håber lidt på et hurtigt svar for har ikke så meget tid på hænderne. Men jeg vil høre om hvor svært det er at få gryden ren igen efter en rensning af hash?

Forfatter:	Psylvester [ 27 apr 2008 13:18 ]
Titel:	Re: Rensing af Hash
Nu prøvede jeg bare alligevel og fuck det er noget tamt rockerhash jeg har Men det vidste jeg nu godt i forvejen, vandet er blevet mega nasty og regnet med under halvdelen er tilbage efter en signing Håber gryden er til at gøre ren igen ellers kommer vores sovs nok til at smage af hash næste gang vi skal spise

Forfatter:	Hashiza [ 27 apr 2008 14:31 ]
Titel:	Re: Rensing af Hash
Bare rolig du Gryden var intet problem hverken for Hamster eller jeg.