Psychedelia.dk

Jeg har indtil nu altid rulle papfiltre til joints. Selv med fordums skolejoint bed jeg filteret ud, og erstattede det med et foldet papfilter.
Dette gjorde jeg i troen om at der i et filter ville sætte sig thc, og at dette derfor ikke ville fedte mine bronkier ind.

Nu skete der imidlertid det at jeg mødte en garvet ryger på staden, som sværgede til hjemmerullede potjoint m. filter. Altså som hjemmerullede cigaretter, og så bare med mix. Dvs. rød rizzla + filter (se link evt.) http://indianrivertobacco.com/sites/indianrivertobacco.com/files/imagecache/product/10110.jpg

Da jeg spurgte ind til det, forklarede han at da det var en "aktiv røg", så gjorde filteret ingen eller minimal forskel.

Har i nogle kilder eller gode erfaringer på dette?

ps. i må gerne underbygge jeres påstande lidt...

_________________
”What hashish gives with one hand it takes away with the other: that is to say,
it gives you power of imagination and takes away the ability to profit by it”
(Baudelaire 1860).

er også altid blevet fortalt at noget at THC'en sætter sig i filteret og man derfor mister en del.

Er selv meget nysgerrig hvad folks meninger er på dette område, og evt. forklare hvorfor THC'en binder til filteret.

_________________
"if a law is unjust a man is not only right to disobey it he is obligated to do so" Thomas Jefferson

En hvis mængder vil sætte sig i filteret, ligesom lidt nikotin også sætter sig i filteret på en smøg. I begge tilfælde er det dog kun en forsvindende lille del af den totale mængde. Ligesom for alle de andre stoffer i smøgen/jointen, filtret virker jo ikke selektivt.

Det underbygges af det faktum at du, hvis du ryger en smøg med og uden filter, ikke umiddelbart mærker en forskel rent nikotin mæssigt (jeg gør ihvertfald ikke). Det samme gør sig gældende med en skole joint.
Der tabes naturligvis en mængde, men den mængde er så lille at det ikke giver smøgen/skole jointen nogen nævneværdig forringet effekt.

Jeg har ikke styr på det, men har også altid fået fortalt at noget af THC'en satte sig i filteret.

- Men jeg var på ferie på Tenerife hvor jeg mødte et par gutter, vi røg en fed, og de brugte cigaret filtre..

hej
jeg har en ven som er af modsat overbevisning.. han siger man indhalerer glas-partikler(?) når man ryger cigaretter eller andet med cigaretfilter på.. idunno
det eneste positive jeg kan se ved brugen af cigaretfilter er at man ikke får tobak i munden!..
men ved hjemmekrøl og pr**e mega-ultra light er det tit huller i filtrene for at kompensere for andet.. <-- jeg mener hvis man bruger filtret som et jointrør må der jo komme luft med i siderne?!..

peas
bannerdude

_________________
legaliser frihed! °ºª -og løs problemerne istedet!

altså en smøg uden filter er meget stærkere at inhalerer end en med filter så jeg er meget sikker det gør stor forskel

man kan da helt sikkert godt mærke forskel på en cigaret med og uden filter. Papfiltre virker også altid meget bedre end alm filtre. men når det er sagt, synes jeg også joints med cigaretfilter er helt fine. man ryger alligevel så meget, at man bliver skæv lige meget hvad.

_________________
there is someone in my head and it's not me

Glaspartikler? Glas er lavet diverse (kvarts)sandtyper...

http://da.wikipedia.org/wiki/Kvarts
http://da.wikipedia.org/wiki/Sand
http://da.wikipedia.org/wiki/Glas

Sorry for OT, men den sprang lige i øjnene...

Jeg har også flere gange fået at vide, at der går THC tabt i filteret, bl.a. i et indlæg jeg selv har oprettet - men jeg har en teori om, at hvis man klipper noget af filteret af så der er cirka 5-2 mm tilbage må der vel pr. automatik gå mindre THC tabt, i takt med at der jo er mindre filter tilbage? Men altså, det er som sagt kun en teori, jeg har ikke nogen særlig forstand på det overhovedet.