Psychedelia.dk

Hey stoners, kom lige med nogle for og imod når det kommer til legalisering af hash/cannabis.

For: Det er mindre skadeligt end alkohol.

Imod: Det er usundt.

for: min ret til at udforske sindet! (med blomster)

imod: "sådan er det bare-holdningen" vedr. forældet lov (LOL@narko-blomst/reefermadness)

L E G A L I Z E ! - or at least decriminalize!

_________________
legaliser frihed! °ºª -og løs problemerne istedet!

for: folk skal have lov til at indtage hvad de vil, de gør det alligevel selvom det er ulovligt. En masse af de skader der følger med stofindtag af den ene eller anden slags kommer også af at det er ulovligt. Dårlig kvalitet, andre "fyld stoffer", paranoia (især over politiet) og manglende uddannelse i brug af stoffet.

Imod: hvis det var muligt at fjerne det fra jordens overflade, så ku vi diskutere hvad benefits der ville være ved ikke at have cannabis i samfundet.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

Jeg kan ikke komme på én eneste god grund til at cannabis, eller andre stoffer for den sags skyld, skal være ulovlige.

Stoffer bliver ikke farligere af at være lovlige, og heller ikke nødvendigvis mere tilgængelige. Voksne mennesker skal have ret til at bestemme 100% hvad de vil gøre med deres egen krop og liv. Den eneste forskel er, at hvis stoffer var lovlige, så ville ens stofforbrug ikke påvirke andre mennesker negativt.

Vejen frem er at oplyse folk om farerne ved brug af cannabis og andre rusmidler, da vi jo ved at der ikke kommer færre brugere af stoffer ved at gøre dem ulovlige.

Hvis cannabis blev legaliseret, uden noget for for styring, så vil det se sort ud for børn.
Feks at se en knægt på 9-10 stå på en gadehjørne og ryge fed, vil være frygteligt imo.
Det er den grund til, at jeg ikke er for en total legalisering.

Det skal være lovligt at dyrke cannabis til sig selv og vennerne (også dem der betaler)
Derudover syntes jeg coffishops er en god ide, samt special butikker der sælger.

_________________
This is the life we chose, the life we lead.
And there is only one guarantee:
None of us will see heaven.
-John Rooney.

For: Al Capone, Portugal og den her video: http://www.youtube.com/watch?v=CrUuOd8ho7U

Imod: ???

jeg synes ikke hash og syntetiske stoffer skal vœre lige så nemme at få fat på som alkohol (selom de nogle steder allerede er det)
dog synes jeg, på ingen måde man kan ligge et forbud på noget der foregår naturen, og her mener jeg ikke kokain da der skal noget efter-behandling til..
jeg ved da at der findes flere forskellige planter i naturen, som ikke er ulovlige, men som stadig er dødsens farlige. så det er vel ikke skaderne men eufori man ikke må komme i nœrheden af at få, jeg tœnker lidt at folk er midsundelige på alle dem (som forhåbentlig har sat sig ind i virkninger og bivirkninger) der tager chancen og indtager en helt naturlig ting de har fra naturen, som er blevet skabt af gud/big-bang. det var her før vi alle sammen kom, folk dør ikke som fluer, så forstår jeg ikke der er andre der ved bedre om det er godt til dig end du selv gør, selvom du har prøvet stoffet 1000 gange, og en politiker måske aldrig har prøvet det ( jeg tvivler)

FOR:

Banderne mister stor indtægtskilde - Penge som kan bruges på bekæmpelse af bander, oplysning, og misbrugsbehandling.

Kontrol - Ved en legalisering, kommer der kontrol med cannabisen, og der er sikret en vis kvalitet.

Afgifter - Flere penge i statskassen.

Afkriminalisering af almindelige borgere - Ved en legalisering, afkriminaliseres den store del af befolkningen der ønsker at ryge en joint i weekenden, i stedet for at drikke en øl. Det bliver det også nemmere at snakke med folk om misbrug, hvis der er tale om et lovligt stof, fremfor et stof i samme kategori som heroin og MDMA.

Mindre risiko for at komme ud i hårdere stoffer - I dag køber man sin hash af kriminelle der bare skal tjene penge. Det er de sammen mennesker der sælger hash, som sælger hårde stoffer (måske et stereotyp), og dermed er det nemmere netop at ryge ud i de hårde stoffer. Hvis man kunne købe hash på apoteket eller i en butik, ville dette ikke være et problem.

IMOD:

Flere unge misbrugere - Ikke nok oplysning kan betyde, at unge ikke tror at hash er farligt overhovedet. Dette kan gøre at flere begynder, og dermed, at flere kommer ud i misbrug. (Note - Hvis THC indtages ofte ophober det sig i hjernen. Dette kan, for unge, medføre svækket hukommelsesevne hele livet.)

MIN MENING ER, at hash i en prøveperiode skal legaliseres, og det essentielle er, at oplysningen når ud til alle, specielt de unge. Unge som jeg selv, må ikke tro at hash er ufarligt, men skal have lov til at prøve det under ordentlige omstændigheder - altså under lovlige omstændigheder, hvor man kan købe hash ved en specialiseret butik, og dermed ved, man står med i hænderne.

9-10 år? Det er måske lige overdrevent nok
men ja, uden kontrol vil det også være lettere tilgængeligt for de unge.
Og selv om de unge er 15-16 år, ville jeg synes det ville være forfærdeligt..

Det kan ikke blive nemmere at købe hash for unge.

Måske var det overdrevet, men det var bare for at gøre min point tydelig
Grænser rykker sig hele tiden..
Hvad der er forkasteligt i dag, er måske helt normalt om 5 år.

_________________
This is the life we chose, the life we lead.
And there is only one guarantee:
None of us will see heaven.
-John Rooney.

De unge ville jo ikke starte med at ryge endnu tidligere bare fordi det var lovligt, hvis man har lyst til at ryge (eller tage andre stoffer) gør man det om det er lovligt eller ej. Det er klart for enhver, da det er mindre socialt acceptabelt at ryge i Holland end her i danmark, og misbrug blandt unge ikke er vokset siden dekriminaliseringen - tværtimod, fordi de unge lettere kan få hjælp til deres misbrug.

For folk med en smule fornuft er der slet ikke noget at snakke om. Der er ikke én god grund til ikke totalt at legalisere alle stoffer, og der er massere gode grunde til at gøre det.

Det er jo netop tilgængeligt for en 10 årig at få fat i hash den dag i dag... Uden de store problemer

_________________
Whaaeeee

Tak tak tak tak, komme gerne med flere argumenter!

Og det mener jeg ikke det skal være.
Vil det være sværer for en 10 årig at får fat på, hvis han ved lov har ret til at købe det?
Jeg tror det vil være nemmere for ham, at købe..

_________________
This is the life we chose, the life we lead.
And there is only one guarantee:
None of us will see heaven.
-John Rooney.

Jeg kæmper på nuværende tidspunkt kun for legalisering af medicinsk cannabis (et skridt af gangen i mine øjne, og det er det vigtigste skridt i mine øjne!)


Det er godt mod forskellige sygdomme, meget bedre end det du får stukket i kæften af syntetiske medikamenter ved lægen, og jeg tror det vil give et helt andet syn på legalisering af cannabis for den normale borger, da man vil opdage den vej, at det faktisk kan være godt for dig. Man kan så senere prøve med en 100% legalisering, og se om det virker, hvilket jeg tror det gør, for for en 10 årig (som der var nævnt tidligere) er det mere eller mindre lige så nemt at få fat i, det handler bare om at finde en der er villig til at sælge til dig.

Jeg kan på nuværende tidspunkt ikke se nogle downsides, ud over at hvis du ryger det for tit, og hvis du ryger det fra en for ung alder, kan give vedvarende hukommelses problemer.

_________________
"We can't stop here! This is bat country!" - Raoul Duke, Fear and Loathing in Las Vegas

Jeg har lige set dr3's udsendelse: Inside man afsnit 1, og jeg synes bestemt det er en iorden måde at sælge hash på. Se den......

Har du hørt om aldersgrænser? Og morale blandt sælgere? Nej, ikke hos de pushere der er idag vel? Men du påstår simpelthen at de coffeshops/apoteker/whatever ville være mere villige til at sælge til en 10 årig end de pushere idag, du er virkelig en speciel form for dum hva georg hold da op for nogen argumenter du kommer med *ryster på hovedet smiley*



Hvorfor kun medicinsk cannabis, så den klamme industri har godterne for sig selv, så priserne går i vejret og alle hashere faker sygdomme for at for weed.. Nej, total legalisering er vejen frem. Punktum.

Du har ikke forstået, det jeg har skrevet bandagist.
Lad bongen ligge i fem min og prøv at læs det igen.

Mener vi skal passe på de unge og børn.
Hvis en narkohandler sælger til 10 årige, bliver han da lynchet - eller hva?

_________________
This is the life we chose, the life we lead.
And there is only one guarantee:
None of us will see heaven.
-John Rooney.