Psychedelia.dk

http://www.its.caltech.edu/~atomic/snow ... photos.htm

Jeg var lige inde på web-siden foroven, der er nogle flotte billeder af is-krystaller.

I et glas vand dingler atomerne rundt mellem hinanden som væske, men når de køles danner de pludselig stive krystaller.

Hvorfor gør H2O-atomer sådan bare fordi temperaturen falder til under 0 grader celsius?

Og hvorfor altid som hexagon-mønstre? Er det fordi atomerne's præcision er så stor at de gør helt det samme selvom de bevæger sig udad væk fra hinanden i hver deres seperate gren, eller fordi der er en slags kommunikation eller forbindelse mellem atomerne i hver af de 6 'arme'?

Er der nogen kendte måder hvorpå man ka' manipulere formen de danner når de fryses? Ka' man feks udsætte vand for et bestemt magnet-felt, og dermed får is-krystallerne til at anta' bestemte former når man ned-køler vandet? Eller er formerne altid helt tilfældige? (jeg har læst at vand-tæthed og temperatur ka' afgøre om et is-krystal er stjerne-formet eller har andre former, når det dannes, men udover dét sku' de alle være helt tilfældige i deres mønstre såvidt jeg ku' forstå)

Der er noget om en fyr, Masaru Emoto, som har fotograferet vandkrystaller under indflydelse af music o.l.
Jeg ved ikke helt hvad jeg skal synes om ham, men han har skrevet en bog http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1582701148/104-6353278-4250322?v=glance

Han har også et site et sted, hvor han poster billeder af nogle af krystallerne, men jeg kan ikke lige finde det.

På den side du linker til står der følgende quote:



Det lyder som om det ville være let at efter-prøve om passer, for nogen med det rigtige udstyr til at filme krystallerne mens de dannes (det har jeg ikke selv)
Ka' et almindeligt skole-mikroskop egentlig bruges til det? Ka' det zoome nok ind til at se enkel-krystaller blive dannet? (jeg havde engang et for lang tid siden, men jeg ka' ikke huske hvor kraftig zoom det havde) For så ka' han's påstand jo formentlig hurtigt af- eller be-kræftes.

Det tror jeg sagtens det kan, prøv at tænke dig et snefnug i 900x forstørrelse. 900 gange større, det er da en del... Du kan jo prøve, og håbe på et lokalt snevejr.

Nå hygge, jeg skal til stranden

Eller gu skal jeg ej, jeg er på arbejde, så må jeg ryge en joint i stedet

Sød kat



Jeg tror mit mikroskop i sin tid gik op til 80x, men jeg er ikke sikker på jeg husker rigtigt.

Personligt er jeg dog mere interesseret i et elektro-magnetisk eksperiment med det her, og det er mit køkken ikke stort nok til at rumme udstyr der ka' klare præcist nok

Jeg tror at hvis atomerne ka' påvirkes, ka' dannelsen af is-krystallerne (og dermed deres form og mønstre) også påvirkes. Og hvis det kan, ku' man måske forestille sig at nano-maskiner ka' 'gro' eller 'vokse' mere eller mindre direkte ud af væske, ved at påvirke atomerne mens de samler/fastlåser sig i nedfrysnings-processen (eller noget i den retning. Og der er dannelse af is fra vand jo en hurtig og billig måde at lave nogle test på, ku' jeg da ihvertfald forestille mig)