Psychedelia.dk

HAHA

I lol'd!

For at komme tilbage til aber, blyanter og tid: Du har ret. Der er intet som støtter antagelsen at de faktisk ville skabe den rette sekvens af tegn. Heller ikke hvis de taster på computeren. Der skal noget mere til; f.eks. at de nødvendigvis kombinerer tal og bogstaver, og som en anden bruger skrev, at alle tal, bogstaver og tegn (inkl. mellemrum) har lige stor chance for at indgå i sekvensen. Og så er det stadig bare sandsynligt. Og nu begynder aberne at blive overflødige, og nærmest problematiske. For aben kan ikke forsikre dette, medmindre den er godt trænet. En anden side af mynten er at aber er fandens morsomme.

Dennehér tråd er ved at udvikle sig til sådan et abe-eksperiment som den selv handler om... meget meta-agtigt...

Ha!

Er glad for at se at mine indlæg leder til andre indlæg (:
- Men ja, det er bare et ordsprog for at bevise, at uendelig tid er meget MEGET lang tid. Og hvis at dette kunne lade sig gøre, så ville man til sidst (eller ved allerførste forsøg for den sags skyld) ende med bibelen/shakespears værker. Du kan jo sammenligne det med at bryde en kode på 10 cifre. Du starter helt tilfældigt, og bliver derefter bare ved med at prøve og prøve. Til sidst må du jo ramme koden, selv om, at det kommer til at tage lang tid.

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
― Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins

Det er jo bare et udtryk, hvorfor bruge tid på at diskutere hvorvidt aberne ville kunne holde en blyant eller bruge et tastatur, konceptet er jo at aberne ville handle fuldstændigt tilfældigt, i forhold til at skrive litteratur.
Så forestil jer dog en computer baseret på én eller anden uendelig energikilde, som udskriver tilfældig grammatik for evigt, på et tidspunkt har den selvfølgelig skrevet Shakespeare, Goethe, fucking Dan Turèll, whatever.
Og nej, computeren går IKKE i stykker, for det er simpelthen ikke relevant for tankeeksperimentet, som jo i bund og grund handler om uendelighed.
Simpelthen fordi uendelighed er. Meget. Lang. Tid.
Læs: UENDELIGHED.

EDIT: Ja okay, noget lignende var jo blevet sagt, jeg fik lige lidt internet rage

Den holder jeg også på

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem.

Mvh.