Psychedelia.dk

Jeg har studset lidt over at os danskere har har nogle fællestræk.
Jeg ved ikke om i kan huske da lars ulrich ville trække en masse napsterbrugere der havde downloadet metallica numre, der kom en masse sure mennesker ud af det og et mindre tab af fans osv..
Og så er der hele muhammedsagen som vi har bøvlet med og mange har forsvaret det med ytringsfriheden som hovedargument.
I Holland (som mentalt og kulturelt ligner danmark meget var der jo også et mord på en kunstner der lavede den her film om muslimske kvinder

Altså vi blander os i en masse som ikke vedkommer os (dog ikke lars ulrich) tror at vi kan gøre som det passer os som om at vores adfærd ligner noget nær en korrupt amerikansk advokat. Når folk så flamer os så er vi uskyldigheden selv og forsvarer os med f.eks. ytringsfriheden..
Det virker nogengange lidt naivt og dumdristigt!

Men i et land som f.eks. tyskland hører man ikke om den slags de har en lidt anden moral imo..
I tyskland ser man ikke mange som er stolte af landets fortid mht nazistyret og al det fis, det er ikke en del af deres nationale ånd hvis man ka sige det sådan

Men os danskere derimod glorificerer vikingerne som det hel hippe fænomen og har vikingehjelme på til fodboldskampe og lignende, men kigger man tilbage på vikingerne var de jo total skruppelløse og hærgede hele europa med drab, plyndringer, voldtægter og kidnapninger af smukke kvinder.
Hvilket jo hvis vi var som tyskere ville skamme sig lidt over eller ihvertfald ikke prale af.
Det har nok noget at gøre med at vikingerne var waaayback og nazihalløjet var for nyligt.
Og så er der usa som jo er et relativt nyt land og deres moralske regler for hvad man kan tillade sig er jo rimelig pervers, som om at landet lige gik glip af nogle vigtige 'freudiske faser' som vi europæere har med i historiebagagen.

Altså mener jeg at vi forskellige nationer (meget groft skåret) har dannet vores træk på bagrund af vores historie.
Er det for danmark en god ting? At vi naivt tror på at vi kan redde hele verden ved at snakke om tingene og bare få det hele på bordet (igen meget groft) når man tænker på at vi dag er et muligt terrormål pga irakkrigen og muhammedsagen så synes jeg ikke vores mentalitet virker særlig hensigtsmæssig men det virker på den anden side heller ikke så sejt at feje sådane ting ind under gulvtæåået og prøve at glemme historien..

Hvad sir i? Jeg er for skæv til at drage nogen konklutioner eller uddybe det mere men syntes alligevel at det er lidt pudsigt.. håber i kan fange den røde tråd!

Jeg kan ikke rigtig fange nogen rød tråd.

Mener du f.ex., at danskernes trang til at "snakke om tingene" stammer fra vores fortid som vikinger?

Dine "argumenter" er fuldstændig tågede og usammenhængende. Hvis du ikke finder på noget klogere at sige, tror jeg at jeg sletter dit indlæg eller flytter det til "fuck hvor er jeg blæst"-forummet, hvor det (indtil videre) hører hjemme.

Hvilken rød tråd?

Jeg mener ikke at danskeden idag hænger direkte sammen med det at vi var vikinger, det var måske os lidt uden sammenhæng at drage dem med ind i det!

Jeg er interesseret i hvad det er for fællestræk vi danskere har og hvordan de kan sammenlignes med andre nationers træk, hvorfor vi har de træk og hvilke træk er det i grunden er vi har
Hvilke værdier er vores nationale identitet bygget på og hvornår er de opstået, kan man sige at muhammedsagen skete til dels pga nogle nationale identitetsfaktorer? Lars Ulrich virker imo ret dansk af ånd, har hans handlinger i napstersagen noget at gøre med hans baggrund som dansker?
Der er mange sider af det emne og man kan som hentydet til ikke bare sige at det var på grund af vikingerne men det er stensikkert at vi har nogle markante fællestræk, det kan så diskuteres om de er gode eller dårlige, om det er nogle vi burde være stolte af og fremelske eller om vi burde prøve at tilpasse dem resten af verden...
Jeg er egentlig ret meget i tvivl om hvad det vil sige at være dansk, måske der var nogen der kunne fortælle mig det


For lige at citere fra promoes - Identity Crisis
What is my identityyyyy
am i living my life like it was ment to be
how can we notice our identityyyyy
when they've been lying by our history

Jeg føler ikke man kan sammenligne danskernes fundamentale træk den dag i dag, med vikingerne.

Grund 1:

Danmark i dag er bygget på kristne værdier, med dette mener jeg ikke vi alle er kristne, men at vores samfund er bygget op omkring de værdier.

Grund 2:

Vikingernes samfund, som ikke kun omhandlede Danmark, men hele norden. Det fundamentale i vikingernes samfund, var bygget op af deres legender og asatroen.

Så for at lave denne sammenligning, skal man sammenligne Kristendommen og Asatroen. Dette kan blive noget rod, fordi de to "religioner" bygger på vidt forskelige ting.

Nazisme kan ikke drages ind i denne diskussion fordi:

Nationalsocialisme er noget politisk. Dermed skabt af en persons "fornuft", "Religion" er mysticisme, også menneskeskabt, men meget mere dynamisk end politik. Derfor kan jeg ikke se hvordan vi skulle have vikingetræk.

Vikingetræk vil være:

Bersærkergang
Snedighed
Ære
Lyst
og en hel masse andre, men i bund og grund ret instinktive træk, der ejes af alle mennesker i denne verden.

Ja så fik vi vidst det på plads.... Jeg skriver jo i indlæg nummer 2 at det var lidt usammenhængende at drage vikingerne med ind i den her debat, har du overhovedet læst det

Det er ikke vikinger, nazister og andet godtfolk det handler om, jeg spørger om clues til danmarks identitet og hvordan man skal forholde sig til den og resten af verdens og kan man iøvrigt sige noget om det i forhold til vores historie?

Jeg tror ikke at den nationale karakter påvirker de enkelte personligheder specielt meget.

Jeg tror snarere, at det er kulturelle, religiøse, sociale osv. træk, som påvirker folks personligheder.

F.ex. er jeg ret overbevist om, at svenskerne og nordmændene minder en del om danskerne, fordi vi deler en fælles skandinavisk kultur. Og at jøder i New York og jøder i Israel har måske lige så meget til fælles som jøderne i New York har med byens andre indbyggere.

Der er jo også en del fælles-træk mellem bonde-kulturerne i Frankrig, USA og Danmark (religionen spiller en vigtig rolle, frygt for det fremmede, konservative værdier osv.).

Edit: Har fjernet ligegyldige indlæg

Undskyld misforståelsen, jeg forstod ikke helt hvad du mente cubapp.

Jeg tror ikke man kan sige at nationen har den store indvirkning på meningmands identitet, jeg bor selv i Nordjylland og jeg skal ikke rejse langt fra min bopæl før folk skifter væremåde, så jeg tror vi skal helt ned på lokalt plan for at finde identitets og karakterpunkter. Dette er blevet skrevet kan jeg se, men nu skrev jeg det alligevel.

National identitet er svært at definere, faktisk tror jeg det næsten er umuligt. Tror det er fordi, der ikke er mange danskere jeg bryder mig om, men jeg har også den kedelige egenskab "at møde de forkerte mennesker". Tror det er fordi jeg bor på landet og folk herude er alt for konservative til mit frie sind. Det kan også være fordi, jeg ligger for langt fra mainstreamen og nægter at lade den lede mit liv. Så måske har vi en national identitet gemt et sted i mainstreamen. Danmark prøver jo altid på at fremstå som den gode i en given sag, det samme har jeg oplevet med mange danskere, de vil altid fremstå som den korrekte og har problemer med at indrømme deres egne fejl. Hvilket er en meget stor karakterbrist IMO.

Ja præcis... men HVORFOR???

Det er jo ikke nogen der ikke vil have været viking, de levede virkelig livet, de kunne satme få michael strunge til at ligne en kostskoleelev.

Hvis jeg havde en tidsmaskine så rejste jeg tilbage og advarede vikingerne mod de kristne.