Jeg håber, at det er det rigtige forum, jeg poster tråden i.

Hvad mener i om det para-normale (telepati, telekinese, ESP, ud-af-kroppen oplevelser osv.)? Er det en omgang overtroisk fup eller reélt nok? Noget i har nogen erfaring med? Teorier om hvorfor og hvordan?

Nogle mener, at det kan tilskrives manipulation af chi/ki/prana/etc., - feks. indenfor (klassisk) yoga menes det, at man kan opnå flere forskellige siddhi'er (som jeg vil kalde en slags paranormale evner - se http://www.dlshq.org/download/kundalini.htm#_VPID_116) ved at kontrollere pranaen i nadierne (meget ligesom meridian baner) og rejsning af kundalini-kraften igennem chakraerne.

Andre mener, at det kan tilskrives illusion, "cold reading" og andre tryllekunster 'tricks'. - i.e fup.

Hvad mener du? Udbyb gerne dit svar med en post.

Hvad angår ud-af-kroppen oplevelser, har det direkte kontakt til et bestemt område i hjernen. En gruppe forskere har bevist, at ved stimulering af et bestemt område i hjernen fremkaldes disse oplevelser. Så intet overnaturligt i det.

Prøv f.ex. at beskrive, om det er fænomener der overholder fysikkens love, men "bare" ikke forstås af mennesker¨, da vores fornuft er begrænset, om det er fænomener der "bryder" fysikkens love, eller noget helt tredje.

Ehm, og???... Self. er ud af kroppen oplevelser naturlige, hvad skulle de ellers være. Hvad er overnaturligt?.....
Et bestemt område af din hjerne tager sig af din visuelle opfattelse af verden, det betyder vel ikke at verden ikke eksisterer uden for din hjerne eller at den er "overnaturlig".

Det betyder det er en FUCKING ILLUSION i din hjerne.

Man har skam lavet videnskabelige forsøg med OoB oplevelser. Et forsøg gik ud på at man fik en række menesker, der påstod de havde evnen til at "gå" ud af kroppen under meditation, til at forsøge sig under kontrollerede forhold.

Man placerede personen i et lukket rum, over ham hang der en plade, hvor på der lå en seddel med en enkelt sætning skrevet i blok bogstaver.

Dem med "evnerne" skulle så stige ud af kroppen, op og læse sedlen, så når de kom ud af trance skulle de fortælle hvad der stod på den.

Sjovt nok, påstod de alle, at de var kommet ud af kroppen, havde set sedlen, men et eller andet havde forhindret dem alle i at læse det.

Sjovt nok, så selv når der IKKE lå en seddel, påstod de at de havde set sedlen, men bare ikke kunne læse hvad der stod på den.

Sjovt nok, så selv når der lå en PIZZA istedet for en seddel, påstod de alle sammen at de havde set en seddel.

Det er selvfølgelig ikke et abselut bevis for at OoB er umuligt, men det dis krediterer det bestemt.

Der er lige så mange beviser for at jeg er skaberen af denne jord, som jeg skabte sidste torsdag, som der er beviser for jeres underlige påstande.

Jeg tror selv, at de (paranormale evner) må følge en eller flere love. Dog behøver det ikke at være fysikkens love, som de er nu. Det ville ikke undre mig, hvis evnerne endte med at skulle forklares ud fra et østeligt perspektiv/opfattelse/love mht. energibaner m.m (http://www.yoga.dk/artikler/alle_numre_af_bindu/bindu_21/psykisk_energi).

Om det bryder eller bekræfter fysikkens love, ved jeg ikke rigtig (og jeg kan, i sagens natur, ikke komme med andet end et gæt). Men et eller andet sted synes jeg ikke, at det siger så meget eller er så vigtigt, hvorvidt de brydes eller ej. - Fysikkens love er jo ikke nødvendigvis 'evige', 'rigtige' og altid gældende. De er sat op som hjælp for os til at forklare den verden, vi umiddelbart kender. Skulle det ske, at et givent paranormalt fænomen modbeviste en lov, må loven 'bare' revideres, så den stemmer overens med det nye verdensbillede og erfaring. Jeg tror ikke på, at alle vores fysiske love er endegyldige, da vi ikke ved alt (og har endegyldig viden) om universet. Jo mere vi lærer om universet (f.eks. paranormale evner), jo tættere kan vi komme på 'endegyldige' love der beskriver det. En sådan revidereing af div. opfattelser og love har der været op igennem historien, og jeg regner da med, at den fortsætter.

ESP, telepati, intuition m.m er underlige størrelser, der er svære at bevise overfor andre. De kan også bare tilskrives 'tilfælde' og gæt af den, som ikke oplever. Telekinese derimod, mener jeg, er en mere håndfast størrelse, der nemmere ville kunne 'agere bevis'; Er der nogen, som har oplevet, at de (eller nogen andre) har kunnet få et objekt til at levitere og/eller bevæge sig uden at have fysisk (kropslig) kontakt med det? Videoer med eksempler (jeg ved ikke, hvor meget man skal sætte sin lid til deres autencitet) kan findes på http://www.psipog.net

Seth -> Det er nemt nok at være påståelig, men kan du bevise, at virkeligheden er en illusion skabt af hjernen?

men zara, de paranormale faenomener er jo ubrydeligt bundet sammen med det neurologiske faenomen vi kalder virkelighed! saa hvis man vil diskutere dem maa man ogsaa diskutere virkelighedens natur!