Hans Jørgen Schanz - Europæisk Idéhistorie, er en god og kort introduktion til europas filosofi. Schanz formår med korte simple sætninger at drage det ud der er vigtigt og centralt i de forskellige perioder i filosofihistorien. Og så er manden simpelthen en interessant begivenhed i Århus-historien. Alle der har oplevet ham vil vide det!

Ellers er der Karsten Friis Johansen - Den europæiske filosofis historie 1: Antikken, og Carl Henrik Koch - Den europæiske filosofis historie 3: Fra reformationen til oplysningstiden.
Vi venter stadig på 2 og 4, men det gør vi nok forgæves. Ham der skrev 2'eren skrev den i hånden, og nægtede at skrive den ind på computeren, da han har en form for computer angst. Siger myten i alle fald. Så den kommer nok aldrig i trykken til vores glæde.

Hvis engelsk er ok for dig, så er Frederick Coplestons 10-binds værk om filosofi historien virkelig god på mange punkter. I den tyske idealisme, hvorunder han putter Søren Kierkegaard også, har han dog lidt nogle hurtige analyser imo, men stort set er det virkelig et godt værk, samt, at han har en hel bog om den russiske filosofi! Især et godt afsnit om Vladimir Solovjov.

God læselyst!

Politikens filosofi leksikon er sikkert ikke helt dumt. Kan lånes på bibber.

Er du til Fransk(filosofi velatmærke) kan du starte ud med Camus Sisyfos Myten eller Den Fremmede(roman) for at få tankerne igang. Af andre franskmænd kan nævnes Derrida med Difference, Baudrillard, Foucault og Deleuze som alle på vær deres måde befinder som inden for den skole man kalder post-struktualisme, det skal dog siges at det nok er ret langhåret, men spændende ikke destomindre.

Karsten Friis Johansens bog er virkelig god! Jeg synes dog ikke Carl Henrik Kochs bog nr. 3 når samme niveau.

Så vidt jeg har forstået handler "myten" om "Den europæiske filosofis historie" om det fjerde bind, der skulle handle om perioden fra 1800-tallet til nutiden og skulle skrives af Jørgen Hass fra Syddansk Universitet.
Og jeg har selv hørt Hass' homie Søren Gosvig sige, at problemerne omkring udgivelsen skyldes, at Hass' manuskript har vokset sig helt enormt stort (og han mangler stadig afsnittet om Nietzsche), og at forlæggeren kræver, at han beskærer det (hvilket han selvfølgelig nægter).

Jeg har hørt en del dårlige ting om Coplestons serie. Manden er selv katolsk præst, og det har vist twistet hans syn på nogle ting lidt for meget.

Camus: "Sisyfosmyten" er et godt bud - den læste jeg selv som en af mine første primærlitteratur-bøger, og jeg fik en del ud af den (og har ikke begået selvmord endnu).

Jeg synes tilgengæld at det er vanvid at anbefale Derrida og Deleuze til en "nybegynder".
De står for mig at se som de ypperste repræsentanter for den dér ekstremt tågede "Kejserens klæder"-filosofi som fransk filosofi forfalder til når det er værst.