Mit spørgsmål går på om pligtetikken overhovedet ikke har konsekvenserne i tankerne. Ideen er vel, at hvis man overholder reglerne, vil det få de bedste konsekvenser?
Hvis jeg kunne redde en uskyldig ved at slå hans morder ihjel, før han begik mordet, ville jeg pligtetisk ikke gøre det. Men grunden hertil er vel, at hvis alle eller bare nogle få brød reglen: "man må ikke slå ihjel," vil det få dårlige konsekvenser, idet reglen mister sin værdi, når den brydes.
Jeg burde nok uddybe men håber ikke det er nødvendigt.
_________________ The general form of a truth-function is [p¯,ξ¯,N(ξ¯)]. This is the general form of proposition.
|