Psychedelia.dk

I denne video taler Ken Wilber om psykedeliske stoffers rolle i spirituel praksis/selvudforskning:

http://integralportal.ru/videos/1308

(siden er russisk, underteksterne er russiske, men de snakker altså engelsk )

Er lidt usikker på om dette er det rette forum, men nu smider jeg den altså her, så må en af I andre nazier flytte den hvis den ikke er fin nok til filo-forumet

_________________
Der er ingen planet B.

Wilber er godt nok ikke helt min kop te. Men dette her er da en udmærket lille snak om psykedelika og selvudforskning. Og da langt bedre end det meste andet lommefilosofi der bliver postet herinde.
Tak for den!

_________________

Jeg synes buddhister har det meget med at nedvurdere spirituelle oplevelser, shamanisme og alt der har med det guddommelige og mystiske at gøre. Jeg har selv været buddhist og jeg prøver ikke at nedvurdere buddhismen; det er en udemærket praksis, men jeg synes helt klart at meget af det, en psychedelisk oplevelse kan afsløre for os, er gyldigt; ikke blot distraktioner og farver og selvbedrag.

Han nedvuderede det da ikke? Han siger de kan være meget brugbare, men at de bare ikke er direkte nødvendige. Man kan også have spirituelle oplevelser uden dem. Ellers sagde han da at de var gode...
Fint lille klip...

Kan man godt have en spirituel oplevelse uden en spirituel oplevelse? Sorry hvis jeg ord knepper for meget men hvad mener du med spirituel oplevelse?

Man kan have spirituelle oplevelser uden stoffer.

_________________
The general form of a truth-function is [p¯,ξ¯,N(ξ¯)].
This is the general form of proposition.

Ja det kan jeg sgu egentligt godt se nu.
Synes bare det var et mærkeligt svar da jeg ikke nødvendigvis tror at MainManMike snakker om stoffer

MainManMike skriver "psychedeliske oplevelser".. Så jeg forstår udmærket godt svaret... hehe

_________________