Psychedelia.dk

Jo, men nej. For så ville svaret være :

- "Hvad er det ultimative spørgsmål?" er det ultimative spørgsmål.

Men hvis det er tilfældet, så er det besynderligt, at de fleste ville være ligeglade med spørgsmålet, hvis det var svaret. Og hvis vi stiller spørgsmålet livsfilosofisk, så er vores bedste pejlemærke for, om noget er et vigtigt spørgsmål, at spørgsmålet gør indtryk - men det burde gøre indtryk også efter, det er besvaret. Så "hvad er det ultimative spørgsmål" kan kun være det ultimative spørgsmål, hvis det ikke selv er svaret på spørgsmålet, dvs. hvis det ikke er det ultimative spørgsmål. I kraft af modsigelsesloven, kan vi slutte os til at det ikke er det ultimative spørgsmål.

Desuden mente jeg ikke, at svaret er subjektivt, men relativt. Spørgsmålet er for upræcist. Jeg forsøgte at give nogle eksempler, der skulle vise, at to kontradiktoriske svar på spørgsmålet begge kunne være sande, eller i hvertfald ikke åbenlyst falske. Men hvis spørgsmålet var præcist formuleret, så ville et af de modsigende svar eller begge være falske. Intuitionen, at to modsigende svar ikke nødvendigvis er gensidigt ekslusive, kan forklares ved, at man er nødt til (ud over at gøre tydelig hvad "ultimative" betyder) relativisere til et emnesområde, f.eks. "hvad er det ultimative svar med hensyn til verdens tilblivelse?" eller "hvad er det ultimative svar med hensyn til meningen med livet?" eller "hvad er det ultimative svar med hensyn til...", men nu ser vi at selve vedhænget "hvad er det ultimative" bare hæftes foran et mere eller mindre velformuleret spørgsmål. Og så er svaret ikke længere, at man relativiserer, men, som der er blevet sagt, at svaret er helt og holdent subjektivt. Alle spørgsmål er, hvad de er. Men det er nok "ultimative", der er problemet. For hvis vi får lidt kød på benet, så bliver svarmulighederne nok også indsnævrede, så ikke vi havner i at alle spørgsmål er lige ultimative - for det lyder også som en modsigelse, som skal luges ud.

Skal vi ikke bare droppe spørgsmålet?

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

Et meget godt svar på spørgsmålet: "Hvad er det ultimative spørgsmål?". Må være: "Det afhænger af". Det er som regel et meget godt midlertidigt svar på de fleste spørgsmål, for at komme videre. Hvad relaterer du ultimativt til, eller hvad er vigtigt for dig at vide og derfor spørge om?

Det er et godt spørgsmål, fordi det tvinger dig til at klargøre for dig selv, hvad du synes er vigtigst for dig (netop dig og ikke andre).

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.

_________________

Det må være det tætteste man kan komme på et svar på det spørgmålet!

Circle.

Er det ikke implicit i en tråd som denne, at de bud på svarmuligheder vi kommer med, er både subjektive og relative? Pointen er vel, at vi kan dele nogle af de store spørgsmål, vi hver især går og bøvler med? Eller det er vel også hele pointen med forummet, kan man sige.

"Hvorfor er det så vigtigt for mig at stille spørgsmål?"

_________________
Jeg er fiktiv..

Ok.

Hvad er jeg (vi) her for? Er der en dybere mening med livet end forplantning og i givet fald hvilken (evt. hvilke)?

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.

Jamen så vil jeg da lige komme med lidt indput, som jeg selv brugte mange år på at finde svarene på. Det er selvfølgelig hentet fra den græske filosofi, men er meget ældre. Det optog de lærde Ægyptere meget og nåede højeste prioritet der, i det 18. dynasti. Ca. 1350 fvt.

Opfordring: menneske - kend dig selv

Spørgsmål: Hvor kommer du fra? hvad skal du her? og hvor skal du hen bagefter?

Hvem er vi? (menneskeheden) og hvor kommer vi fra? Hvad skal vi her på jorden? Og når livet er slut.....hvad sker der så? Hvor skal vi hen bagefter???

Værsgo mine Damer og Herre - ultimative spørgsmål - der kan bruges år på, at finde svaret på.....

_________________
For enhver regering er den farligste mand ham, som selv kan regne tingene ud... Han
kommer uundgåeligt til den konklusion, at det styre han lever under er uærligt,
sindsygt og utåleligt.

At du selv mener, at ha fundet svar på de her spørgsmål (som det kan tage liv at besvare og som jeg slet ikke mener mennesker er i stand til at begribe fyldestgørende), fortæller mig, at du i virkeligheden ikke er nået særlig langt.

Med visdom følger ydmyghed. Lev og lær.

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.

Kære Arpheus

Enhver må svare for sig selv...

god dag

_________________
For enhver regering er den farligste mand ham, som selv kan regne tingene ud... Han
kommer uundgåeligt til den konklusion, at det styre han lever under er uærligt,
sindsygt og utåleligt.

Oplys endelig os uvidende individer, med din livsændrende visdom om menneskeheden og alle dets livsundrende spørgsmål.

Ja, jeg er også nysgerrig. For mig er det en livsopgave, så jeg er også interesseret i at høre hvad Faber har fundet ud af, selvom jeg godt ved, at svarene vil være forskellige fra person til person (tror jeg). Men måske vil nogle af svarene dog gælde for ethvert menneske, for det har vi dog tilfælles, at være mennesker (tror jeg).

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.

Lunokhod den der is hurting my brain

Hahahahaha


Jeg må dog anføre at i følge tyngdeloven falder spørgsmålet til jorden.

Er der mere?

@Paul Muad Dib hvor får du energien til at gøre alle dine indlæg så lange?

_________________
there is someone in my head and it's not me

Asiatisk porno.

Hvad er ultimativ?

What is reality?

Gudsaccept eller hjertestop.. Proces eller produkt?