Emilux skrev:
Hej crime. Jeg har lige et spørgsmål, hvis man ikke er ateist, som du, så er man en naiv religiøs, eller hvordan? Jeg mener selv, at man sagtens kan tro på mere, end man kan opfatte med sine begrænsede sanser, uden at være religiøs på nogen måde. Vil give dig helt ret i religion, har skabt enormt splid gennem tiderne. Men det vil vel altid skabe splid, hvis man mener, at have patent på sandheden, og ikke kan enes med folk, af en anden mening/tro, end sin egen, om så man er ateist eller religiøs. Selv tror jeg på mange af de ting indenfor metaFYSIK, at man endnu ikke kan/vil bevise tingene videnskabeligt, er jo, som det er, selvom der er fremskridt. Jeg vil ikke fortælle nogen mennesker hvad de skal tro eller tænke. Jeg kan selvfølgelig fortælle hvad jeg tænker om tingene. Om folk så synes det giver mening, eller ej er helt fint, så længe vi kan respektere hinanden, som ligeværdige mennesker:-):-)
det kommer an på hvad du ligger i religiøs, hvis man kan være religiøs uden at tro på noget overnaturligt som der absolut ingen beviser er for, så nej
videnskaben har også patent på sandheden langt hen af vejen, for den kan nemlig bevise den
når vi for ex ved at evolution er sandheden, så ved vi også at gud fra bibelen ikke skabte mennesker fra en bunke støv med en talende slange på skulderen for 6000 år siden, vi ved at gud ikke skabte solsystemet på 7 dage osv, vi ved at hele eksistensgrundlaget for bibelen er en gang vrøvl, det samme gælder for koranen og en masse andre, det meget muligt det støder nogle menneskers fantasier, men det er nu engang facts, og dem må vi alle lære at forholde os til om vi kan lide det eller ej
det er ikke til at vide om denne gud måske har skabt the big bang, men det er ikke noget vi ved noget om, og derfor er der heller ikke nogen grund til at tro på det
hvis alle religiøse folk kunne holde den ved at have deres egen tanker omkring det så ville der heller ikke være det store problem, men når der findes mennesker som isis, kristne som ikke tager deres børn på hospitalet, men hellere beder til højere magter om hjælp, og når barnet så dør uden lægehjælp, så er det en del af de højere magters planer, hele byer der bliver styret af religøse med dertilhørende religiøse skatter osv, nogle betaler kirkeskat i danmark, gu fanden om jeg skal på tvinges at betale til sådan noget, det er ting som dem der gør at jeg ikke bryder mig om religion som helhed, har du nogensinde set nogen ateister opføre sig sådan i ateismens navn?
jeg vil mene at når folk bliver ved med at plapre om gud, så giver det de her syge mennesker en komfort zone, jo mere snak der er om gud her og gud der, jo mere vil de føle sig berettiget til deres tro og deres gerninger
nu når der ikke er det allermindste bevis for nogen gud eller højere magter, kan jeg ikke se hvorfor man ikke bruger sin energi på ting som vi ved eksistere og som føre os fremad, hvis der så gemmer sig en gud derude skal vi nok finde ham før eller siden
jeg ved ikke om det jeg siger her er helt ude og skide, men det er sådan jeg føler det