Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 03 maj 2025 14:31

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 24 indlæg ]  Gå til side 1, 2  Næste
Forfatter besked
Indlæg: 22 apr 2003 23:17 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 aug 2002 01:01
Indlæg: 2651
Geografisk sted: I mulmehulen
Intet enestående ved Jesus [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]..

hehe, ej den her er nu meget sjov...

Jesus as a Mythical Copycat
- by Acharya S
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

WHO WAS HE?

- He was born of the virgin Maya, who was considered the "Queen of Heaven.
- He was of royal descent.
- He crushed a serpent's head.
- He performed miracles and wonders, healed the sick, fed 500 men from a "small basket of cakes," and walked on water.
- He abolished idolatry, was a "sower of the word," and preached "the establishment of a kingdom of righteousness."
- He taught chastity, temperance, tolerance, compassion, love, and the equality of all.
- He was transfigured on a mount.
- He was crucified in a sin-atonement, suffered for three days in hell, and was resurrected.
- He ascended to "heaven."

HE WAS...BUDDHA

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

WHO WAS HE?

- He contributed the name of Jesus Christ. He and his once-and-future Father, are frequently interchangeable in the mythos ("I and my Father are one").
- He was born of the virgin Meri on December 25th in a cave/manger, with his birth being announced by a star in the East and attended by three wise men.
- He was a child teacher in the Temple and was baptized when he was 30 years old. He was also baptized by "Anup the Baptizer," who becomes "John the Baptist."
- He had 12 disciples.
- He performed miracles and raised one man, el-Azar-us, from the dead.
- He walked on water.
- He was transfigured on the Mount.
- He was crucified, buried in a tomb and resurrected.
- He was also the "Way, the Truth, the Light, the Messiah, God's Anointed Son, the Son of Man, the Good Shepherd, the Lamb of God, the Word" etc.
- He was "the Fisher," and was associated with the Lamb, Lion and Fish.
- His personal epithet was "Iusa," the "ever-becoming son" of "Ptah," the "Father."
- HE was called "the KRST," or "Anointed One," long before the Christians duplicated the story.
- In the catacombs at Rome are pictures of Him as a baby being held by his virgin mother.

HE WAS... the Egyptian God HORUS

(The ancient Egyptians also adopted the cross as a religious symbol of their pagan gods. Countless Egyptians drawings depict themselves holding crosses in their hands. Among them, the Egyptian savior Horus is depicted holding a cross in his hand. He is also depicted as an infant sitting on his mother's knee with a cross on the seat they occupy. The most common of the crosses used by these pagan Egyptians, the crux ansata, was later adopted by the Christians)

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

WHO WAS HE?

- He was born on December 25th.
- He was considered a great traveling teacher and master.
- He had 12 companions or disciples.
- He performed miracles.
- He was buried in a tomb.
- After three days he rose again.
- His resurrection was celebrated every year.
- He was called "the Good Shepherd."
- He was considered "the Way, the Truth and the Light, the Redeemer, the Savior, the Messiah."
- He was identified with both the Lion and the Lamb.
- His sacred day was Sunday, "the Lord's Day," hundreds of years before the appearance of Christ.
- He had his principal festival on what was later to become Easter, at which time he was resurrected.
- His religion had a Eucharist or "Lord's Supper."

HE WAS... MITHRA

("He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made on with me and I with him, the same shall not know salvation." An inscription to Mithras which parallels John 6:53-54. This inscription is inside the vatican... in the tomb of saint peter.)

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

WHO WAS HE?

- Born of a Virgin
- His father was a carpenter.
- His birth was attended by angels, wise men and shepherds, and he was presented with gold, frankincense and myrrh.
- He was persecuted by a tyrant who ordered the slaughter of thousands of infants.
- He was of royal descent.
- He was baptized in A river.
- He worked miracles and wonders.
- He raised the dead and healed lepers, the deaf and the blind.
- Krishna used parables to teach the people about charity and love.
- "He lived poor and he loved the poor."
- He was transfigured in front of his disciples.
- In some traditions he died on a tree or was crucified between two thieves.
- He rose from the dead and ascended to heaven.
- He is called the "Shepherd God" and "Lord of lords," and was considered "the Redeemer, Firstborn, Sin Bearer, Liberator, Universal Word."
- He is the second person of the Trinity, and proclaimed himself the "Resurrection" and the "way to the Father."
- He was considered the "Beginning, the Middle and the End," ("Alpha and Omega"), as well as being omniscient, omnipresent and omnipotent. - His disciples bestowed upon him the title "Jezeus," meaning "pure essence."
- He is to return to do battle with the "Prince of Evil," who will desolate the earth

HE WAS... KRISHNA

(The similarities between the Christian character and the Indian messiah are many. Indeed, Massey finds over 100 similarities between the Hindu and Christian saviors, and Graves, who includes the various noncanonical gospels in his analysis, lists over 300 likenesses. It should be noted that a common earlier English spelling of Krishna was "Christna," which reveals its relation to '"Christ." It should also be noted that, like the Jewish godman, many people have believed in a historical, carnalized Krishna)

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

WHO WAS HE?

- God was his father
- He was born in a cave or cowshed.
- A human woman, a virgin, was his mother.
- His birth was prophesized by a star in the heavens.
- At a marriage ceremony, he performed the miracle of converting water into wine.
- He was powerless to perform miracles in his hometown.
- His followers were born-again through baptism in water.
- He rode triumphantly into a city on a donkey. Tradition records that the inhabitants waved palm leaves.
- He had 12 disciples.
- He was accused of licentious behavior.
- He was killed near the time of the Vernal Equinox, about MAR-21.
- He died "as a sacrifice for the sins of the world."
- He was hung on a tree, stake, or cross.
- After death, he descended into hell.
- On the third day after his death, he returned to life.
- The cave where he was laid was visited by three of his female followers.
- He later ascended to heaven.
- His titles: God made flesh. Savior of the world Son of God.
- He is "God made man," and equal to the Father.
- He will return in the last days.
- He will judge the human race at that time.
- Humans are separated from God by original sin. The godman's sacrificial death reunites the believer with God and atones for the original sin.

HE WAS... OSIRIS-DIONYSUS

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

-Satori

[ 22 April 2003: Besked ændret af: Satori ]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 22 apr 2003 23:26 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 23 feb 2003 02:01
Indlæg: 336
Geografisk sted: Århus
Den var.... lang [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 apr 2003 00:44 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 26 maj 2002 01:01
Indlæg: 262
Geografisk sted: Kbh. Nv.
.. Men ikke desto mindre sand! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 apr 2003 07:20 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 dec 2001 02:01
Indlæg: 1989
Geografisk sted: Danmark
Jesus er ikke en efterligning, alle andre kulturer har bare været en forberedelse på kristendommen, vi kan se alle de lighedspunkter som der er i mytologierne og mysterietraditionerne at det ikke er et tilfælde og at alle de andre tidligere profeter osv blot har været forkyndere af kristus - det er netop det fantastiske at der intet er overladt til tilfældighederne og at gud manifester en slags profeti i alle mytologier (undtagen Islam) som en rytme som
skal vise at hans gudommelige vilje og forståelse er stører end hvad mennesket tror de kan forstå - det er nemt nok at stille spørgsmålstegn ved alting, men det er meget mere svært selv at forsøge at besvare spørgsmålene men det er ikke desto mindrer det som jeg prøver, Viswakarma er f.eks. den Hinduistiske Kristus inden han blev inkarneret på jorden så allerede dengang vidste man at han ville komme og frelse menneskeheden -


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 apr 2003 15:42 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 26 maj 2002 01:01
Indlæg: 262
Geografisk sted: Kbh. Nv.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote
Citat:
Jesus er ikke en efterligning, alle andre kulturer har bare været en forberedelse på kristendommen


Er du kristen? Kan du så ikke prøve at forklare mig hvad gud er for dig? En håndgribelig ting, eller bare noget der er allevegne?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 apr 2003 17:27 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 dec 2001 02:01
Indlæg: 1989
Geografisk sted: Danmark
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af Creatif:
Er du kristen? Kan du så ikke prøve at forklare mig hvad gud er for dig? En håndgribelig ting, eller bare noget der er allevegne?<HR></BLOCKQUOTE>

Ja jeg er kristen

Gud er for mig først og fremmest skabelsen, en skabelse med et formål og en mening, men en skabelse som er baseret udfra noget som skal være smukt, så må jeg definere gud som kærlighed, universel kærlighed som symbol på universel skabelse, men først og fremmest bevidstheden om selve kærligheden imellem forskeligheder, jeg tror at gud eksisterer inderst inde i alle mennesker, da gud ikke kan skabe noget som ikke er en del af sig selv medmindrer det er skabt af en anden, men at han har adskilt sit væsen til individualiserede dele, altså énheden, eller gud er forskelig fra alle andre, men forbliver aligevel én, derfor kan gud godt manifesterer sig i noget begrænset, gud har begrænset en del af sig selv til at være verden i aktualiseret fysisk tilstand og den udvikler sig så udfra diferentierede gruppe dele, man kunne også kalde det organer for gud og mennesket er blot en selvbevidst del af gud som er individualiseret udfra noget fysisk - opgaven består så i at genopdage sin egen gudommelige natur, som ligger til grund for én selv, gud skabte mennesket i sit billede skal forstås helt bogstaveligt, vi er en kunsterisk tanke som udspringer af den kosmiske verdenstanke som kommer fra selveste gud, Jesus var et direkte talerør for gud, han havde forsagt sine egne individuelle behov eller ønsker til at udvide sig og indbefatte alle menneskers velbefindende, menneskets opgave er at følge hans eksempel og genfinde forbindelsen med de gudommelige, det gør man kun ved ydmighed, forståelse og kærlighed, men ikke en begrænset til en familie eller race, men derimod til hele menneskeheden, hele verden, derfor er det afgørende ikke den enkeltes vebefindende, men derimod hele menneskehedens velbefindende som er vigtig, men det kan kun lade sig gøre hvis alle vedkender sig til princippet om énhedsfølelse og kærlighed til hinandens velbefindende og mennesket som helhed, men også jorden som en helhed, for i sig selv er jorden også et væsen og vi er blot celler som lever på den og opgaven er så at samarbejde bedst muligt som en hel organisme så vi i samlet flok kan realisere paradis, men der vil uundværligt være nogen som vil modsætte sig det, netop fordi mennesket har den frie vilje til at begå fejltagelser og der kommer det onde.. det ufuldkomne som ikke vil bekende sig til ënhedsprincippet eller gud om man vil

[ 23 April 2003: Besked ændret af: Anima ]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 apr 2003 22:12 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 aug 2002 01:01
Indlæg: 2651
Geografisk sted: I mulmehulen
Jeg tror ikke Gud er grunden til at alle andre religioner og deres myter ligner den kristne. Det er ikke Gud der har lagt profetier i de førhenværende religioner, for at vise i retning mod kristendommen. Tror nu mere det er fordi kulturer har mødtes og udvekslet ideer, sådan har det jo ofte været med disse ting....(?)

-Satori


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 apr 2003 23:29 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 26 nov 2002 02:01
Indlæg: 223
Geografisk sted: Aalborg
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af Anima:
...men det er meget mere svært selv at forsøge at besvare spørgsmålene men det er ikke desto mindrer det som jeg prøver, Viswakarma er f.eks. den Hinduistiske Kristus inden han blev inkarneret på jorden så allerede dengang vidste man at han ville komme og frelse menneskeheden -<HR></BLOCKQUOTE>

Reinkarnation er en fiks idé - som individuelt determineret, det gælder ikke her på Jorden - på dén måde, men på en lignende. Jorden er (også) en verden, hvorfra nye sjæle kommer. Hvis vi havde levet før her på Jorden, ville vi kunne huske det, og så ville vi også have vished for, at vore tidligere legemer er anbragt i sikkerhed (men umiddelbart har vi været alle, der levede før os).

Jesus var en profet, der lærte kærlighed og oprigtighed, og havde visse særlige evner, som velsagtens var Gudgivne, for at styrke opmærksomheden omkring det vigtige budskab.

Fordi det, Jesus sagde, var så provokerende, måske især for de korrupte farisæere, og Romerriget, har mørkets kræfter trukket sig sammen om ham, og forvansket hans lære, allerede i evangelierne.

Problemet er, at menneskeheden har et fælles psykisk felt, 'det kollektive underbevidste', hvor alt muligt roder rundt. Og Jesus skabte panik i dette felt.

Jesus lærte om opstandelsen, vel, dét tror jeg på. Der sker det, at Gud lægger vor bevidsthed på is, den "fanges i et splitsekund", og sjælen, et billede af vore personlige egenskaber, har hele tiden været hos Gud.

Der kommer så en Dommens Dag, hvor Gud rekonstruerer alle legemer og gengiver dem bevidsthed. Dette er let for Ham, fordi informationen om legemet sagtens kan være i Guds computer i dens fulde omfang - Guds computer er uhyre sindrigt konstrueret og rummer ekstremt mange bytes i kraft af et meget højt niveau af organisation.

Vi må endvidere forestille os, at Kloden på dén dag kopieres i x antal eksemplarer, en klode for hver epoke, således, at der er plads til alle. Det lyder måske vildt, men Gud og Hans engle kan sagtens gøre noget sådan, al informationen om det samlede univers er helt i Hans og deres hænder.

Vi skal så dømmes hver især, idet vort hele liv lægges blot, medens tiden står stille udenfor det hus, vi dømmes i. Hvis vor syndighed/korruption vejer mere end vor fromhed/retsindighed, så skal vi tilbringe en periode i Helvede, inden vi endelig lukkes ind i Paradiset, det lovede Rige, hvor vi udvikler os videre, på næste trin i et umådeligt omfattende Kosmisk Hierarki.

Alt, hvad vi længes efter og drømmer om, når vi kun ved at stræbe efter næste kosmiske trin, Paradiset, Riget, hvor vore legemer iøvrigt forefindes i korrigeret version, de blinde ser, de døve hører, de lamme går, osv.

Det, at Jesus skulle have sagt, at i Himmerig hverken gifter man sig eller skiller man sig, for dér er man som Guds engle, er formodentlig en forvrængning, fremkaldt af kvindelig aggression mod det mandlige - "der er en verden hinsides erotik" - pjat!

Og pointen med Kristendommen er akkurat en konstitution af kvindelig aggression, ambivalens overfor det mandlige. Det er derfor, Kristendommen er forgiftet og forbandet fra start. Dens anti-gud, Satan, er i virkeligheden efterspurgt, som en del af det samlede ambivalente kompleks.

Jesus på korset, dette symboliserer kastraktion af Gud!, idet Jesus som Gudssønnen symboliserer Guds penis.

Det er kvindens drøm om endelig at 'få styr på det mandlige', og en syg drøm er det, der rider menneskeheden som en mare i stadige transformationer:

...inkvisitionen bliver til fascismen...victorianismen bliver til freudianismen, som bliver til den seksuelle revolution, som igen bliver til den moderne seksual-kynisme, hvor det er legalt at spekulere i menneskets drifter, for på den måde at skaffe profit og dominans.

Her kommer så L. Ron Hubbard (der helbredte sig selv for invaliditet med sin egen teknik)...og med ham, Scientology, der tilbyder at løse samtlige problemer - som en ultra-avanceret buddhisme, og tragedien ligger skjult under alle de pæne statistikker - at de ikke har nok i at løse problemerne, men vil opnå 'fuldkommen frihed', dvs. uafhængighed af krop og materie.

De ender i praksis i dét Nirvana, hvoraf bevidstheden er kommet, før den sluttede sig til fosteret i moders liv (det abstrakte domæne for den 'guddommelige skizofreni', der på snedig måde konstituerer den individuelle bevidsthed).

De 'forsvinder' simpelthen. De aner ikke, hvor de ender henne i universet - de kan ikke tage noget med.

Og sådan er det her på Jorden: Det er tilfældigt, hvem der er hvem - vi kommer af Universal-ånden, hvoraf udsprang et abstrakt konceptuerings-rum, hvori vi uden at vide, hvad vi gjorde, skabte os selv i ren bevidsthed, og derpå knyttedes forbindelsen til dén krop, som passede med vore tilfældige påfund.

Herefter tegnes sjælens billede stadig skarpere, og dér er kun én vej: Videre.

- for alle, der ikke forveksler åndelig udvikling med åndelig reggression, velogmærke.

Gud er Uendelig, og kan næppe kastreres. Derfor - Sønnetanken er syg.

Men Gud er selvfølgelig nådig og barmhjertig mod alle, der fortjener det, og i deres hjerter underkaster sig Gud, idet de ikke tror, de véd bedre end Gud, eller har nogen mulighed for at sætte sig op imod Gud Uendeligheden, Kilden og Dybet.

[ 22 Maj 2003: Besked ændret af: Skat ]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 apr 2003 01:55 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 21 aug 2001 01:01
Indlæg: 493
Geografisk sted: et eller andet sted
hey skat jeg tror jeg forstår dig...


du vil gerne have vi læser dine desperate tanker og savner noget opmærksomhed...


10-4 polle !


skriv nu din bog istedet for alt det gyllle


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 apr 2003 08:18 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 dec 2001 02:01
Indlæg: 1989
Geografisk sted: Danmark
Hey skat, har du lagt mærke til hvor tæt dine forestillinger knytter sig til Jehovas vidner's? der er faktisk meget lidt forskel, det er en meget materialistisk opfattelse du har af religion, den er i virkeligheden ikke særlig spirituel

Det gamle testamente i sin oprindelige form er i virkeligheden en forudsigelse om messias (kristus)

Det nye testamente bliver først forkert efter den latinske oversættelse, den ægte græske udgave af testamentet (er så heldig at have en oversættelse oversat direkte fra græsk til norks) så vil man se at der er ting som tydeligvis adskiller sig fra den latinske udgave og forøvrigt så valgte man som sagt at tilbageholde de dele af bibelen som har med reinkarnation at gøre, netop fordi man mente at folk ikke var moden til denne viden, for så ville de ikke gøre deres yderste for at følge kirkens anvisninger eftersom de bare kunne slå sig til ro med den tanke at de jo blev født igen og de havde massere af tid

Hvis Jesus er syndfri men mohammed ikke er og vi ved jo at han levede af handel og røveri - hvordan kan han så være en stører autoritet en Jesus? hvordan kan han gøre sig til en autoritet til at afgører hvilken rolle Jesus har? jeg tror nærmere hvis man skal finde en værdig autoritet til at snakke om Kristus så må man gå til Moses eller Johannes døberen - begge fromme og ikke krigere ligesom Mohammed

[ 25 April 2003: Besked ændret af: Anima ]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 27 apr 2003 01:17 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 26 nov 2002 02:01
Indlæg: 223
Geografisk sted: Aalborg
Var Muhammad en røver? Kilde?

Hvad angår krigen, var denne, så vidt jeg har forstået, et forsvar for religions-friheden.

Men altså, vi kan jo også mødes og snakke om det her. Jeg mener, jeg var inde på det på det andet forum, var jeg ikke?

Jeg vil gerne møde nogen af Jer, det er lidt træls, at det altid skal være computer-snak. Og mine Københavns-venner er forsvundet i tågen, nu bor jeg i Aalborg, kender ingen.

Lad os mødes!

[ 27 April 2003: Besked ændret af: Skat ]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 04 maj 2003 04:33 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 04 maj 2003 01:01
Indlæg: 4
Geografisk sted: *
BREAKING NEW!!! Buddah er en bedrager!!!
[img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 04 maj 2003 15:09 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 aug 2002 01:01
Indlæg: 2651
Geografisk sted: I mulmehulen
Skriv noget ordentligt istedet for det pjat Dr. 2. Hvis du synes Buddha er en bedrager, så argumenter for det, og fortæl hvorfor du synes det. Næste gang sletter jeg bare din post, hvis ikke den indeholder andet end en løs beskyldning.

-Satori


Top
 Profil  
 
Indlæg: 04 maj 2003 17:27 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 15 mar 2001 02:01
Indlæg: 1451
Skat jeg skal ikke lægge skjul på at jeg syntes det er noget vrøvl du skriver.Noget af det har reminiscenser til fakta,men du plører rundt i en pærevælling.

Mr.Ron Hubbard.Hvad er det du ser i den abe?Jeg mener det er svindel.Jeg HAR oplevet scientology inde på Vesterbrogade,og jeg har også(for at se hvad det var),været inde i røverhulen.Det var fup og svindel hele moletjavsen.Selfølgelig er det lavet,så ikke så smarte sjæle lader sig forføre af al den fine retorik,og,de tilsyneladende,gode resultater.

Iøvrigt:

"Jesus på korset, dette symboliserer kastraktion af Gud!, idet Jesus som Gudssønnen symboliserer Guds penis."

Tak for en hjertelig latter.Den var helt fin.

[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[ 04 Maj 2003: Besked ændret af: Gonzo ]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 09 maj 2003 09:43 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 dec 2001 02:01
Indlæg: 1989
Geografisk sted: Danmark
Okay, så morder da...

The Qur'an (24:2) only stipulates 100 lashes for this offence. However, Prophet Muhammad

stoned a number of men and women (Sahih Muslim Chapters 623, 680, 682 and Hadith Malik (493:1520) and so this punishment is Shariah, islamic Law.

Bukhari 8:82:816 (Rajam is the stoning to death of a married adulterer The punishment in the Qur'an is 100 lashes and exile for a year). Umar said, "I am afraid that after a long time has passed, people may say, "We do not find the Verses of the Rajam in the Holy Book and consequently they may go astray by leaving an obligation that Allah has revealed "Surely Allah's Apostle carried out the penalty of Rajam, and so did we after him

Muslim 680 The Prophet said: "When an unmarried couple fornicate they should receive one hundred lashes and banishment for one year. In the cases of a married male committing adultery with a married female, they shall receive one hundred lashes and be stoned to death. If one of the pair is unmarried, one hundred lashes and exile for a year.

Muslim 682 The Prophet said: "Do not stone the adulteress who is pregnant until she has had her child." After the birth she was put into a ditch up to her chest and the Prophet commanded them to stone her. Khalid came forward with a stone which he threw at her head, and there spurted blood on the face of Khalid and he cursed her. The gentle Prophet prayed over her and she was buried.

Hadith Malik 493:1520 Ma'iz bin Malik came to Abu Bakr and said: "I am a base fellow for I have committed adultery."

Abu Bakr replied: "Repent before the Lord and tell no one else." The man still felt guilty and went to Umar who gave him the same reply. Still feeling guilty he went to the Prophet who asked if he was ill or mad, married or single. On hearing that Ma'iz was healthy and married, the Prophet ordered him to be stoned to death.

Hadith Malik 493:1524 The Prophet was told: "My son was employed with this man; he committed adultery with his wife. I gave 100 sheep and a slave girl in compensation." The Prophet said: "Take back your sheep and your slave girl. Your son will receive 100 lashes and a year in exile. As the adulteress has confessed she will be stoned."

Hadith Malik 493:1530 Ibn Shihab said that a man committing sodomy should be stoned whether he be married or unmarried.

Hadith Malik 496:1540 A man went on a journey with the slave-girl of his wife and went into her. The envious wife reported it to Umar who said the husband would be stoned unless the slave girl was owned by him. The wife spoke out to save him: "I had given her as a gift."

Sahih Bukhari, 11:2073 The Prophet said: “If any slave marries without the permission of his masters, he is a fornicator. “

Jeg gider ikke at lede efter flere kilder, jeg tager ordet røver tilbage eftersom jeg ikke gider spilde tid med at finde en kilde, men så lad os holde os til at Muhammad var en morder, det var jo hvad han var, Jesus var ingen morder...

Hvem er mest syndfri og hvem har mest ret til at prædike om Gud?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 21 maj 2003 00:57 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 26 nov 2002 02:01
Indlæg: 223
Geografisk sted: Aalborg
Jamen, kæreste...

Nej, hør nu: Islam er jo en maskulin panik, der er opstået som reaktion på kristendommen med dennes implicitte hån mod det maskuline princip.

Åbenlyst hårdt mod fordækt hårdt.

Kristendommen er fordækt. Hvad man kan forvisse sig om ved bare at kigge lidt i bogen Et kursus i mirakler, er, at kristendommen er maskulint kodet buddhisme.

Formålet er tilbagevenden til Nirvana, i kristendommen kaldet Helligånden.

Dette er Universal-ånden, kilden til vor bevidsthed og personlighed.

At vende definitivt tilbage til Universal-ånden er...at opgive sin individualitet, sin sjæl, hvad der egentlig modsiger det fundamentale overlevelses-princip.

'Specielheden' er fjenden, og alt, hvad der er konkret, er en løgn.

Kun det abstrakte er noget værd.

Det er præcis den samme livsfornægtende mentalitet, som er helt åbenlys i buddhismen - måske den mest restriktive religion?

Men i kristendommen er der den finte, at den dybere psykologi er en kvindelig aggression, der vil lægge det mandlige ned på ubestemt tid, men som samtidig begærer det mandlige i dettes vilde og rå form, og så samtidig er parat til at afvise det rå mandlige, når dette viser sig - hvis det altså ikke netop er stærkt nok til at paralysere kvinden.

Skizoide strukturer og ambivalens - noget typisk kvindeligt i en destilleret form, og selvfølgelig i en sygelig form.

For kvinden vil jo egentlig gerne sættes på plads og lægges ned, efter at have udfordret det mandlige for at få dette til at vise sin natur.

Men i kristendommen bliver det til, at "det mandlige er en illusion" - bortset fra i form af "det onde", Satan - men "det onde" kan vi ikke have med at gøre - altså...kom frit frem, og så skal vi nok få has på det!

Kristen-feltet fremprovokerer psykopater, hvis eksistensberettigelse er at blive sat på plads!

Den er altså frygtelig kynisk i sin fordækte mentaltet.

Den er...slet og ret...Satan...666, som betyder to ud af tre, hvor den tredje er det rå menneske m/k, det vilde og utæmmede, som BÅDE er med - for det hører ligesom til - men SAMTIDIG skal defineres som udelukket, for altså - kom nu ikke for godt igang, MIN FINE VEN, og på bålet med heksen!

Skizoid, ambivalent, en kompleks neurotisk 'besværgelse' af det mandlige - er kristendommen.

OG DENNE PSYKISKE PERVERSION HAR MED ISLAM FÅET PRÆCIS DEN VILDSKAB, DEN BLOT VENTER PÅ!

Islam på sin side forsvarer sig mod noget sygeligt kvindeligt, der vil "lægge det mandlige ned på ubestemt tid".

Men Universal-ånden er der, også for os, der gerne vil være individuelle.

Forresten vil jeg gerne høre, Anima, om du er indstillet på at møde mig live!

[ 21 Maj 2003: Besked ændret af: Skat ]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 10 jun 2003 09:18 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 26 nov 2002 02:01
Indlæg: 223
Geografisk sted: Aalborg
Jamen, hvad er du for en distance-debattant?

Det er da en fordækt mentalitet, at du ignorerer et tilbud om at mødes?

[ 10 Juni 2003: Besked ændret af: Skat ]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jun 2003 13:20 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 15 okt 2002 01:01
Indlæg: 250
Geografisk sted: Århus
Den var rigtig fed, Satori, og tak for sidst iøvrigt... [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Og til Anima ("...alle andre kulturer har bare været en forberedelse på kristendommen..."): Den slags evolutionistiske religionsteorier har heldigvis været outdatede i årtier, og tak for det!! [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jun 2003 18:31 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 20 okt 2001 01:01
Indlæg: 2694
Geografisk sted: Påskeland
@Skat: Spændende tanker. For første gang forstår jeg hvad du skriver (ikke at forveksle med at jeg giver dig ret). Prøv at holde dig lige så forståelig i fremtiden [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]


Top
 Profil  
 
Indlæg: 11 jun 2003 18:37 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 dec 2001 02:01
Indlæg: 1989
Geografisk sted: Danmark
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af Zarathustra:
@Skat: Spændende tanker. For første gang forstår jeg hvad du skriver (ikke at forveksle med at jeg giver dig ret). Prøv at holde dig lige så forståelig i fremtiden [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

Det er nu ikke så uforståeligt som du gør det til, det er bare skrevet i akademisk sprog...


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 24 indlæg ]  Gå til side 1, 2  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 4 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team