Psychedelia.dk

Socialisme lig med undertrykkelse? Den diskussion lukker Chavez' Venezuela forhåbenligt.
Desuden er risikoen for at komme i Gulag på Cuba er vist en del mindre end chancen for at dine børn ingen uddannelse får i USA. Mellemvejens middelmådighed som vi ser den her i DK er vist en billig pris at betale for at undgå begge dele.

hvad?

Chavez har lige lukket en TV station fordi han syntes den støttede oppositionen lidt for meget.

Han holder TV taler hver uge, hvor folk bliver tvunget ud af deres huse for at komme og lytte så der er publikum.

Chavez er et stort fedt svin, der dyrker sine egne rigdomme og sidestiller folkets behov.

Under hans styre er der sket en del gode ting. Mange. Men mindt lige så mange dårlige; Infrastrukturen bliver ikke vedligeholdt, hospitalerne har aldrig været dårligere og de officiele er vildt korrupte.

Ydermere har han ikke udført de reformer om arbejde og ejendom hans ellers preachede om.

Lad være med at hylde Chavéz hvs ikke du går ind for diktatur og ensidig politisk debat.

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Nej siger at Embargoerne er skyld i fattigdommen, undertrykkelse af folket vil jeg mene går under "magtmisbrug osv.". Ting der ikke går ind under kommunismen, men går ind under overnævnte fejltolkninger.

Skrev:"Venezuela er vel et af de bedste forsøg indtil videre." Men siger ikke så voldsomt meget.

Det jeg prøver at komme ind med er at der rent faktisk er grunde til at socialistiske lande generelt har så dårlige vilkår end typpisk vestlige lande. De forskellige massemord er sket ved "socialistiske diktature", hvilket jeg næppe kan se som kommunistisk at any point. Men altså det jo heller ikke fordi den borgerlige revolution gik stille for sig, masser af mord rundt omkring i verden, og det tog en hundrede års tilpasning derefter, det ville da være naivt at tro at en komunistisk revolution ville være lige til.
Men forstå mig ret, jeg går ind for et kommunistisk samfund, men ikke for enhver pris.

Kære ven, det er det problem at man ikke kan prissætte noget reelt i et socialistisk samfund, og dermed ikke kan få en økonomi til at fungere, der resulterer i fattigdommen. Jeg har ikke tid til at forklare dig det i detaljer, da jeg har 2 jobs og et studie at passe, men du virker ikke helt dum, så prøv først at tænke over hvor stort et civilisatorisk fremskridt bogholderi var. Prøv så at tænke over hvordan man skal føre bogholderi, hvis man ikke kan regne en pris ud, fordi staten ejer al ting..kan du se problemet?

Det er et af de store problemer ved socialismen. Oven i det kommer så undertrykkelsen, mordene, osv.

Jeg spørger dig endnu en gang: hvor mange menneskers liv er du villig til at ofre for at se om det kan lykkes?

Så du Nyherne her til aften Jugg?

Det er kommet frem at Morten Messerschmidt fra DF har hygget sig i tivoli med nazisange og nazihilsner, og her til aften ser man så tv2's udlægning af sagen. Fakta bliver kort nævnt, men derefter køres historien DIREKTE over i hvordan politikere også har ret til privatliv, istedet for at fokusere på det væsentlige; at politikerne fra Danmarks tredjestørste parti hylder Hitler i offentlige rum! Og det er ikke første anden tredje fjerde eller femte gang at DF'erne markere sig med dybt fascistiske udskejelser! Enten synes journalisterne på TV2 synes at historien om polikernes privatliv er vigtigere end "nyheden" om at Danmark delvist bliver regeret af nazis-sympatisører, tidligere nynazister og fremskridtfolk; eller også er det en velovervejet beslutning om at skærme regeringen for unødig kritik. Hvad synes du, Jugg, er det mest væsentlige?


Senere kan man så høre om hvordan Don Ø, den store kapitalist og manden bag FCK, er blevet medlem af TV2's bestyrelse!! DR-sporten har regeringen nedlagt og nu bliver sportsmedierne drevet af den mest magtfulde mand inden for fodbolden. Ja huhej hvor det går, frihed og demokrati så det batter


Jeg vil nødigt lyde grov Jugg, men du lyder ærlig talt som lidt af en idiot, når du siger at TV2 ikke varetager regeringens interesser og at nepotismen i Danmark ikke er blevet VÆSENTLIGT mere udbredt i løbet af Foghs diktatorperiode.

hehe ja ok må så nok stille spørgsmål ved den såkaldte hyldning af hitler, først sagde man at han havde heilet, men på det billede de viste af det såkaldte heil, kunne jeg ikke se et heil, det så nu mere ud som om at han rækte en finger i vejret for at få fat i en tjener, og det sjove er at man så sidder i dag og hører på tumpen fra SF som også var med ved lejligheden stå og sige noget helt tredje, et eller andet om at han havde sagt til en anden at han lignede en neger eller sådan noget.

I må meget undskylde men hvis man tror/går op i sådan en omgang politisk propaganda istedet for at bruge sendetiden og de politiske ressourcer på noget mere relevant må man næsten være en naiv SF eller DF.

Nu er jeg hverken stor tilhænger af DF eller SF, er nok mere realist, men jeg synes ærligtalt at man skulle bruge lidt mere tid på at vi muligvis snart får et ærke kommunistisk parti i regeringen(7-9-13 for at det ikke sker) ud af dømme fra SF landsmøde som indeholdte ikke så lidt symboler taget direkte fra stalins sovjet, nordkorea eller næsten enhver andet diktatur, hvis det sker kan vi godt vinke farvel til både velfærd i fremtiden(ja statsgælden er nede på omkring 300mia hvilket er det laveste i mange mange år, og som traditonens tro vil den self stiger igen lige så snart vi får venstrefløjen på tronen igen, farvel folkepension, sygesikring, udd.) og uafhængig presse(hvis der er nogle der har optrådt på rulleteksterne i regeringsfjendtlige dokumentarer/propaganda er det SF samt Ø).

Det sjove er at de såkaldte kapitalister som du har så meget imod, støtter hvert år det danske samfund med flere midler og ressourcer, end du sikkert vil kunne igennem hele dit aktive liv. Tag bare APM som lige har skænket danmark et nyt forskningscenter til forskning i proteiner, nå ja de er jo bare kapitalister.

Først og fremmest vil jeg lige påpege at jeg er skideligeglad med hvad Morten Messerschmidt har sagt eller ikke sagt. Han er en tumpe.

Men... hvilke fakta? Det er ikke "fakta" at han har sunget nazi sange eller heilet. Det kan passe at han har, men det kan osse passe at han ikke har.

Det er ikke blevet filmet at han står og synger nazistiske sange, ej heller at han heiler.

Der er nogen der siger han gjorde de ting og nogen andre der siger at han gjorde de ting. Intet er definitivt bevist.

Tror jeg på han gjorde? Det vil jeg slet ikke tage stilling til, før jeg har set noget der viser det. En film optagelse, lydoptagelse, film eller lignende. Eller hvis alle tilstede den aften entydigt var enige i at han sang nazi sange og heilede. Men det er de ikke.



Morten Messerschmidt er kun én man (Det hedder EN thomas EN .- preben fra linje 3 år)



Ja Dansk Folkeparti består af en flok ignorante spader. Det er nok derfor.



Ja uha, at danmark bliver regeret af folk der engang var medlem i et andet parti end det de er nu? Hvor vil du hen med din reference til fremskridts partiet?

Fordi Morten Messerschmidt, Peter Krarup og Mogens Camre siger noget ignorant bæ, betyder det vel ikke at hele Dansk Folkeparti og samtlige deres medlemmer kan stå inde for det. Vel?

F.eks. stemmer jeg normalt SF, men det betyder ikke at jeg ikke blev skidesur da jeg så SF gik med på at nedsætte selskabsskatten, som jeg mener skal hæves.



Jeg syntes, Moonage Daydreamer, at det mest væsentlige er at TV2 heldigsvis må sende præcis hvad de vil, i den rækkefølge de nu ønsker (takket være ytringsfrihed og pressefrihed)

Jeg mener ikke det er specielt relevant at blive ved med at høre om at Morten Messerschmidt måske har udtalt sig på den måde.
Jeg mener der en del politiske emner der er langt vigtigere at dække (ikke at TV2 gør det, det gør de ikke), end sladder om politikere, fodret til mig med Se og Hør stil.



Han er medlem af bestyrelsen, ikke diktator over dansk sport. Han er iøvrigt osse lidt af en flejnert.

Og hvordan er det ikke FRIHED og DEMOKRATI at TV2 har kunne vælge en mand til bestyrelsen selv? HVORDAN er det FRIHED eller DEMOKRATI hvis det blev bestemt af f.eks. regeringen?



Nej men alligevel fortsætter du linjen med at kalde mig en idiot.



Jeps bare kald mig en idiot fordi jeg ikke er enig med dig.

Jeg tror ikke jeg har set nepotisme under Foghs regering.

Ved du hvad nepotisme er? (og iøvrigt har jeg slet ikke nævnt nepotisme, så lad da være med at lægge ord i munden på mig)

Fogh er bestemt ikke diktator. Han er folkevalgt. Ikke at jeg stemte på ham, men man kan desværre ikke altid få sin vilje.

I et diktatur er AL statsmagt placeret hos en person.

Deny Ignorance.

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Folk siger nok ikke for sjov at han har sunget nazisange og heilet. Du skal nok se at der er noget om snakken.

Ja Morten Messerschmidt er kun én mand, ligesom, Frevert er én kvinde og Camré én mand. Tilsammen udgør sådanne typer et parti som bliver styret kontant og med hård hånd af enkelte ledere der ikke vil have at partiets sande værdier kommer frem i offentligheden. De går efter magten og de har lykkedes med at bilde vælgerne ind at de er et midtersøgende parti, hvor de i virkeligheden med diplomatiske midler har lusket fascisme ind i dansk politik.

Ja DF består af en flok ignorante spader, men de ignorante spader er desværre både meget højreorienterede og meget magtfulde. Det ser jeg som et problem.

"Ja uha, at danmark bliver regeret af folk der engang var medlem i et andet parti end det de er nu? Hvor vil du hen med din reference til fremskridts partiet?"

Det er en af de bemærkninger som legitimiserer ordet idiot som beskrivelse af dig. Det du skriver der at der ifølge dig ikke er noget problem i at flere medlemmer af landets måske 2. mest magtfulde parti har rødder i det nazistiske miljø. Jeg ser det som problematisk at en mand som Søren Espersen der er tidligere medlem af
DNSB har noget at skulle sige i politik. Og hvor jeg vil hen med min reference til fremskridtspartiet? Skal jeg skære det ud i pap? Fremskridtspartiet er så fremmedfjendsk som noget overhoved kan blive og derfra kommer Pia K. Hun vidste bare godt at man ikke kommer frem i verden ved at skubbe vælgerne fra sig med utidig afsløring af egne radikale (læs: Fascistiske) holdninger, men at det måtte ske ved en gradvis proces. En proces der i øjeblikket er godt i gang. Danmark der før var kendt som et tolerant og venligt sindet land er nu kendt over hele kloden for dets fremmedfjendskhed. Men du er åbenbart en af de mange der er hoppet i med begge ben for DF's forsøg på at brande sig selv som et midterparti.

"Fordi Morten Messerschmidt, Peter Krarup og Mogens Camre siger noget ignorant bæ, betyder det vel ikke at hele Dansk Folkeparti og samtlige deres medlemmer kan stå inde for det. Vel?"

Tro mig, det ignorante bæ der kommer ud udgør kun en dråbe i havet mod det som de virkelig har at sige.

"Jeg mener ikke det er specielt relevant at blive ved med at høre om at Morten Messerschmidt måske har udtalt sig på den måde.
Jeg mener der en del politiske emner der er langt vigtigere at dække (ikke at TV2 gør det, det gør de ikke), end sladder om politikere, fodret til mig med Se og Hør stil. "

Ja deres historier er generelt useriøse, og dette måske også, men nu har de valgt at sende det og du har ret i at det egentlig ikke er spændende hvad ham idioten har sagt, det spændende og foruroligende er at mange fra samme parti har gjort noget tilsvarende. Der blev bare som sædvanligt lagt et meget ukritisk perspektiv på historien; og det er ikke tilfældigt for journalisterne er uddannet til at finde det væsentlige i historier.


"Jeg tror ikke jeg har set nepotisme under Foghs regering."


Hehe så tjek engang hvem der sidder i bestyrelserne rundt omkring.

Det sås nu også under den sidste regering, men det her er meget meget meget meget værre.

Fogh er ikke diktator, men er han er i så høj grad som de givne rammer tillader. Han rykker hele tiden grænsen mod diktaturiske tilstande, det må du indse. Han vil fx aldrig udtale sig til pressen. Noget som han har PLIGT til. Han lader bare være fordi nogle ting er svære at forklare. Men det forsvare du vel også?

Du startede med at lange hårdt ud efter mine holdninger selvom det tydeligvis er dig der ikke er på bølgelængde med virkeligheden og derfor brugte jeg en lidt hård tone. Forstår heller ikke helt dit forsvar af de højreorienterede kræfter i landet, men for mig at se prøver du på trods af at have mange venstreorienterede meninger at være "objektiv" ved at argumentere for "de andres" meninger også, istedet for at følge dit hjerte om jeg så må sige. Men det må du bedst selv vide; andre i denne tråd har også udtrykt forvirring over dine tvetydige holdninger. Du har sikkert dine grunde, men de er svære at forstå.


af assassin

"Det sjove er at de såkaldte kapitalister som du har så meget imod, støtter hvert år det danske samfund med flere midler og ressourcer, end du sikkert vil kunne igennem hele dit aktive liv. Tag bare APM som lige har skænket danmark et nyt forskningscenter til forskning i proteiner, nå ja de er jo bare kapitalister"


Ja ham mærsk-fyren er en brav gut, hvis du vidste hvor mange millioner han har undraget at betale i skat af sine oliepenge.

Moonage daydreamer: Nej det ved jeg ikke, men jeg kunne da godt tænke mig at vide det, så du må ligesom komme med nogle tal til din udtalelse.