Psychedelia.dk

Jeg synes der kan være gode ting i at bevarer dele af den danske kultur for at vi ikke helt skal rendes over ende af antikulturen som Amerika er et godt eksempel på - den anden side er Islam to på hver sin måde ødelæggende "kulturstrømninger" som vi absolut ikke blot kommer til livs ved at fravælge og afsky det som ligger imellem hvilket for mig er en meget unuanceret og useriøs måde at forholde sig til de gældende forhold på!

Anima-> Hvad fanden har Islam med kongehuset at gøre?
Kongehuset er IKKE 'dansk' kultur (hvad det så end er..er det frikadeller du mener?) . De er ikke engang af dansk afstamning, og de repræsenterer en international hersker-kultur der alle er i familie med hinanden rundt omkring i europa. De har INTET at byde på andet end at nasse, nasse og nasse. Som sagt, de kan gøre hvad de vil, men hvorfor skal JEG betale for de svin?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Anima-> Hvad fanden har Islam med kongehuset at gøre?
Kongehuset er IKKE 'dansk' kultur (hvad det så end er..er det frikadeller du mener?) . De er ikke engang af dansk afstamning, og de repræsenterer en international hersker-kultur der alle er i familie med hinanden rundt omkring i europa. De har INTET at byde på andet end at nasse, nasse og nasse. Som sagt, de kan gøre hvad de vil, men hvorfor skal JEG betale for de svin?<HR></BLOCKQUOTE>

Definere Dansk kultur så?

hint:
Det har noget med tradiotioner og arv at gøre

Islam har indflydelse i Dansk Kultur og vil komme til at få mere indflydelse, jeg siger ikke at det har noget direkte med Det Danske Kongehus at gøre men at det er et problem som læner sig op af det iogmed at det hænger sammen med Dansk Kulturliv som et udefra kommende fænomen, ja hvem ved, snig angreb fra flankerne mens vi blå øjet står midt i den store spændingsknude og blot misunder de Royale frem for at være agtpågivende over for de scenarier som ville komme ud af eventuele ændringer og reformationer i landet.
Altså som jeg ser på det er Dansk Kultur en sund modvægt til den Islamiske kulturimpuls som er direkte menneskefjends i både sin udfoldelse og i sine doktriner.

For et kort øjeblik at gå off-topic så synes jeg at din beskrivelse af de personlige subjekter i hvores monarki er yderst primitiv og barnagtig - blandt andet udtaler du at de er nogen svin hvilket efter min mening siger betydeligt mere om dig end om dem, jeg er sq lidt ked af at du udtrykke dig på en måde som gør at man mister lidt af respekten for dig og din eventuelle seriøsitet i de ting som du gløder for. Dette vil dog ikke gøre at mine
svar-indlæg ikke vil lægge sig nøgtern og omhyggelig kritisk til dine egne udsagn og indlæg frem for at frempromovere reaktioner basseret på sympati eller anti pati men derimod fornuft og erkendelse af at vi er en del af en stører virksomhed og ikke kun bør tænke på os selv.

Well, undskyld, men jeg synes at de ER nogen nasse-røve og de er rester af en demokrati-fjendtlig institution, og de lever af MINE penge..derfor er de nogle svin i mine øjne. Du er velkommen til at synes noget andet [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Som sagt støtter jeg idéen om at du kan lave en forening og skrabe de penge sammen som det koster at have et kongehus. Der er mange der kan lide kongehuset i DK, så det skulle ikke være et problem at skaffe penge til det.
Jeg anser ikke kongehuse af nogen slags for bevarinsgværdige og derfor forstår jeg stadig ikke hvorfor jeg skal betale for det?

Jeg kan ikke definere dansk kultur, og jeg er iøvrigt pisseligeglad med den slags. Jeg beskæftiger mig bare med de ting jeg kan lide, og så er jeg ligeglad med hvor de kommer fra. Jeg har ingen sentimentalitet overfor nogle bestemte nationer.

Du kan ikke sige at islamisk kultur som sådan er menneskefjendsk, da den er ligeså mangesidet som alle andre kulturer. Se f.eks. hele kulturen omrking dervisher. Og at tro at kongehuset er et værn imod det, forekommer mig ret naivt, da nogle af de mest bagstræberiske og nationalromantiske kræfter (DF, Krarup, Tidehverv, m.fl.) støtter kongehuset. Men du foretrækker måske at vende tilbage til guldalderen eller hvad?

Istedet for at dele det hele op i dansk, amerikansk eller islamisk kultur, så ville det måske være bedre om du så på det, på en mere individualistisk måde? Sådan at du kun tog ansvar for dig selv istedet for at prøve at styre hvilke kulturimpulser andre vælger at lade sig styre af? Jeg ved at jeg ikke kan styre andre, så det er hvad jeg gør.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

Det er muligvis din mening, men en mening som ikke kan holdes på et sobert niveau og er urelevant i den pågældende problemstilling bør man i denne andledning vælge at holde for sig selv, hvis man ønsker respekt omkring både sin person og meninger

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

Det skulle vel også lige mangle - men som bekendt bliver man nød til at indordne sig under nogle fælles premisser for at få et samfund til at køre.


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

Hvad anser du så for bevaringsværdigt? Og ja du betaler for det, men du betaler også for ting som du måske nok er tilfreds med men som andre ikke er, du bliver nød til at overveje at du lever en verden med mange meninger, jeg skal leve i din verden, men du skal også leve i min verden osv. og man er nød til at vise en vis solidaritet

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

For mig at se virker dette som en enorm anti social holdning og taget i betragtning er netop din manglende kulturelle dannelse og viden et godt argument på hvorfor du ikke bør beklage dig over den eller forstår dens betydning for andre mennesker, dvs. man bør ikke udtale sig om ting man ikke ved om. og da slet ikke dømme

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

Nu udtaler du dig om kultur igen og rent reflektorisk slynger du et argument som relativitet og mangsidighed ind i debatten hvor denne er fuldstændig ramt forbi kernen af essensen i den problemstilling som jeg prøver at illustrere. Det jeg vil frem til er ikke hvorvidt kongehuset er et værn eller ej, men om at det er en sund kulturel balance som NETOP er et værn i sig selv og vi bær værne om hvores Europæriske kultur arv kontra Islam - naturligvis er dette hverken nogen lovprisning eller hyldest til hvores kultur arv blot et nødvendigt onde som har sine gode sider, som du nok må erkende hvis du graver lidt i litteraturen
evt. læs om de store Europæriske tænkere
så du har noget at veje op imod.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

Jeg ser skam også individualistisk på tingene, men jeg erkender dog gyldigheden af kulturens påvirkning af masserne om jeg så er del af den påvirkning eller ej er så underordnet, men jeg vil klart hellere fremme en kultur som er et mindre onde end fremme noget som jeg ser som en trussel på længere sigt, jeg mener desuden at det er en forkert holdning at tro at man kun har ansvar over for sig selv, jeg mener at vi alle har et fælles ansvar for os selv, hinanden og den planet vi lever på - det er på det punkt at vi to har to radikalt forskelige grundholdninger og der bliver vi nok ikke enige lige med det samme

Hej Anima,
modsat hvad du tror, så er jeg en meget belæst herre. Jeg HAR læst meget, især politik, økonomi, historie, filosofi, kunst og religion er de emner der interesserer mig. Så vær venlig ikke at antage at det er fordi jeg ikke ved nok at jeg er uenig med dig. Det er bare fordi jeg har en anden mening end dig, OK? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Jeg kan kalde dem nasserøve hvsi jeg vil, for det er det de er (IMO sæføli). Derimod ville jeg aldrig kalde dig for noget grimt, da det ville tage debatten ned på et lavt plan. Så mon ikke du bare skulle acceptere at jeg synes de er nogle svin, og istedet interessere dig mere for indholdet end formen, da jeg vil kalde dem for skældsord til den dag jeg dør.
du skriver:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

- ØH, har du overhovedet ikke læst andre af mine indlæg? Jeg er ikke enig med den måde samfundet kører på, derfor vil jeg ikke i8ndordne mig. Tager du ikke stoffer Anima? Det er sgudda ikke at indordne sig vel? Men du må gerne lade være med at indordne dig på det punkt, men jeg skal bare indordne mig og holde kæft så samfundet kan køre, ligegyldigt hvad jeg så iøvrigt mener? Den synes jeg altså ikke holder.
Iøvrigt er der mange andre samfundsmodeller der tillader mere frihed end den vi har. Og du mangler stadig et eneste argument for hvorfor at JEG skal betale for kongehuset, når jeg kun ser dem som en udgift og er imod alt hvad de står for?

Du skriver:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

- Der er jeg ikke enig. Det er DIT synspunkt og det er i orden. Jeg synes at dig og dine venner og alle andre der er enige med dig skal leve under de regler, så kan jeg købe mig et stykke land og leve i fred med min familie . Jeg prøver IKKE at bestemme over hvad andre skal gøre, jeg prøver kun at argumentere for frihed for mig selv. Med andre ord, hvis verden var som jeg ville have den, så behøvede du IKKE at leve i min verden. You see?
Du ligger under for den forestilling at vi alle sammen behøver at leve under samme regler, men det tror jeg ikke på er nødvendigt. (Se mere under 'psykedelisk politik'). - Hvis du har lyst til at lave et socialistisk samfund eller hvad ved jeg, så synes jeg det er OK, bare du selv betaler for det og ellers ikke pørver at bestemme hvad jeg skal gøre...er det ikke OK? Eller foretrækker du en verden med tvang og trusler?

du skriver:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

- tal ordentligt tak. Jeg mangler bestemt ikke kulturel dannelse. Jeg dømmer heller ikke. Jeg siger bare at det rager mig ! Hvad det betyder for dig er ikke min sag..det må du selv om.

Ang. Kultur, så ser jeg KUN mig selv som enkeltperson, og ikke som en del af noget som helst. Der er både gode og dårlige sider af europæisk kultur, men jeg anser den ikke for bedre end andre kulturer. Heller ikke islamisk. Og jeg er egentlig osse ligeglad, da jeg i bund og grund kun forholder mig til hvad jeg kan bruge og hvad jeg ikke kan bruge.

Ang. individualisme, så er det jo netop fordi at jeg mener hvis vi tager ansvar for os selv, så ville verden være bedre. Det er utopisk at tro at vi kan blive enige alle sammen, så hvis vi nu i det mindste kan få lov til at være i fred, så har vi et problem mindre. Så længe at vi skal påtvinges andres idéer og holdninger så er det bare ikke godt nok.

@DD
Lige en pointe ang. kultur. Mener du ikke at det er vigtigt at have et vist tilhørsforhold? At grunden til at vi i den grad er havnet i et forbrugerhelvede af et samfund, skyldes at folk er for egocentrede.
Har du børn, tror du at dine holdninger vil ændre sig på det punkt?

Hej Eleusis,
jeg har et barn. Jeg føler ingen kulturelle tilhørsforhold, og jeg savner det ikke.