Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 05 jul 2025 04:16

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 286 indlæg ]  Gå til side Foregående  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  Næste

Hvad stemmer du?
A - Socialdemokraterne 2%  2%  [ 3 ]
B - Det Radikale Venstre 12%  12%  [ 19 ]
C - Det Konservative Folkeparti 1%  1%  [ 1 ]
F - Socialistisk Folkeparti 1%  1%  [ 2 ]
I - Liberal Alliance 21%  21%  [ 35 ]
O - Dansk Folkeparti 5%  5%  [ 8 ]
V - Venstre 1%  1%  [ 2 ]
Ø - Enhedslisten 30%  30%  [ 49 ]
Jeg stemmer blankt 13%  13%  [ 22 ]
Jeg stemmer ikke 13%  13%  [ 22 ]
Afgivne stemmer : 163
Forfatter besked
Indlæg: 01 sep 2011 01:10 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 nov 2006 17:29
Indlæg: 1714
Geografisk sted: Gellerup
Fra min side var det forventet at Ø fik flest stemmer.
Psychedelia tiltaler mange forskellige folk, hvoraf jeg tror der er overvægt af udpræget socialistisk tankegang.
Desværre på grund af misinformation.

22% til LA er jo også flot. Det er ikke mange år siden de stod til absolut intet. Der er sket rigtig meget!

Hvordan ser jeres drømmeregering ud?

Min drømmeregering indeholder LA, Rad. V. og Enhedslisten.
Hvis Venstre og Konservativ strammer fucking balderne og fører den politik de repræsenterer, ville de også være gode samarbejdspartnere.

En LA, Rad. V og enhedslisten regering ville kræve mange mandater, og virker uopnåelig. Derfor bliver de nødt til at få hjælp af konservative og venstre.
Dermed bliver DF sat fuldstændig ude af spil, så Danmark kan føre en ordentlig politik.
Alt for længe har Pia hærget danskerne med had og tyrani.
DF har trukket politikken endnu mere over til en socialdemokratisk politk. I forvejen havde Konservative og Venstre jo ført socialdemokratisk økonomisk politik, hvilket er ekstremt hyklerisk.
Den offentlige sektor har aldrig været større end nu, Hvad skal det hjælpe at gøre den endnu større? Vi spilder så åndssvagt mange penge på bureaukrati som er en konsekvens af diverse forbud og lovændringer, øget kontrol med børns fremskridt i skolen og øget kontrol ældreplejen så der bruges færre timer med "varme hænder" end "kolde hænder", forstået på den måde at varme hænder bruges til omsorg og nærvær.

Jeg tror desværre at det bliver en rød regering denne gang, og det frustrerer virkelig meget fordi alt peger på at deres økonomiske plan er helt ad helvede til.
Både S-SF's og VKO's udspil om den økonomiske plan til fremtiden har været præget af midlertidige lappeløsninger som absolut ikke løser problemet, men blot symptombehandler. Begge planer er kort sagt direkte modstridende al fakta.

Jeg ser DF som det klart svageste led i regeringen, hvis man fjernede leddet ville kæden være stærkere.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 02:09 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 jun 2007 21:49
Indlæg: 2185
Geografisk sted: up yours
enhedslisten vil skabe 100.000 nye jobs i 2012. hvordan vil de bære sig ad med dette kunststykke spørger i nok?

hæve indkomstskatten til 52%.

dette er ikke en joke.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 02:21 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 nov 2006 17:29
Indlæg: 1714
Geografisk sted: Gellerup
Halugenlampe skrev:
enhedslisten vil skabe 100.000 nye jobs i 2012. hvordan vil de bære sig ad med dette kunststykke spørger i nok?

hæve indkomstskatten til 52%.

dette er ikke en joke.


Altså, jeg ved ikke hvor du kommer fra, men her fra NV er det en logisk konklusion at en højere skatteprocent automatisk giver mere arbejde...

Regnestykket er ikke relevant. Enhedslisten er det tætteste Danmark komme på Che og Fidel, der er oftest er højt elsket blandt yngre mennesker.

Viva La Revolution - Total sammenhold og harmoni. :roll:

Jeg tror at hvis hele befolkningen tog sig 1-2 timer til at gennemgå partier og mærkesager, ville mange opdage at de faktisk er mest enige med LA, men eftersom LAs holdninger defineres i størstedelen af mediebilledet som "Ultraliberalister" der ønsker at fanden voldtager den sidste narkoman i rendestenen, afskrives muligheden på forhånd, fordi man vil selvfølgelig gerne hjælpe de svage. Åbenbart bliver der konkluderet at der skal bruges flere penge, selvom effektiviteten i Danmark er blevet mindre de sidste mange år.

Skatterne har ikke været højere end nu, der har ikke været flere ansatte i den offentlige sektor end der er nu. Med en rød regering vil de øge udgifterne endnu mere, for at spilde endnu flere penge på velfærd til dem der kan selv. Det kan da kun gå galt.
Der må nødvendigvis være kommet en mer-udgift, hvilket vi ikke har set et positivt resultat af. Hvorfor fortsætte med samme fejlslåen politik?

Hvis vi kunne få 2 timer uden de læser det i EB, men direkte fakta fra partiernes officielle planer. Det kunne være en video de skulle se, for at gøre det nemmere for den dummere del af befolkningen at forstå det.
Folk vil ikke stemme LA fordi det er nyt og skræmmende. Ultraliberalistisk lyder heller ikke rart, vi skal jo være sociale... Sociale er et god ord, for Social er ikke synonym med socialdemokrat.
Man kan først være et socialt parti, hvis partiet sørger for at financere de sociale ydelser der er nødvendige/påkrævede/forventede af befolkningen.
Hvis ikke der skabes overskud er der ikke penge til at financere flere penge til uddannelse, sygehuse osv. Det betyder at selv hvis man har den bedste intention, ender man med at sidde i endnu mere lort i halsen på længere sigt.
Hvilket er socialpolitisk plan der er slået fejl.
Vi har set det blive gennemført de sidste 10 år, efter den nuværende regering skiftede politk.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 03:51 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 04 dec 2004 14:22
Indlæg: 2447
Geografisk sted: Schwiez
Jeg synes vi alle skal stemme LA og så tage skridtet fuldt ud og kun acceptere mennesker, der selv kan producere deres egne fødevarer.
Intet mindre kan gøre det.

_________________
Magien, er dig selv.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 04:38 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 nov 2006 17:29
Indlæg: 1714
Geografisk sted: Gellerup
Kaktus Klausen skrev:
Jeg synes vi alle skal stemme LA og så tage skridtet fuldt ud og kun acceptere mennesker, der selv kan producere deres egne fødevarer.
Intet mindre kan gøre det.


Klausen for fanden, styr din brandert! :lol:
LA er IKKE ULTRALIBERALISTISKE!!
Vil du kalde størrelsen på den offentlige sektor under anker jørgensens tid som værende ultraliberalistisk? Nej vel?
Det er meget over 10 år siden at socialdemokraterne førte valgkamp på samme temaer, lavere skatter, færre forbud, færre afgifter osv.
Begge valgplaketer er repræsenteret på nettet, så man selv kan se ligheden. Den er ironisk stor.

Da vi kan konkludere at LA vil have den offentlige sektor "skåret" ned med 40.000 medarbejdere.
Der bliver IKKE fyret "varme hænder", der kommer slet ikke til at være tale om fyringer.
Ingen ansatte bliver fyret på grund af nedskæringer.
De 40.000 medarbejdere skal reduceres via naturlig afgang fra arbejdspladsen. Enten på grund af job i det private, eller fordi medarbejderen går på pension.

LA går som nogen af de eneste også ind for at fjerne særskatter på pensionsopsparing. Er det virkelig fair at kræve skat af penge to gange?
Er det virkelig fair at straffe de mennesker der har sparet op på egen hånd?

S-SF får det til at lyde som om det er de rige der kommer til at betale gildet. Desværre kommer alle til at betale mere, så fattige bliver endnu mere fattig, og rigere bliver fattigere.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 04:42 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 25 apr 2001 01:01
Indlæg: 1149
Hehe, ja, vi må sgu hellere stemme på et af de større og mere respektable partier som ikke har den slags.

Kaktus>> Tjah, du må gerne synes jeg er helt galt på den, men så må jeg have nogle årsager. Jeg tror at LA vil skære SU, kontanthjælp, dagpenge og lægehjælp lige så langsomt og roligt væk som de kan gøre det under næsen på befolkningen, for det har Venstre, Konservative og Radikale V. (partier de trods alt identificerer sig mere med end den "røde blok") - som jeg skrev foroven så kan man ikke blive valgt her i landet hvis man siger åbent til vælgerne at man vil afvikle velfærdsstaten. Det er ikke desto mindre hvad VKO har forsøgt på, med stemmer fra BC og siden LA, til trods for løfter om det modsatte, vores skoler, offentlige sygehuse, infrastruktur og skoler har det nemligt værre end nogensinde. De lyver simpelthen om deres motiver! Og så klart de gør det, også, for ellers ville du måske ikke stemme på dem..

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 11:44 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 11 jun 2011 14:18
Indlæg: 244
Så er det afgjort. Jeg stemmer ikke!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 13:02 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jul 2010 19:11
Indlæg: 146
Jeg synes at der eksisterer et stort problem i den måde politik, valgkampe og de dertilhørende debatter, diskuteres og debateres på, og jeg ser dette som vores samfunds grundlæggende og største problem. Det foregår i folketinget, i fjerneren, i aviserne, på gaden, overalt på nettet, ja selv herinde.
I et ellers forholdsvist frisindet forum, flyver det omkring med forskellige nedgørende ord og overdrivelser rettet imod dem som tænker anderledes. Der er en klar tendens i at debatører ser hinanden som modstandere eller fjender, frem for at se hinanden som kollegaer eller venner med et fælles mål.
Det er destruktivt og hæmmende for al udvikling.

:peace:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 13:35 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2009 11:55
Indlæg: 2307
Geografisk sted: Casa Tranquila
Halugenlampe skrev:
enhedslisten vil skabe 100.000 nye jobs i 2012. hvordan vil de bære sig ad med dette kunststykke spørger i nok?

hæve indkomstskatten til 52%.

dette er ikke en joke.


Det der er jo bare dumt. Hvis du læser deres plan vil de skabe grønne jobs ved at investere i forskellige nye energiformer. Det er altså det gennemsnitlige skattetryk de vil hæve til 52 %. Det er med afgifter også kommer skattelettelserne også til at gå udover de 10 % rigeste.

Topskatten bliver sat tilbage til det niveau der var i 2009 også bliver der indført en millionær skat.

Den hidtil førte skatte politik har sørget for at de fattigste bliver fattigere og de rigeste blivere rigere. Det er ikke fair og skaber et endnu større socialt skæl. Det udvider den negative sociale arv og vi får dermed et lavere gennemsnitligt uddannelses niveau. Det er ikke ønskværdigt for nogen. Heller ikke dem der allerede har en stor kapital.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 17:13 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 21 jun 2007 21:49
Indlæg: 2185
Geografisk sted: up yours
undskyld my bad! det er skattetrykket, ja.

du er godt nok naiv, hvis du tror at det ikke får nogen indflydelse på Danmarks udvikling at sænke topskatloftet igen. og SPEJL, iøvrigt. den næste branche der står til at blive outsoucet til Kina er vidensjobs'ne. det sker i mindre grad allerede. ingeniører og lign. vidensarbejdere som kræver sig godt betalt, er alt for dyre i DK, og det bliver ikke ligefrem nemmere at fastholde de jobs hvis de også risikerer at skulle betale topskat. Danmark ender med at have både en arbejdsløs arbejderklasse OG en arbejdsløs akademikerklasse, hvis enhedslisten får nogen større indflydelse.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 19:19 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 nov 2006 17:29
Indlæg: 1714
Geografisk sted: Gellerup
Joseph Hashdropz skrev:
de fattigste bliver fattigere og de rigeste blivere rigere.


Jeg er ikke enig med dig i at de fattigeste bliver fattigere. At skellet mellem "rig" og "fattig" bliver større er så en anden sag.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 21:27 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 dec 2008 08:35
Indlæg: 1238
Geografisk sted: DK
:D  skrev:
Hvor er det ulækkert, at Ø er det bedst representeret parti herinde. Hvordan kan I stemme på et kommunistik parti, som har helt tydelige tråde i ekstreme og voldelige miljøer?


Fordi der skal ændres grundlæggende på samfundet. Der har været en tom, hjernedød fokus vækst alt for længe. Nu skal vi til at slappe lidt af og hygge os med hinanden.

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 21:37 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 jul 2009 15:39
Indlæg: 973
^Så sandt

http://www.information.dk/277703

Det eneste teknologiske fremskridt kan bruges til, er at gøre os fri fra naturens slaveri. Friheden ligger allerede i vores teknologi

_________________
Seriøs leg.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 01 sep 2011 22:55 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 nov 2007 19:26
Indlæg: 1888
Alt i alt, burde vi have en regering der står for en hurtigere udgivelse af Diablo III.

_________________
Onemore skrev:
alle jer der er blevet hjernevasket til og leve lov og regler i kommer bare og får en kugle !!
Min adresse
6990 ulfborg
Ullsgade 4a


Top
 Profil  
 
Indlæg: 02 sep 2011 09:11 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 aug 2006 13:54
Indlæg: 1816
Geografisk sted: Fælledparken :P
Billede


Top
 Profil  
 
Indlæg: 02 sep 2011 11:15 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 apr 2009 20:39
Indlæg: 1416
Geografisk sted: Strawberry Fields
Cubensis skrev:
Billede


Socialisme i 90'erne, er i dag ekstrem ultraliberalisme. Tankevækkende.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 02 sep 2011 14:10 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 jun 2007 18:56
Indlæg: 3533
Geografisk sted: Outside
jeg stemmer Sidney!!!
http://vip.tv2.dk/article.php/id-432774 ... ml?forside

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna


Top
 Profil  
 
Indlæg: 02 sep 2011 20:56 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 nov 2006 17:29
Indlæg: 1714
Geografisk sted: Gellerup
Puny_pete skrev:
Alt i alt, burde vi have en regering der står for en hurtigere udgivelse af Diablo III.


!!! :gud:

Fuck politik, fri Diablo 3!

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 02 sep 2011 20:59 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 17 sep 2006 21:46
Indlæg: 2857
Diablo III bliver no shit vildt lort.
Alt ligner Act 2, kun 4 player online osv. NEED I SAY MORE??

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede


Top
 Profil  
 
Indlæg: 03 sep 2011 09:17 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 dec 2008 08:35
Indlæg: 1238
Geografisk sted: DK
Halugenlampe skrev:
enhedslisten vil skabe 100.000 nye jobs i 2012. hvordan vil de bære sig ad med dette kunststykke spørger i nok?

hæve indkomstskatten til 52%.

dette er ikke en joke.


Fordi det vil give staten mange milliarder, som kan investeres i en masse projekter og skabe arbejdspladser.

Begge veje kan paradoksalt forbedre økonomien, ved enten at stimulere markedet gennem skattelettelser eller ved investeringer fra staten.

Mange lande skeler til et land som Kina lige nu, fordi de har muligheder for at styre økonomien på en måde som man ikke har, hvis man ønsker liberalisering, lav skat, en svækket stat og mindre statslig indblanding.

Jeg går ikke ind for en "kinesisk model", men man kan fint bruge elementer.

Keynes kiggede også på Sovjetunionen dengang han reddede verdensøkonomien ved at foreslå det utænkelige, at staten skulle låne ekstremt mange penge for at investere dem.

Vesten fik også idéen om at kvinderne skulle ud og arbejde fra Sovjet og fra deres erfaringer under anden verdenskrig. Det var ikke resultatet af en kvindekamp, men først og fremmest et spørgsmål om økonomisk nødvendighed.

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 286 indlæg ]  Gå til side Foregående  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team