Psychedelia.dk

Så du mener simpelthen man skal fuldstændig ignorere ~99% af den vidensophobning forskere i den vestlige verden har akkumuleret siden Oplysningstiden, og lade som om den er ikke-eksisterende indtil vi en dag på egen hånd genopfinder hjulet og den dybe tallerken i rent dansk design? Det ville da være ganske tåbeligt i mine øjne.

Det er jo ikke fordi nogen har modvilje mod at bruge dansk materiale til at underbygge sine påstande, faktum er blot, som det allerede er nævnt flere gange, at det sjældent findes på dansk, da langt størstedelen af videnskabelige artikler udelukkende bliver publiceret på engelsk.

For at kunne gebærde sig på et dansk universitet må man også affinde sig med, at indenfor de fleste fagområder vil en stor del af primær og sekundær litteratur være på engelsk, tysk el. fransk. Ikke for at genere flest muligt, men netop fordi det ikke bliver udgivet på dansk.

I international sammenhæng er det da også ganske praktisk at man kan udveksle forskningsresultater på tværs af nationaliteter, på et sprog de fleste kan forstå og endda i de flestes tilfælde, har fået undervisning i i skolen. Det ville selvfølgelig have været fedt hvis dansk var blevet valgt som standard, men i betragtning af landets størrelse er det nok desværre utopi.


Hvis leksikonopslag ikke udgør et problem, er jeg overbevist om at det samme gør sig gældende med ordbøger. Det er uden tvivl tidskrævende men man er vel ikke doven?


I princippet ja, jeg kan dog ikke se hvorfor man lige skulle vælge et sprog som kinesisk når man befinder sig i Europa, da de færreste taler kinesisk på disse breddegrader, i hvert fald langt færre end antallet der kan begå sig på engelsk. Der bliver dog udgivet masser af publikationer på kinesisk, så hvis du finder en god kilde derfra, er jeg da sikker på den bliver accepteret uden brok. Det er godt nok tvivlsomt at der forefindes et resumé på dansk, men os der ikke forstår kinesisk skulle dog have en vis chance for i det mindste at kunne finde et engelsk abstract.


Ja bestemt, jeg vil glæde mig til at læse en videnskabelig artikel om vegetarisme el. bæredygtigt landbrug på latin. De findes sikkert i hobetal. Find dem på pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

_________________
Let Go And Let God!

[quote="ThirdEyeFlood
Så du mener simpelthen man skal fuldstændig ignorere ~99% af den vidensophobning forskere i den vestlige verden har akkumuleret siden Oplysningstiden, og lade som om den er ikke-eksisterende indtil vi en dag på egen hånd genopfinder hjulet og den dybe tallerken i rent dansk design? Det ville da være ganske tåbeligt i mine øjne.

[/quote]


Nej det har jeg ikke sagt og det mener jeg ikke.

Jeg mener at hvis man vil bruge matriale på fremmedesprog, så må man lætte røven og oversætte det.

At der ike findes så meget på dansk, er sku en sølle undskyldning. Overeæt det så findes det på dansk...

Edit: der findes masser af sider hvor der blive debatteret på højt plan og fremmedesprog og kan man ikke holde sig til dansk, kan man gå på de sider man gerne vi debattere på.

Det var såmænd ikke nogen undskyldning, blot en konstatering af hvordan det står til ude i den vide verden, uanset om man kan lide det eller ej. Jeg formoder da Prom er godt i gang med oversættelserne, så ingen grund til at gå ham i bedene lol.


Ja, og psychedelia var eet af dem indtil for ganske nyligt .. men *snøft* der er vel ingen vej uden om.... jamen... så... farvel!

_________________
Let Go And Let God!

Nej. Læs debatten igen. Hvis jeg kommer med nogen påstande som ikke er umiddelbart inituitive, giver jeg en kildehenvisning. Den er på engelsk, som omtrent al original forskning er. Hvis du har bestemte passager du gerne vil have oversat korrekt, gør jeg det sikkert gerne når jeg har tid. Men du kan satanedeme tro at jeg ikke har tid til at oversætte en hel videnskabelig artikel fra engelsk til dansk, blot for at du kan følge med. Jeg tror alligevel at 9/10 ud af læserne af tråden ville være for dovne tiul at læse artiklen ordentligt, selv om den blev oversat til dansk.

Kan ikke helt forstå hvorfor alt skal forgå på dansk bare fordi det er et dansk forum? Det er jo ikke for sjov vi lære engelsk i skolen selvom vi bor i Danmark, det er jo for at vi skal bruge det at vi lære det. Det er selvfølgelig ærgeligt at du ikke kan engelsk men det kan Prometheus altså ikke klantres for.
Synes ikke det virker særligt urimligt at forvente at folk kan folkeskolestof.
Vil lige sige at jeg ikke prøver at være nedladende, men engelsk er altså bare normalt at kunne. Hvis de fleste menensker kan Engelsk hvorfor så spilde energi på at oversætte fra engelsk til dansk blot fordi vi er på et dansk forum, det ville da være spildt arbejde.
Men synes sq også lidt det drejede samtalen et uheldigt sted hen! KØD ER STADIG ONDT

De flæste kan også engelsk, men ikke på det plan artiklerne er skrevet på. Det er engelsk på højt plan ikke folkeskole engelsk.

Det er ikke spildt energi, for der er mange der ikke kan engelsk på så højt plan og som I selv siger så findes det ikke meget på dansk.
Oplys de dumme og overset så vi kan blive klogere på alt det vi misser ved at folk ikke gider at bekymre sig om de mindresproglige. Jeg er sikker på at mange ville få glæde af det.

Jeg klandrer ikke Prometheus for mine sproglige uduligheder.
Jeg siger at hvis han vil bruge argumenter på fremmedesprog, burte han oversette det til dansk når han væjler at debatere på en dansk side. Hvis han ikke gider at arbejde for det, burte han holde sig til detbatter der fører samme sprog som han gerne vil argumentere på.

Det er en fej måde at debattere på en dansk side.
At det er normalt at kunne engels er ok, men det er ikke normalt at kunne det på højt plan og der er heller ikke ret mange normale herinde....!

Den new scientist artikel er da let-læseligt engelsk. Man skal lede længe efter svære fremmedord i den. Men helt ærligt hvad brokker du dig over? Du efterspørger kilder og han kommer med nogen. Hvis du interesserer dig nok for det kan du jo gå igang med at bruge en ordbog og selv oversætte. Det er da for langt ude at forlange at han bruger sin tid på den slags for din skyld. Hvis du ikke gider at arbejde på det, burde du finde debatter som holder sig på et plan hvor der hvor der ikke skal bruges kilder.. Det er forkert konkluderet at det er en "fejl-måde" at diskutere på på en dansk side. Det er da netop fedt at vi får nogle kilder på bordet, i stedet for snik snak.

Hvis folk ikke er skarpe nok til at følge med, kan de vel bare forlade debatten. Er det ikke der ligger?

Det ville da være super ærgeligt, hvis hele psychedelia begyndte at skrive sådan noget universitets sprog, men helt ærligt... når der kommer lækre kilder (godtnok på engelsk) på bordet, er det da åndsvagt og barnligt at begynde og whine, bare fordi man ikke har lært engelsk! Desuden står der slet ikke i regelsættet, at man ikke må bruge engelsk herinde! Og at du opis begynder at skrive på færøsk er bare endnu mere barnligt.

_________________
Nickname: Steve Holt!, Activities: Football, Quote: 'I'm out of here!'
Nickname: Steve Holt! Activities: Drama, Quote: ‘See ya, suckers!'
Nickname: Steve Holt! Activities: Food Services, Quote: ‘Study hard, guys — trust me.'

Opis: Jeg vil tilslutte mig det flertal der mener at det er dig der må gøre arbejdet i dette tilfælde. Der er simpelthen ikke nogen der har tid til at oversætte hele artikler til dansk sådan som du efterspørger, det er simpelthen et spørgsmål om prioritering. Hvis det var et spørgsmål om liv og død, så skulle jeg da gerne oversætte for dig, men jeg, og de fleste andre ser det ud til, har altså andet at bruge vores tid på end at oversætte videnskabelige artikler til dansk for at en enkelt bruger på et internetforum kan være med i diskussionen. Jeg kan godt forstå at det ikke er skidefedt for dig hvis du ikke kan forstå kildematerialet der bliver henvist til, men der er ikke ret meget at gøre ved det. Det er vilkårene her på boardet(og formentlig de fleste andre steder), uanset hvordan du har det med det.

Der findes dog hjælpemidler som måske kan gøre en del af det udenlandske materiale forståeligt for dig. Tillad mig at foreslå Google's oversætter, den er faktisk ganske brugbar. Den oversætter sjældent 100% korrekt, og en del ord vil stadig være på originalsproget, men i langt de fleste tilfælde kan man faktisk udlede meningen af den oversatte tekst, hvis man lige giver sig tid til at gennemskue hvilke sætninger der er oversat med forkert grammatik, ordstilling og hvad der ellers er af småfejl. Og de ord der stadig er på originalsproget kan man så slå op i en ordbog efterfølgende, hvis ikke betydningen er til at gætte ud fra sammenhængen. Håber du kan bruge det til noget.

_________________
Der er ingen planet B.

google's translator er ret sjov.
Jeg tog yeti's tekst og oversatte den til kinesisk;



Og så tog jeg det kinesiske resultat og oversatte tilbage til dansk, for at se hvor meget forvanskning der var opstået i processen;



Ikke dårligt, og det gi'r da smil på læben, og absolut hurtigere end at fedte rundt med ord-bøger

Haha JEL, du har for meget fritid mand!

Husk dog lige på at det resultat du ser er dobbelt forvansket. Oversættelsen til kinesisk er helt sikkert ikke 100% korrekt, og når du så oversætter en tekst med en masse småfejl ved hjælp af en maskine der tilføjer yderligere småfejl, så bliver det hurtigt svært at genkende den oprindelige tekst. Og nu er kinesisk svjv opbygget væsentligt anderledes end dansk, hvilket besværliggør 100% korrekt oversættelse.

Hvis man beder den oversætte min tekst til engelsk og tilbage igen, får man dette resultat:



Og det er jo faktisk ikke umuligt at forstå.

Jeg tog iøvrigt fejl, det ser ud til at den oversætter omtrent alle ord, der er i hvert fald ikke nogen engelske ord i ovenstående.

_________________
Der er ingen planet B.

@yeti; Hvis du lægger mærke til den dansk-kinesisk-dansk oversættelse, så blev ordet 'boardet' til 'bestyrelse', samt at der dukkede et 'fucking' op undervejs.
I din dansk-engelsk-dansk oversættelse blev 'boardet' til 'om bord'
Det ku' tyde på at den ikke kun bruger det enkelte sprog under oversættelsen, men måske også ser om ord ka' være andre sprog. Board ka' jo godt betyde bestyrelse på engelsk, og er jo ikke et ord vi har på dansk. Så jeg synes den lille forskel i betyning mellem de 2 oversættelser er sjov at bemærke.

Men man ka' helt sikkert godt opnå en vis indsigt i hvad en tekst handler om ved at køre den igennem oversætteren. Også selvom man ikke får den gengivet præcist formuleret i alle detaljer.

Til korte tekster ka' den ihvertfald være rigtig gavnlig

"Skidefedt" til "fucking fedt" er da rimeligt godt oversat. Jeg er mere interesseret i hvordan "bruger" blev til "blomst"

Jamen fleretallet har talt.
Jeg holder kæft og lader jer debattere videre.

Jeg håber i husker hvor træls det er når tingene skal være efter hvad fleretallet kan og vil, næste gang hash bliver afvist som gyldigt rusmiddel.

Al magt til fleretallet !

Jeg gør så bare som mandlerne, kan i hygge jer med jeres debat her er åbenbart ikke plads til alle.



EDIT: jo jeg kunne bruge oversætteren, men jeg kan se det flueknepperi der kommer ud af det på grund af at folk læser debatten som andre læser biblen.

Ærligt talt, Opis, du virker meget negativ omkring emnet. Hvis du nu bruger en oversætter kan du sikkert få langt det meste af en artikel oversat, så kan du jo spørge om de enkelte dele der giver problemer. Jeg vil da gerne selv oversætte dele af en artikel, så længe jeg ikke forventes at oversætte 5-10 sider. Det er trods alt et stort arbejde.

Lad mig stille et seriøst spørgsmål: Hvis jeg går med til at oversætte diverse relevante artikler, går du så med til at lære engelsk? Fordi så kan vi godt lave en aftale om det.

Ja, gu fanden er jeg negativ. Jeg er ikke vant til at folk er så ubehøvlede.
Jeg er nok lidt skrifligt handicappet, men jeg har hjærneceller nok og de arbejder for føden.
Jeg har spillet rollespil hvor samtlige bøger er på engelsk. Det var intet problem, mine medspiller oversatte og oversatte efter næsten alle bøgerne for mig. De gjorte det af venlighed og for at jeg kunne være med. Der opstod ennda et par vedvarende danske oversettelser, da det bare lød federe på dansk.
Sådan har det været når skrift har givet mig problemer. Folk hjælper normalt...

Okay, lad os indrette det her forum med 6000 medlemmer, så DU kan være med.
Det er en flot historie om medmenneskelighed, men jeg kan virkelig ikke se relevansen. De fleste mennesker kan læse en hvis mængde engelsk, og derfor er en engelsk kilde fuldstændig acceptabel i en (relativt) videnskabelig debat som denne. Det er selvfølgelig ærgeligt, hvis én af deltagerne i en større debat bli'r tabt i svinget, men det ér faktisk til at leve med, og Den Større Retfærdighed er ikke blevet skadet, og det ville være fedt hvis du stoppede din skingre kværuleren nu.

_________________
O Laziness, have pity on our long misery! O Laziness, mother of the arts and noble virtues, be thou the balm of human anguish!

Enig. Det er klart dit liv er lort, Opis, du vil jo ikke tage ansvar for en skid selv...

Tja om ikke andet har jeg en mening om tingene, hvilket er mere end du disker op med. Det eneste du kommer med er lort og dumme komentare. Prøv noget nyt og forhold dig til topic isteden for personerne.

Du aner ikke en skid om mig til at komme med sådan en komentar, du aner ikke en skid af hvad livet har budt mig og hvad jeg har været nødt til at tage ansvar af gennem tiden og jeg håber ikke for nogen end ikke dig at de skal gennem noget af det samme end ikke dig....