Psychedelia.dk

Kunne egentlig godt tænke mig at se nogle statistikker over alt det outsourcing i påstår der vil komme og allerede er begyndt.
Som sagt så har vi jo haft et fandens højt skattetryk i mange år og det har åbenbart ikke gjort at virksomhederne flygter ud af landet. Det danske sikkerhedsnet sørger for at vi har en befolkning med stor købekraft.

Men kom lige med de statistikker. Det ville klæde jeres argumenter.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

Joseph, er globaliseringen og liberaliseringen af samhandlen gået fuldstændig hen over hovedet på dig? der har været indslag om det i fjernsynet, aviserne har skrevet om det, erhvervslederne advarer om at det vil ske indenfor de kommende år. osv osv. sig mig lever du under en sten? kommunernes IT opgaver bliver f.eks outsourcet til Kina!

det danske sikkerhedsnets bestandighed, er en myte. det er ikke noget som bare bliver ved med at være der. det er noget vi gjorde os fortjent til engang, men som vi ikke længere har en produktion og effektivitet til at opretholde..

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

Så vidt jeg ved har erhverslederne advaret mod den udvikling i mange år. Jeg har bare ikke rigtigt set outsourcing fra store virksomheder. Kan du ikke komme med en kilde. Jeg har nemlig også hørt i nyhederne at cannabis er meget farligere end alkohol det gør det ikke til en sandhed.

Hvad er dit belæg for at komme med den sidste påstand. Og hvorfor har vi ikke længere gjort os fortjent dertil?

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

Jeg har besluttet mig for at stemme i år, så jeg er gået i gang med at sætte mig lidt ind i de forskellige partier! Jeg har indtil videre besluttet mig for at stemme på Enhedslisten, fordi jeg godt kan lide idéen om grønne-jobs, deres udlændingepolitik og deres syn på Cannabis.

"- Folk skal vide, at hvis det er afgørende for dem at få fri hash, så skal de stemme på nogle andre. Det er ikke en mærkesag for os, siger Anders Samuelsen."

Ment som at de udfra deres ideologiske ståsted går ind for det, men ikke rigtig vil arbejde for det politisk, da de ser 1 milliard vigtigere ting før det... Så adspurgt på spørgsmålet skal de jo selvfølgelig svare ja, som gode liberale. Men fri hash diskussionen vil med sikkerhed ikke komme derfra...

_________________
”What hashish gives with one hand it takes away with the other: that is to say,
it gives you power of imagination and takes away the ability to profit by it”
(Baudelaire 1860).

Var din besked henvendt til mig?

Hvis ja, så er det som sagt Enhedslisten jeg stemmer på, og ikke Liberal Alliance!

Hvis din besked ikke var henvendt til mig, så undskylder jeg

Lige præcis. Det er skræmmebilleder og vi har hørt den sang igennem årtier.

At kommunen outsourcer til Kina er en skændsel. De bør straffes ved næste valg.

De mennesker der kører de her kampagner, fx. erhvervslederne og Dansk Arbejdsgiverforening, advarede også om, at vi ville gå fuldstændig på røven, hvis vi ikke valgte euroen. Det viste sig at gå stik modsat.

De plejer egne interesser og det kan man vel egentlig ikke bebrejde dem, men jeg synes det er bekymrende hvordan det tilsyneladende går rent ind i en relativt stor del af befolkningen. Det er nok fordi det lyder overbevisende og fordi "det må være rigtigt, når man hører det alle steder".

Årsagen til, at man hører det (næsten) alle steder er, at dem der siger noget andet, har det med at ryge ud af det gode selskab og blive overhørt. Fx. den tidligere overvismand Christen Sørensen, der efterhånden bliver lyttet til og får plads i mediebilledet, fordi han har modsagt vismændene gang på gang og har haft ret.

Hvis arbejdspladser flyttes ud af landet, så må vi bruge hovedet, i stedet for at gå i panik. Uanset hvad, så dør vi nok ikke af sult.

Svaret er investeringer og innovation. Uden en stærk stat der blander sig i markedet er vi med sikkerhed på røven.

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.

i må leve i et mærkeligt paralelunivers. produktionen bliver da outsourcet i stor stil, som man ganske rigtigt har snakket om i årevis. det næste bliver vidensjobbene, fordi de Kinesiske ingeniører er lige så veluddannede og arbejder til 1/4 prisen. det er markedslogik. enten skal vi til at være protektionistiske igen eller også skal vi lave reformer på løn- og skatteområdet.

har du været på Lolland eller vestsjælland (Korsør, Kalundborg el. lign) for nylig? bevæg dig lidt rundt i byen og kig på folk. gå en tur i fakta. så vil du se hvor forarmet dele af Danmark faktisk er blevet. kultureliten og de rige kommuner i kbh mærker nok ikke så meget til det.

statistik? her: http://www.oem.dk/publikationer/2008/~/ ... 8-pdf.ashx

i perioden 2001-2006 blev der outsourcet 6.000 jobs om året, og det var vel og mærke i en meget stærk højkonjuktur. det ser nok noget værre ud nu.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

Du har stadig ikke givet noget dokumentation.

Hvordan kan du være sikker på at det sidste er opstået pga. et højt skattetryk og outsourcing? Jeg tror nærmere det har noget at gøre med en markant nedskæring af offentlige ydelser og et aktiveringssystem som slet slet ikke fungere. Jeg har stadig ikke forstået hvorfor det aktiveringssystem ikke bliver udsat for en heftigere kritik. Det er utroligt at medierne ikke borer mere i hvorfor regeringen mener arbejdsløse kan have gavn af at lave spaghetti tårne og klistre lene espersen plakater sammen. Det nedværdiger dem og giver dem mindre overskud til at skaffe sig jobs. Det værste er at der en helveds masse mennesker der får løn for at lave de latterlige kurser.

tjek http://www.dagpengeland.dk ud for at se hvad man kan blive udsat for.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

det viser jo at du aldrig har været i udkantsdanmark. der er ganske enkelt ingenting derude. det er områder som er blevet totalt ladt i stikken pga. årtiers centraliseringspolitik på områder som sundhed, kultur, uddannelse, administration. centralisering er vel det intranationale ord for outsourcing. det vil ikke hjælpe en skid at uddanne folk. der er kun gamle mennesker, proletarer og misbrugere tilbage. de offentlige ydelsers størrelse og aktiveringspolitiken er kun ubetydelige små faktorer i denne sammenhæng.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

@ Joseph Hashdropz og andre der bor på månen.

Vi havde engang her i Danmark en enorm mængde arbejdspladser i skibsindustrien, helt præcist var der masser af folk ansat på skibsværfter og i de underindustrier der leverer det der skal bruges. De er alle sammen blevet flyttet til Kina, fordi at de kan lave det samme, meget billigere. Nokia har lige fyret 1.000 mand her i Danmark, fordi at det igen kunne laves meget billigere andre steder. Lego har snakket om at flytte alt deres produktion til østlande eller helt til Kina, men har været så heldig at de kunne flytte størstedelen af det hjem til Danmark igen. At folk ender med at sidde og lave spaghettitårne osv, er til dels fordi at de nægter at tage et arbejde, som måske ikke lige passer ind i de planer de selv har haft for deres karriere. Det er da til grin at de stadig kan få penge fordi at de ikke vil have det job de ønsker sig. Hvad med at kigge på, hvad der egentlig er brug for, hvor der er ledige jobs osv i stedet for at sætte sig op på et plan hvor de ikke vil andet end det de lige ønsker sig. Hvis man tager den tankegang, og fører den lidt længere ud. Så vil vi kun have direktører her i Danmark, fordi at alle vil da have det helt fede job, med den helt fede løn og de helt fede arbejdstider.. Det er da til grin, og fra mit synspunkt - bestemt en latterliggørelse af vores velfærdsstat.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Jeg er også imod centralisering. Kan du komme med en kilde der viser at der er en årsagssammenhæng.

@Obama

Ja folk skal være bedre til at tage de jobs der er (selvom at det er rigtigt ærgeligt med overkvalificering). Det retfærdiggøre på ingen måde komplet latterligt aktivering, istedet skal aktivering være noget man kommer i for at få nye kvalifikationer der kan få dig ind på arbejdsmarkedet igen. Ikke et sted hvor man lærer at søge på ledige-stillinger hillerød med google.

Desuden lyder det som om du mener alle selv er skyld at de er arbejdsløse. Ligenu er der 200.000 tusinde arbejdsløse i Danmark og tro mig der er kamp om pladserne.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

Netop derfor vi skal skabe arbejdspladser. Et hurtigt kig i enhver økonomibog, og du vil finde ud af, at den eneste måde at gøre det, på en lang og holdbar måde, er at sænke skatten, så lønnen bliver mindre, og firmaerne dermed har råd til at have flere ansatte.

Hvis man sænker skatten bliver lønnen mindre?

Jeg er enig langt hen ad vejen med Halugenlampe, mht. outsourcing, men vi kan da på ingen måde konkurrere med Kina på produktionsomkostninger. Derfor er protektionisme vejen frem, vi har i forvejen protektionisme, og denne kan selvfølgelig udvides.

_________________
Seriøs leg.

Det er ikke kun Kina vi er i konkurrence med. Vi er også i konkurrence med resten af Europa. Der rykker danske virksomheder til Sverige og Tyskland, på grund af det massive danske skattetryk. Og ja, hvis man sænker skatten bliver lønnen mindre. Det er simpel mikroøkonomi, og noget du burde vide, hvis du vil tages seriøst i en diskussion om økonomi.

når-når, jeg beklager min uvidenhed, men det er vel en ærlig sag. Jeg er da sikker på at jeg ikke har været den eneste men forklar mig det da, istedet for at være så spids

_________________
Seriøs leg.

Det er selvfølgelig et problem, at lokalsamfund bliver tømt for arbejdspladser og dermed indhold og mening.

Det egentlige problem er bare netop en alt for fri markedsøkonomi, en stat der prøver at opføre sig som en virksomhed og kommuner, regioner og hospitaler, som ligger i intern konkurrence.

Vil i fortsætte tendensen, så fokuser bare på vækst, effektivitet, lavere skatter og mere fri markedsøkonomi.

Stoler i derimod ikke på en "usynlig hånd", som ordner problemerne af sig selv, så sørg for en stærk og handlekraftig stat, der tør være stat og blande sig i den galopperende egoisme og grådighed og påvirke udviklingen. Det kan man kun sikre gennem skatter.

Stem på enhedslisten.

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.

Er jeg dum eller giver det ikke mening at snakke om skattelettelser og mindre løn? En ren skattelettelse vil jo for søren gøre at man får mere i løn?

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Du får da ikke mere i løn. Du får bare lov til at beholde mere af lønnen.

Ja, det har du ret i. Det var nu også det jeg mente.
Men det er da ikke logisk at snakke om at lønnen bliver lavere, når skatten sænkes.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.