Psychedelia.dk

Er det ikke blevet meningsløst at diskutere politisk tilhørsforhold i dagens Danmark? Landet er jo blevet ledet af rygmarvsfattige populister, og derigennem medierne, de sidste mange år og det er jo det folk vil ha'.

Tias:
ja ved godt det er noget nær umuligt at starte et parti. bare en drøm om at verden ville kunne blive som jeg helst ville have og andre også synes det er perfekt. så ville der nemlig være fred og ro, ingen krig, og dejlig afslapning siddende med en joint i hånden under et kæmpe Egetræ:D

Det bliver du næsten nød til at uddybe.

Det er vel også i og for sig selvmodsigende at sige, at det er det folk "vil ha", bare fordi de stemmer på hvad du kalder populistisk.
At folk stemmer på et populistisk parti, er jo i sagens natur ikke udtryk for, at de selv er "populister", men at det populistiske parti via sin populisme har opnået det de sigtede mod: At score stemmer. Hvis du stemmer populistisk, stemmer du ikke for en ideologi, men fordi der på nogle (enkelt)sager du går op i, bliver leveret nogle løsninger du bryder dig om.

/Jeg stemte "Socialistisk". Men mangelfuldt

_________________
O Laziness, have pity on our long misery! O Laziness, mother of the arts and noble virtues, be thou the balm of human anguish!

Var nødt til at stemme, for at se hvad folk havde svaret, så jeg svarede socialliberalist. Der burde også være en: fuck alle former for samfund.

_________________
The general form of a truth-function is [p¯,ξ¯,N(ξ¯)].
This is the general form of proposition.

Nej, der er altid et link lige nedenunder stem-knappen hvor der står "Vis resultater". Så du behøver ikke stemme for at se hvad andre har stemt.

_________________
Der er ingen planet B.

Ja ok. My bad. Men der var skam også hold i min stemme.

_________________
The general form of a truth-function is [p¯,ξ¯,N(ξ¯)].
This is the general form of proposition.

Stemmer blankt.

Men hvis jeg skulle stemme ville det nok blive Sf eller enhedslisten.

at give en regering en blankocheck som er gyldig i 4 år er ikke min form for demokrati. desværre er det nok ikke noget man kan få ændret de næste 50 år.

Mvh Mikkel

_________________
Psychedelia du er i mit hjerte

Dybt Socialistisk her!

Jeg har stemt på ham der Jon.

Det var dem som fik mit kryds sidste gang jeg stemte, plus en socialdemo. havde gået i klasse med henes datter.
Jeg kan kun sige Fuck ther law I want meat.
Oversat stem på venstrefløjen det er de mest normale - humanistiske.
Partiet venstrer og ordet liberal burde forbydes at nævne i samme sætning.

Eller osse burde du sætte dig ind i tingene?

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Hvorfor V er jo bare en flok røde svin.

Ye... skabs kommunister er hvad de er.

Madblindboy> V er ganske liberalt.

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Synes ellers ikke de går voldsomt op i personlig frihed (læs terrorpakke, rusmiddellovgivning osv.), og synes egentlig også de har en række konservative træk..

Politik er en smagsag, der bl.a er påvirket af falske udsagt og medieludere.

Hver mand, sin holdning? Jeg er meget neutral og vælger ikke at stemme, da jeg ikke følger rigtig med og mine holdninger ikke bygger på velovervejede beslutninger. Men meninger har jeg nok af

Lige præcist derfor bør du stemme på et parti til venstre for midten. Det er almindelig fornuft - De mennesker som har politisk ståsted her vil som regel være humanister - modsat højre fjølen som er kapitalister.
Jeg ved at det lyder totalt dobbelt moralsk og det er også hvad jeg er, men hvis har nogle vaner, som gør at man bliver betragtet som kriminel, så er det sku rart at man bliver behandlet undervejs i systemmet og ikke udnyttet og opbevaret, hvilket er hvad der sker i fængslerne idag.
Og hvorfor skal vores generation opleve det ene forebud efter det andet, vores forældre kunne købe såkaldte ferietabletter (læs amfetamin) i håndkøb, vores bedsteforældre opium også videre.
I bund og grund handler det om at vi (politikkerne) prøver på og efterligne USA en brist som vi har opbygget gennem to verdenskrige og den kolde krig.
USA er for mig et synonym for den ultimative dobbelt moral, som har gennemsyret hele verden og lad os nu gøre som Bush svarede da han blev spurgt om hvad han havde tænkt sig at gøre ved den globale opvarmning. Svarret lød "nyde den" så jeg håber på en varm og solrig sommer.

Og Jugg jeg har sat mig ind i lortet og har egentlig puttes holdning plus at vi burde brænd politikkere på sankt hans bålet, for at opveje fortidens fejl med ild og hekse. Det rationelle side får mig dog til at være socialist, hvilket jeg vil være indtil hvis miraklet sker og jeg blive 55-60 år gammel, så vender bøtten, jeg vil sku ikke dele med en flok sultene negere de kunne bare være født hvide eller basketspillere. Fuck alle andre end mig og de nærmeste jeg vil have mere politi og de der unge lømmer med deres narko skulle fandme piskes offentligt ja det siger jeg, så kunne de lærer det. :twisted: :twisted: :twisted:

Lige som Stalin, Mao og Lenin? De store humanister. Klart.

Hvad er det for noget pjat at sætte kapitalisme og humanisme op imod hinanden? Det er ikke modsætninger. Kapitalisme er et system med privat ejerskab og frivillig udveksling af varer og ydelser. Det er muligt at du hellere vil have planøkonomi og statsstyring på al ting, men det betyder ikke at du kan sætte de to ting op som om den ene er dejlog blød, og den anden er ond og inhuman.

Kapitalismen er det der skaber rigdom og vækst, der bl.a. gør at du kan leve så godt. Har du ikke set hvordan man lever i socialistiske lande?

"Jeg ved at det lyder totalt dobbelt moralsk og det er også hvad jeg er,"

citat MBB


"Lige som Stalin, Mao og Lenin? De store humanister. Klart. "

citat dankdawg

eller burde jeg sige båtnakke Ingen af de ovenstående havde en skid med socialisme og gøre.
Lenin forsøgte, men endte med diktatur, socialisme i filosofisk ren form kan ikke eksistere på jorden, Ideen indeholder alt for mange modsætninger til mennekset natur.

Og hvis du læst hvad jeg skrev så handler det om hvilken type regering, der straffer folk som bruger ulovlige stimulanser hårdest. For tiden synes jeg ikke og have bemærket at der er sket nogen lempelser nogen steder inden for det område her i DK.

FATWA

oversat til jysk: så fat det da

At føre teoretiske ideologier ud i livet, fungerer som regel ikke, og det har der vist været mange eksempler på, specielt i det 20. århundrede. Det er jo en typisk kamp mellem det borgerlige og arbejderne - så kom ikke og sig at klassekampene er ovre, for det er de bestemt ikke. Det er stadig dem med pengene, jorden og magten der går ind for industriel liberalisme, for at staten ikke skal komme og dele ud af deres penge. Og det er jo netop, hvad der sker i øjeblikket, og i øvrigt har været sat i gang siden Fogh-regeringen kom på posten. Det er bare lidt svært at bruge Foghs minimalstat som ideologi i et samfund der netop er bygget op omkring en offentlig sektor. I sidste instans vil den offentlige sektor blive så ringe og svækket, at "man mener" det bedre kan betale sig at lade dele af den offentlige sektor opkøbe af privatejede selskaber, som så kan konkurrere mod hinanden og naturligvis svindle med skat og bogholderi så de mennesker samfundet som helhed pludselig havde ansvaret for, nu er blevet til enkelte projekter for en privat virksomhed, der ikke giver en fuck for livsglæde og livskvalitet, men kun er interesseret i at tjene kassen, så de kan have råd til at køre rundt i deres Audi A6, gå i Giorgio Armani jakkesæt, tage på shoppingtur i Paris og se landskamp i deres designer-sofa på deres 50-tommer fladsskærms-tv.

Uhm, drenge? Det liberale Venstre fører IKKE liberal politik. Selvfølgeligt profilerer de sig på det, og prøver at hævde den personlige frihed i nogen sammenhænge, men de gør det godt nok sjældent.

At sige at Venstre ikke er et liberalt parti er ikke at være uvidende, det er tættere på at sandheden end så mange andre påstande om dem.

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.