Der er ikke noget logik i vanviddet
Egentligt, hvis de mener at højere straffe er den bedste løsning mod kriminalitet, hvorfor sætter vi så ikke kæmpebøder på vold, voldtægt, børnemishandling og mord? Fx. 250.000
Så burde folk jo holde op, da de vil have ruineret resten af deres liv hvis de begår en lille brøler.
50.000 for at køre for stærkt, så er der vel ikke nogen der kører for hurtigt? OG 10.000 for at smide skrald. Så kan vi ansætte masser af skraldepansere for alle bøderne
Hæv alle bøder hvis de mener det er så fantastisk et middel. Jeg tror bare ikke det er vejen frem.
De skulle hellere begynde at sammenligne forbuddene og vægte angreb mod andre mennesker højere end den offerløse forbrydelse. Jeg har selv valgt at ryge hash, selvom jeg ved der er en risiko ved det, jointen er ligesom ikke selv fløjet ind i mundvigen på mig vel?
Derudover så synes jeg at det er synd for dem der dør i faldskærmsulykker hvert år, lad os forbyde faldskærme! Og trampoliner, sportsdykning og alt andet der også indebærer en risiko for at komme til skade eller dø, men som nogen folk alligevel vælger at dyrke. HVorfor skal de forhindre os i at risikere at skade os selv med nogle ting, mens 3000 andre ting er meget farligere, men dybt lovligt og anset som spændende og sjovt.
Jeg har efterhånden fået en stor lyst til at gå på TV og gennemhagle en gruppe journalister og politikeres bullshit. Seriøst hvor ville jeg gerne gå tale-amok i en meth-rus og få stillet nogle gode argumenter op sammen med en livlig debat
Nu tror jeg jeg vil drøne ind og købe lidt røg, og drille politiet med joints kun fyldt med tobak
/edit: hvis det ikke pissede så meget ned. Trækker lidt nol imens
