Irak-krigen (og den i afghanistan) er næsten ikke blevet nævnt her i valg-kampen, men en artikel i en amerikansk avis peger på et stigende problem krigs-landende kommer til at stå med de næste år:
Jeg ska' lige komme med en generel advarsel om at artiklen indeholde nogle mere eller mindre sublime narko-forskræmte kommentarer der ikke er relevante for det øvrige indhold. Feks slynges det lige ind et sted at narko er farligt for krigs-veteraner, som om narko og krigs-veteraner havde noget særligt med hinanden at gøre, udover bare at være en generel del af samfundet for alle. Jeg ska' beklage på avisen's vegne at den ikke er sober på dette punkt
Men hjemløse-situationen er såvidt jeg ka' vurdere ordentlig beskrevet, for såvidt at problemet altså opstår som de forudser
http://www.nytimes.com/2007/11/08/us/08vets.html skrev:
WASHINGTON, Nov. 7 — More than 400 veterans of the Iraq and Afghanistan wars have turned up homeless, and the Veterans Affairs Department and aid groups say they are bracing for a new surge in homeless veterans in the years ahead.
De skriver at det vil udvikle sig som en 'tsunami' ligefrem:
http://www.nytimes.com/2007/11/08/us/08vets.html skrev:
“We’re beginning to see, across the country, the first trickle of this generation of warriors in homeless shelters,” said Phil Landis, chairman of Veterans Village of San Diego, a residence and counseling center. “But we anticipate that it’s going to be a tsunami.”
Nu har danmark selvfølgelig ikke særlig mange styrker i hverken irak eller afghanistan (vi _har_ i det hele taget ikke mange styrker
), men hvis billedet er det samme på danske personer, som på de nævnte amerikanere, så har den siddende regering ikke alene skabt kaos i irak og afghanistan, men også i en række danske familier (og de tilfældige som nogle fremtidige psykotiske soldater måske vil overfalde (det ku' være _din_ nabo der var hjem-sending fra irak, og måske går amok med sit milits-våben i næste uge!! Regeringen har dermed skabt en Uhyggeligt Ustabil situation med denne illegale krig, selv for de af os der ikke delta'r i den)).Debatten her er hvad danmark bør gøre, hvis billedet også gælder for danske soldater (og medierne har bragt enkelte græde-historier løbende om soldaterne's tilstand når de vendte tilbage til danmark, men aldrig noget der har fået politikere til at sige andet end det sædvanlige "vi beklager"-pis, så det er ikke til at vide hvor de står mht det her)
Bør der laves en sær-lov der tilgodeser de hjemvendte soldater/krigs-udsendte, eller bør de kanaliseres igennem de normale sociale ordninger (ka' de overhovedet rumme den slags?)?
Eller er det slet ikke relevant for danmark? Er danske soldater anderledes på nogen måder, og dermed måske ikke udsatte for denne veteran-effekt på samme måde som de amerikanske er? (personligt ville jeg mene det ville være naivt at tro de danske krigs-deltagere sku' være særligt bedre stillet mht hvordan de håndterer krigen når de er færdige med den, men det vil tiden jo ihvertfald vise). Eller er der bare for få danske soldater med til at samfundet lægger mærke til det hvis nogle af dem går amok?
Anyway, den amerikanske artikel lægger ihvertfald op til at vi vil se en del problemer med soldater i de kommende år. Ska' politikerne reagere på det, og måske også gøre noget? Eller er det en wait'n'see-historie?