Tias skrev:
Jeg kan stadigt ikke se problemet i fysisk at konfrontere fascismen hvis man lever i et samfund der ikke gør det for en.
Det går ikke fordi man er nødt til at respektere folk med andre meninger end en selv og deres ret til at udtrykke den, med mindre man selv vil være en fascist. Forhindrer man andre i at udtrykke deres meninger og måske endda bruger konfrontative metoder som vold til at gøre dette, bliver man selv til det man bekæmper: en fascist.
En verden hvor alle går rundt og anvender vold mod dem de er uenige med er IMO ikke ønskværdigt. Forestil dig hvis folk gik ud og angreb f.eks. socialister, liberalister, kristne, muslimer, whatever fordi de syntes at netop denne ideologi var så afskyelig og farlig, at det var retfærdiggjort.
Hvis man selv vil have friheden til at udtrykke sig frit, må man også give den til andre.
Jeg ved godt at nazister ofte foretager voldelige handlinger, men det gør en del venstreorienterede også. Det betyder ikke at der er frit lejde til at anvende vold overfor dem blot de stiller op og demonstrerer, afholder koncert eller andet. Det er klart at NÅR disse grupper begår overgreb mod andre, så kan det være nødvendigt at gribe til vold, men ikke som udgangspunkt blot når de samles.
Hvad angår din påstand om at antifascister ikke starter konfrontationer er det simpelthen ikke sandt. Antifascister har gang på gang angrebet politiske møder, f.eks. var det i en årrække meget populært at forhindre møder som Den Danske Forening afholdt. Der er i hvert fald NOGLE antifascister, der starter konfrontationer. Set fra hvor jeg står er det begge sider, der bruger voldelige midler til at forsøge at underlægge sig de andre.
Jeg tror ikke du er enig i ovenstående og det typiske venstrefløjs-synspunkt er jo at kalde det for forsvar. Men den holder bare ikke rigtigt, når man går ud og forsøger at knægte andres ret til udtrykke deres politiske synspunkter. At man finder dem særdeles ubehagelige eller farlige er IMO ikke et godt nok argument, lige som jeg f.eks. heller ikke er enig med Per Stig Møller og andre om at man skal gribe ind overfor Hizb-Ut-Tahrir fordi de taler for væbnet modstand de danske styrker i afghanistan.
Jeg mener at netop den tendens til at blindt retfærdiggøre vold mod anderledes tænkende, som jeg mener du her udviser, er den klassiske venstrefløjsfælde. Det er netop den tankegang, som resulterede i den massive undertrykkelse i de kommunistiske lande. En erklæret anti-stalinist som dig burde nok lige træde en gang tilbage og se på dig selv.
Alt det bedste.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
