arpheus skrev:
Alle kan ikke bare "tage job i udlandet". Den virkelighed er for et fåtal, særligt "den kreative klasse". Størstedelen af befolkningen føler heldigvis en tilknytning til deres geografiske "hjem". Der er desuden en lang række sociale og psykologiske barrierer. Læs evt. noget psykologi, historie, sociologi. Gerne af nogen du er uenige med, for at nuancere dit verdensbillede.
Jeg synes du glemmer at der hele tiden kommer nye generationer. Den nye generation er opvokset i en globaliseret verden, og jeg TROR derfor at den nye generation, vil have en større trang til at forlade landet. Jeg overvejer selv kraftigt at flytte til Spanien efter sommerferien 2012 efter jeg er færdig med min uddannelse. Af den simple grund af skatten er en hel del lavere. Og mon ikke jeg så kunne få råd til at rejse til Danmark flere gange årligt når jeg nu sparer utroligt meget i skat?
I fremtiden får vi jo også meget hurtigere, bedre og billigere transport midler - Og det ville da være komplet ulogisk hvis det ikke førte mere globalisering med sig.
arpheus skrev:
Angående det offentlige kontra det private, så mangler vi visionære ledere i det offentlige. Som leder af en organisation er det afgørende, at man synliggør målet og visionen for de ansatte. Det bør være "skabelse" af andet end kun penge, der driver værket. Jeg er enig med Kaptajnen.
Du ville have rigtig godt af at læse bogen "Vildveje i velfærdsstaten".. Netop hvad du fremføre som noget der er godt for samfundet og det offentlige, er hvad der ødelægger det. "Vi skal have mål og visioner".. Sludder og vrøvl.
I jagten på målet, glemmer vi fuldstændigt formålet med opgaven vi fuldføre - For vi gør alt hvad vi kan, for at nå målet, da det jo er hvad der kan måles og vejes på, og er det din arbejdsindsat samt fremgang bliver bedømt udfra.
Et klimrende eksempel er ældreplejen, hvor vi har indført regler der skal sikre at de gamle velfærd. som f.eks. at de kan få et bad dagligt, og det ene det andet og det tredje.
Men hvordan fa... sikre det, at de har det gjort? Der er mange flere aspekter i det end målbar ting, for at et menneske har det godt.
Og når det bliver stillet op med mål og visioner, hvorfor så bruge din energi på eksempelvis at spille Ludo med Gamle Grethe, når du kan give hende et bad, og derved komme i "mål"?
Og betyder det velfærd for Gamle Grethe? Tvært i mod.
Konklusion: Man kan ikke synliggøre velfærd vha. mål og visioner, du flytter udelukkende fokus fra hvad der egentlig er vigtigt, og du opfylder ikke formålet med opgaven, hvis du prøver på den måde.
Jack
Det er vel ligeså meget DIN skyld at han bor på gaden, som det er resten af samfundets skyld? Samfundet kan ikke forhindre at nogle får en fucked up opvækst. Men burde det ikke være folk omkring ham, der hjælper ham i den rigtige retning? Det er hvertfald sådan vi praktisere det i min vennekreds, når nogle kommer ud på et skråplan.
Folk har en irriterende tendens til at forvente at samfunde er forpligtet til at hjælpe dem der opfører sig hjernedødt.
Og hvorfor skal vi regulere med afgifter på de usunde ting? Hvorfor ikke bare informere folk omkring hvad konsekvenserne er af hvad de indtager, for derefter selv at give dem valget?
Du fjerner folk personlige ansvar når du indføre sådanne ting. Du siger som samfund, at du ikke stoler på befolkningens egen dømmekraft. Og det får folk til at forvente at samfundet fungere som en stor airbag, der gør at folk ikke tænker sig om, da de forventer samfundet tænker sig om for dem.
Og hvor ender vi så henne? En flok hjernedøde idioter der alle render rundt og gør det samme?