Når der er problemer med muslimer og islamistisk terror, så beror det formentlig ikke på, at der i første hånd er noget galt med deres gener. Der er noget meget mere menneskeligt bag. Og der mange forskellige slags problemer. Men løsningen er ikke fascime og "kulturkonservatisme". Tværtimod ville det være et andet problem, og et meget værre problem. I mine øjne er taliban slemme fordi de er fascistiske dogmatikere (og behandler folk skidt). Anders er formentlig en ener, men cloud9, du er nok ikke en ener. Du virker nemlig som en ganske stereotyp lavtuddannet højreekstrem. Dem er der ret mange af. Og der skal være plads til jer. Der skal bare ikke være plads til selvtægt, politisk vold, trusler og terror. Gerningsmandens forhåbning er, i følge hans egne ord, at polarisere de politiske fløje, så i, de få radikale højreorienterede, skal føle jer frustrerede og impotente. Han håber at i derigennem vil indse, at intet kan ændres demokratisk - jeres illusion om demokratisk ændring skal knuses. Vi andre ville, i modsætning til Anders Breivik og ekstrem fascister, se det som demokratiets sejr, som en demonstration af hvad demokrati overhovedet beskriver - at de få ikke skal bestemme over de mange. At vi må gå på kompromis med visse af vores ønsker, så der er bedst mulig plads til alle. De mest ekstreme ønsker er de, der selvfølgelig må vie. Så kan i tude over, at de kun er ekstreme fordi i er en minoritet. Det er nok til dels sandt. En del af dem er forkastelige og/eller naive, og er derfor ikke alment accepterede. Mit råd er: tag jer sammen og voks op. Indse at livet kræver engagement og kompromisser, og forsøg at tænke ud over jeres egen næsetip - det hævder Breivik, sjovt nok, at han har gjort, og du giver ham ret. Så den med kompromisser skal forstås således: giv lidt plads, så jeres nabo også kan være der. Ryk en balde, så bliver der plads til alle.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
