Psychedelia.dk

Jeg tænkte at det var på sin plads med en afstemning om Psychedelias politiske profil her op til valget. Desværre er der kun op til ti muligheder i afstemningen, så jeg har følt mig nødsaget til at springe punktet "Andet - oplys nærmere" over.

NYHED

Brugerne kan nu ændre deres stemme, hvis de ændrer mening.

Blankt.
Synes den måde folketinget er indrettet på nu burde laves om. Politikkerne drives af økonomiske interesser, frem for hvad det egentlig burde være formålet med at være politkker: Nemlig at føre landet i den bedst mulige retning.
Og det kan som vi har set gentagne gange føre til nogle rimelig uheldige situationer.

_________________
Har festen varet for længe? Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm. Tryk på mig!

Jeg har valgt blankt i din afstemning.
I gamle dage ville jeg højst sandsynligt have stemt på enhedslisten, men jeg er blevet ældre, min interesse for politik er falmet og jeg kan simpelthen ikke se et parti jeg er enig nok med til at jeg vil stemme på dem.
Jeg kunne dog aldrig finde på at blive hjemme!

_________________
"I'm a man of honour, a truthful person, a gentleman of absolute morality."

Liberal Alliance.
- Så vidt jeg kan se, er de de eneste, der vil forsvare min ret til at gøre med mig selv og min krop, som jeg vil (ink rusmidler og ytringsfrihed). Resten af partierne lader til at gå ud fra mottoet: "Hvad ikke alle kan finde ud af, det skal ingen have lov til."
- Økonomi bliver nok det centrale emne i denne omgang, og der er de også de eneste (på nær radikale), der ikke pakker udfordringen ind og har et sagligt og underbygget bud på, hvordan problemet skal løses. At de som de eneste har fået deres økonomiske plan regnet igennem af uafhængige økonomer (DREAM modellen) er også et klart plus.
- De er også forholdsvis EU skeptiske, og det er også et plus i min bog - jo mere magt EU får, jo mindre selvstyre og indflydelse har vi danskerere på Danmark. Om det så er indvandringspolitik, klimapolitik eller noget helt andet, så er det ligemeget, hvad vores valgte folketing kan finde på af love. Hvis EU reglerne siger noget andet, så må vi bøje os.

Blankt eller slet ikke.
Jeg kan ikke helt gennemskue hvad der giver mest mening?

Jeg må tilstå at jeg også har mest lyst til at stemme blankt, men jeg er så også bare af den overbevisning at det kun gør tingene værrere. Jo flere der stemmer blankt, des mere indflydelse får det jeg betragter som de dumme vælgere, hvilket aldrig kan være godt.

De dumme vælgere = dem som bare stemmer det samme som deres familie/bekendte uden nogen grund hertil, dem som stemmer ud fra diverse skræmmebilleder, dem som stemmer på den kandidat de synes ser bedst/rarest ud, og andre der stemmer ud fra kriterier der absolut ikke er politisk motiveret.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Selvom jeg selvfølgelig heller ikke er 100% enig med mit POC (parti-of-choice), så betyder det sgu noget for mig at det er nogen der trods alt kan finde ud af bare lidt der styrer landet, fremfor nogle der fremmer alt det jeg mener er dårlige værdier i verden. Jeg gad selvfølgelig også godt at der fandtes et parti der kunne tilgodese min mærkesag som stofbruger, samtidig med at resten af deres holdninger konvergerede fuldstændig med mine på økonomi, social- og uddannelsespolitik, klima osv. Men jeg regner med at stemme på nogen jeg tror kan lede landet på fornuftig vis og som måske om en 10-15 års tid også får plads til fri narko i deres partiprogram. Her tror jeg personligt selv mest på Ø og Radikale Venstre af en eller anden grund, selvom LA givetvis også godt ville kunne indse det på et tidspunkt.

Jeg synes jeg skal lave for mange kompromisser, til at skulle stemme på et parti, så det bliver nok en blank stemme herfra også.. Medmindre jeg stemmer på Enhedslisten, bare for at de kan få lov til at lave lidt ballade på borgen.
Men jeg vil helt sikkert bruge min ret til at stemme

_________________
- Spis ild
Støt Psychedelia
Psychedelia.dk på facebook

Jeg er blevet træt af politikere og mediecirkus. Jeg tror, at jeg vender folkestyret ryggen og lader være med at stemme.

Jeg vil ikke anbefale at stemme på LA, hvis man vil have lempeligere tilgang til euforiserende stoffer og mindre forbud mod dem. Det ville deres sponsorer (Mærsk, Saxo bank mv.) ikke bryde sig om. Der må det bedste bud være enhedslisten.

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.

Jeg vil ikke anbefale folk at lytte til dig, fordi du er helt gak på det her punkt.

Faktum er at LA har, som de eneste, kandidater det er fortalere om en reel legalisering ud fra et frihedsmæssigt synspunkt.

Hold nu kæft med de sponsorer, hvilken betydning har det?
Det lyder som om du tror LA er de eneste der har sponsorer, der kunne have en interesse i at påvirke partierne?

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Hvad siger i, til de mennesker, som fordømmer jer når i siger i stemmer blankt? Jeg har nemlig selv tænkt på at gøre det samme, folk fortæller mig, at så har man ikke taget stilling, men det har jeg i dén grad. Jeg kan jo se, at jeg har de samme holdninger om det, som de fleste herinde... Føj, der er ingen tillid til demokratiet længere...

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Jeg plejer bare at sige "hold nu kæft", selvfølgelig alt efter hvem jeg taler med.
De mennesker der bliver ved med at rulle øjne, er så afsporet rent psykisk at de ikke er værd at spilde tid på.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Dette valg er det første valg hvor jeg har mulighed for at stemme. Som den gode samfundsborger jeg er, går jeg selvfølgelig ind og undersøger de forskellige partiers mærkesager. Sådan cirka alle partierne siger:
- Vi skal have bedre uddannelse
- Vi skal have bedre integration af udlændinge
- Vi skal satse mere på forskning osv.
No shit?
Det er jo så åbenlyst at de bare siger det jeg vil høre. Så jeg har mest af alt lyst til at stemme blankt. Men et eller andet sted får det os jo ikke videre. Så jeg ved sgu ikke helt hvad jeg skal gøre.

Hvis du vægter personlig frihed, effektivisering af det offentlige samt sænkning af (bund)skatten således de "fattige" får flere penge mellem hænderne, er der kun et parti at vælge - LA.

Desuden går de ind for at fjerne SU-loftet, således man kan tjene hvad man vil, ved siden af ens SU.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Jeg kan bare ikke gå og sige hold kæft til mine venner... Så bliver jeg sgu bare (mere) ensom... ;P Du stemmer jo ikke blankt, så hvorfor svarer du egentlig?

Det eneste afsporet ved at vælge ét bestemt parti fremfor et andet, er at de folk som har tilhørsforhold som regel ikke har det af andre grunde, end deres opvækst. De kan aldrig rigtigt argumentere imod LA's stålsikre og gennemtestede økonomiske udregninger, så de bruger bare argumentet om, at privatisering skaber ringere service, for så handler det bare om score flest penge muligt... Det er et kæmpe dilemma for mig, fordi jeg føler at jeg har værdier der strækker sig udover hvad noget parti kan præsentere, og det bliver derfor det klassiske pest/cholera valg... Så vil jeg hellere stikke halen mellem benene....

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Fordi jeg _har_ stemt blankt

Alternativt kunne du sige "Var din mund"

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Hvad sker der egentlig hvis over 50% af befolkningen stemmer blankt?

LA's valgbrochure der giver et hurtigt men stadig konkret bud på en forsvarlig politik:

http://www.liberalalliance.dk/sites/default/files/danmark_i_vaekst_slut_med_lappelosninger_final.pdf.pdf

Har andre partier også et konkret bud?

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

.

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna