Psychedelia.dk

http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/2011/Va ... 113149.htm

For der er jo ingen tvivl om hvad sådan en kommission vil komme frem til som nr. 1 konklusion, og det vil være at brugeren som det første skal afkriminaliseres.
3 år gætter jeg på fordi at sådan en kommission vel tager sig et par år til det den gør.

Endnu en grund til at få så mange mandater som muligt til enhedslisten.

Du jo syg i hovedet mand!

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
― Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins

Please kom med noget lidt mere sagligt i stedet for direkte mudderkast. Ved godt det formentlig ikke var så seriøst ment, men alligevel

Jeg er skeptisk, men jeg synes sku alligevel, at det bliver diskuteret forholdsvis meget. Der er et par artikler hist og her, som kommer ind på emnet.
Men det kan vel sagtens hænge sammen med, hvor jeg begår mig henne. Men håber det bliver diskuteret mere i fremtiden, jeg vil prøve at gøre mit for det i hvert fald (deltage i Marijuana march osv).

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

Det lyder rigtig godt
Jeg håber virkelig at nultolerancen bliver fjernet, så man ikke får en kæmpe straf for selv små mængder narko

Hvad blev der af den løftede pegefinger?

_________________
Seriøs leg.

Der har eksisteret kommissioner siden Nixon. Hvis konklusionen er positiv (læs: at stoffer bør legaliseres), kan politikerne uden problemer dementere den.

"SF ville afkriminalisere hash, så den fjernes fra det hårdkogte miljø omkring bander, der også beskæftiger sig med prostitution og hårde stoffer.."

Men jeg vil ha' ludere og hårde stoffer, ikke cannabis. Ak...

^what he said

Det er dog en start (;

Det er ikke rigtigt muligt for danske politikere at afkriminalisere f.eks. cannabis. Der er et stort pres udefra, både på FN-plan og EU-plan for en fortsættelse af den hidtige politik. Det der er sket i Holland i løbet af de sidste år er bl.a. et resultat af det pres.

Det er heldigvis ikke rigtigt.

Cannabis er på forskellige måder afkriminaliseret i følgende lande, bare i EU:
Holland
Belgien
Italien
Tyskland
Schweiz
Spanien
Portugal
Tjekkiet
Polen

Og i Grækenland er der et lovforslag ang. afkriminalisering i spil.

Derudover er stort set hele syd-Amerika afkriminaliseret.
15-16 stater i USA. Og Canada.
Så den undskyldning for ikke at gøre noget duer ikke, og den skal politikerne ikke ha' lov at bruge.

[billed fjernet]

Edit: fail

^den passer jo så ikke...

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Nej, det kort passer ikke.



Hvilke? Det har jeg slet ikke hørt noget om.

Det kommer vel an på hvad vi taler om. Hvis det skal være lovligt at have 5 g. cannabis, som det f.eks. er i Hamburg, well, så går den. Men jeg tænkte på noget lidt mere omfattende. Måske formulerede jeg mig dårligt

Hvad sker der for SF, de tør jo ingenting!

"Ja det er da godt nok for galt at cannabis er illegalt, men vi har ikke tænkt os at gøre noget og kigger bare den anden vej" Har jeg virkeligt stemt på jer?

_________________
http://Lucipher.dk/

Ja desværre, det bliver med garanti værre med tiden.
Don't blame me, I voted LA.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Blame 0n U !!

Liberal Alliance gør jo præcis det samme. De mener at hash bør legaliseres, men de har ikke tænkt sig at arbejde for sagen.

_________________
http://Lucipher.dk/

Det er fordi det ikke er det vigtigste lige nu, der er andre områder hvor vi bliver nødt til at prioritere vores tid bedst muligt, før vi kan tage fat om andre, mindre akutte lovændringer.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Legalisering af hash (burde have) har været en akut lovædring i over 40 år....

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Sådan vil det jo altid være. Der vil altid være noget der er vigtigere!
Hvis vi skulle stille alle problemer op på en liste efter hvor nødvendige de var for derefter at tage dem en efter en, så ville cannabis aldrig blive legaliseret.
Ikke før om 2-300 år i hvert fald.

_________________
http://Lucipher.dk/

Mindre akutte lovgivninger?

Legalisering af cannabis vil bombe statskassen med milliarder, vil spare politiressourcer for tilsvarende milliarder, tømme fængslerne for uskyldige for tilsvarende milliarder, smadre en af rockernes store indtægtskilder (igen for milliarder), være til gavn for syge og dermed aflaste sygehusvæsenet, gavne adskillige dele af industrien (mad, tøj, medicin, brændstof, CO2-reduktion, etc).......

Jeg ku blive ved. Men vigtigst af alt: Jeg bliver afkriminaliseret.

Frigiv cannabis og få plus i statskassen. Kan det blive mere akut?

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk