Der er ikke foretaget en eneste handling fra politisk side vedrørende bekæmpelse narko, som ikke har haft den modsatte effekt de sidste 10 år (sikker endnu flere år)
Stats autoriseret heroin + fixerum. Ser jeg ikke som bekæmpelse. men som skades reduktion
ransagninger/politiaktioner:
Renheden på narko bliver lavere og lavere. Men prisen forbliver den samme så bagmændende/pusherne tjener det samme. hvis ikke mere
Højere bøder: Man giver en misbruger en bøde på 12k(kan dog halveres til 6k) for besiddelse af et par gram til eget forbrug
Alle de mennesker jeg kender der begår indbrud, bank røverier, sælger stoffer., eller laver andre former for kriminalitet,
gør det for at tjene penge til stoffer. og da renheden er lavere og bøderne er højere.
Laver de bare mere kriminalitet
Research chemicals: som er rene hvis du har en legit source, og kan indtages i præcise doser med en MG vægt. dem forbyder man så hen ad vejen eftersom der hele tiden kom nye frem
Og hver gang du forbyder en substans så stopper man med at forske i pågældende substans, da tilgængeligheden af pågældende substans bliver substantielt nedsat, dermed nedprioriteres forskningen af substansens skadelighed/afhængigheds potentiale/m.m
Fordi der er et nyt stof der er lovligt og som er "in", som man nu begynder at forske i, i stedet for.
Analog lovgivningen: lavede man fordi der blev ved med at poppe lovlige substanser op. det har betydet at nogen rc's bliver lavet på underground labs I stedet for under ordnede forhold, og de mennesker der har et lager af de forskellige substanser fra inden de blev ulovlige cutter dem, så den viden der er omkring dosis man kan finde på for eksempel erowid, og diverse andre steder. er ikke altid til at regne med. Hvis du altså ikke har kontakter til de rigtige mennesker. Hvilket potentielt gør dem endnu farligere..
det har også betydet at der nu er mange tusind research chemicals.
Og den viden vi har omkring hundredvis af substanser er nærmest ikke eksisterende.
Et lille eksempel:
Det var lovligt og udbredt i lang tid
Mephedrone:
http://en.wikipedia.org/wiki/MephedroneA-PVP: er ulovligt på grund af analog lovgivningen, og var ikke udbredt. men var lovligt i flere lande i kortere perioder. og er stadig lovligt i nogen lande
http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha-Pyrr ... tiophenonehvis i kigger på de 2 wiki sider så kan i se hvad jeg mener.
et par eksempler på rc's der ikke er lavet nogen som helst forskning i overhoved:
4-EEC
4-EMC
Kan i komme på et tiltag vedrørende bekæmpelse af narko i Danmark, som ikke har haft den modsatte effekt?
Citat:
Benjamin Franklin 1790 "The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting a different result. "
Samtidig bliver det svære og svære at komme på afvænning, pga nedskæringer. Misbrugcentrene er bare den billigste måde at overholde loven om behandlings garanti af misbrugere. men i bund og grund er de fuldstændig ubrugelige.
Det er billigere at folk kommer på afvænning. End at de begår indbrud og anden kriminalitet så de kan vedligeholde deres misbrug. og eventuelt havner i fængsel. Det giver absolut ingen mening
Thoughts
EDIT: undskyld eventuelle grammatik/stavefejl.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
