Jeg går ind for total legalisering af alle rekreationelle stoffer. Om det er staten eller det private der sælger det, er ikke så vigtigt i min optik. Optimalt ville staten sælge det, og bruge 100% af profitten på harm reduction, uddannelse, og human rehabilitering, men det er nok en
pipe dream...
Hele logikken om at kriminalisering fører mindre brug med sig, er fuldstændig skudt i hovedet, det går direkte imod al empirisk evidens, al forskning, alle anekdoter. Enhver med en fungerende hjerne kan opsnuse selv "hårde" stoffer, som kokain og heroin, relativt let. Herudover er der, hos pusherne, som udgangspunkt, ingen hæmninger mht. hvem der sælges til - om du er 30 eller 12 er sku ligemeget, så længe du har penge. Der er ingen kvalitetskontrol; hvem ved - måske er du heldig at få en pose dope
med gratis miltbrand...
Desuden støtter det også organiseret kriminalitet. Det er faktisk deres altoverskyggende hovedindtægtskilde.
Udover dette, kommer vi så til den ideologiske debat: Skal folk have lov til at leve deres liv, på den måde som de ønsker, så længe de ikke skader andre? Hvis du svarer nej til dette, er du efter min mening en medlidenhedsløs idiot; jeg har intet at sige til dig, jeg er målløs, fatter ikke hvordan man kan tænke som dig.
Opsummering:
1. Kriminalisering fører ikke til mindre brug
2. Kriminalisering fører til sygdom, ødelagte liv, ødelagte familier, smerte
3. Kriminalisering støtter organiseret kriminalitet
4. Skal folk ikke have lov til at leve deres liv som de ønsker?