Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 19 apr 2024 10:04


Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 186 indlæg ]  Gå til side Foregående  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Næste
Forfatter besked
Indlæg: 17 jul 2011 21:32 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 12 mar 2008 12:31
Indlæg: 2055
Hvorfor skal man gøre sig fortjent til at bo bestemte steder i verden? Og JO VI ER ALLE LIGE, principielt. Vi BØR alle være lige - ha' de samme muligheder. Men det er da klart at vi ikke alle skal ha' det samme i samme mængder. Man må selvfølgelig bidrage for at få igen. nogen bidrager mere end andre. Men hvordan kan man det, hvis man ikke får chancen? Vel at mærke kun fordi man er født det forkerte sted.

Privat ejendomsret over et stykke på en planet er hul i hovedet.


Senest rettet af Røvkussen 17 jul 2011 21:41, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2011 21:35 
Offline
Junior medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 16 dec 2010 12:55
Indlæg: 32
Hr.Knudsen, du måler et menneskes værdi i forhold til hans/hendes handlinger men hvilke handlinger betragter du som værende noget værd ?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2011 21:40 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 12 mar 2008 12:31
Indlæg: 2055
HVAD?!?! skrev:
Hr.Knudsen, du måler et menneskes værdi i forhold til hans/hendes handlinger men hvilke handlinger betragter du som værende noget værd ?


Ja, det er et godt spørgsmål. Det vil jeg også gerne høre svaret på?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2011 21:54 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
Fjas skrev:
Vi BØR alle være lige - ha' de samme muligheder

At være lige, og at have de samme muligheder er to helt forskellige ting. Ikke bland dem sammen. Selvfølgelig ville det da være rart hvis, at alle havde de samme muligheder. But thats not gonna happen.
Men nej, jeg synes ikke at vi alle burde være lige. Tværtimod, vi er alle forskellige, nogle rige og nogle fattige. Nogle har fortjent deres vilkår, andre har fået den foræret. Der skal være rige og fattige, gode og onde. På samme måde kommer der til at være nogle som ikke fortjener nogle ting.

Fjas skrev:
Privat ejendomsret over et stykke på en planet er hul i hovedet.

Lad nu vær med at blive ved med at sige "Man kan ikke eje et stykke på en planet" og " Vi er alle Jordens børn". Du får det til at lyde så latterligt.

Men til spørgsmålet... Hvorfor synes du ikke at man kan eje et stykke jord? Det burde da være ligeså latterligt at eje f.eks. en bil, en seng eller noget tøj?

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2011 21:58 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
Fjas skrev:
HVAD?!?! skrev:
Hr.Knudsen, du måler et menneskes værdi i forhold til hans/hendes handlinger men hvilke handlinger betragter du som værende noget værd ?


Ja, det er et godt spørgsmål. Det vil jeg også gerne høre svaret på?

Jeg går ikke og måler menneskers værdier bevidst. Men ubevidst måler ALLE mennesker andres "værdier" ud fra deres handlinger. Det er derfor at man er venner med folk man synes er flinke og rare at være sammen med, og undgår dem man synes er ubehagelige.

Men hvis at i absolut vil have nogle konkrete eksempler, så okay.

1. Hitler dræbte jøder.
1 MINUSPOINT TIL HITLER

2. Supermand redder mange menneskeliv.
1 PLUSPOINT TIL SUPERMAND

Get it?

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 jul 2011 10:17 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 jul 2010 05:51
Indlæg: 244
@ HrKnudsen

Du lyder til du bevæger dig henimod utilitarisme, rent moralsk?

Moral filosofi er som sådan ikke liberalistisk eller socialistisk, dog er der typisk flest liberalistiske utilitarister. Men der findes dog socialistiske utilitarister (f.eks. Peter Singer)

Ret mig endelig, hvis jeg er forkert på den, men du bevæger dig hen af Benthram eller John Stuart Mill?

http://en.wikipedia.org/wiki/Utilitarianism


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 jul 2011 14:53 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 dec 2008 08:35
Indlæg: 1238
Geografisk sted: DK
Alle mennesker skal ved fødslen tildeles et stykke jord, i området hvor man bliver født. Et stykke jord man kan hegne ind og sige fuck af, hvis man har lyst til det.

Det skulle selvfølgelig være i orden at bytte eller dele.

Der er masser af jord, så det skulle give et pænt stykke til alle, hvor flere også kan bo sammen.

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 jul 2011 15:15 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 jul 2010 05:51
Indlæg: 244
Du glemmer en vigtig ting. Noget jord er langt bedre end andet. F.eks. Kan et område indehodle diamanter og et andet område være et ufrugtbar område som ikke kan bruges til andet end at gå på. Du vil aldrig opnå en fair løsning hverken uf fra princippet om at alle er lige eller alle skal have lige muligheder.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 jul 2011 15:52 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 dec 2008 08:35
Indlæg: 1238
Geografisk sted: DK
TAP skrev:
Du glemmer en vigtig ting. Noget jord er langt bedre end andet. F.eks. Kan et område indehodle diamanter og et andet område være et ufrugtbar område som ikke kan bruges til andet end at gå på. Du vil aldrig opnå en fair løsning hverken uf fra princippet om at alle er lige eller alle skal have lige muligheder.


Det glemte jeg nu ikke. Jeg undlod bevidst at gå i nærmere detaljer om, hvordan man korrigerer for skævvridninger. For det første fordi det er for omfattende og for det andet fordi det er for teknisk.

Jeg vil dog gøre det helt klart, at jeg går ind for en lige fordeling og da vi indtil videre ikke har et "verdenssamfund", som er i stand til at agere effektivt (og jeg heller ikke tror vi får det), så mener jeg det må foregå indenfor geografisk fastsatte rammer, som eksempelvis en nationalstat.

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18 jul 2011 15:57 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2009 11:55
Indlæg: 2306
Geografisk sted: Casa Tranquila
HrKnudsen skrev:
Joseph Hashdropz skrev:
HrKnudsen skrev:
Joseph Hashdropz skrev:
Jeg ser det som en menneskerettighed selv at kunne vælge bopæl.

Nej, nej og atter nej. Man skal gøre sig fortjent til sådanne privilegier. Mennesket har simpelthen brug for privat plads og ejendom, som man kan kalde sig eget.


Hvordan har du gjort dig fortjent til at bo i Danmark frem for Zimbabwe? Jeg forstår det ikke.

Selvfølgelig er der også tilfældigheder som spiller med ind i spillet. F.eks. har jeg jo ikke gjort noget, for at mine forældre valgte at bosætte sig i DK. Men hvis at man sagde at alle havde ret til at bo hvor de havde lyst, ville verden ikke fungere. Jeg forstår ikke at du ikke selv kan se det?


Som jeg sagde i et tidligere indlæg sagde jeg at man skal arbejde frem imod det. Det vil sige at det ikke er noget der skal ske i morgen. Det er noget man skal prøve at skabe. Ligesom at man stille og roligt har skabt demokrati i nogle dele af verden. Det fungere jo heller ikke optimalt. Ligenu er der jo f.eks. mange som er uenige med måden regeringen har styret landet på. Også nogle af dem der har stemt på dem. Men derfor synes jeg da stadig demokrati er en god idé. Det skal bare hele tiden udvikles mod et reelt folkestyre hvor det er størstedelen af folkets mening der bliver gennemført og ikke 179 menneskers mening.

Det kan sagtens være at helt åbne grænser ville sænke nogle af os i vestens levestandard. Men samtidig ville man hæve levestandarden for millioner af folk fra d. 3 verden.
Desuden ville vores kultur blive beriget på tons vis af måder.

Se selv, du har overhovedet ikke fortjent at bo i Danmark. Det skal man jo gøre sig fortjent til ifølge din egen tankegang.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 jul 2011 21:55 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 18 apr 2011 12:01
Indlæg: 165
radon9 skrev:
Det er klart at der opstår had og fjendskab når racer og kulturer bliver tvangsblandet som det sker i vort Danmark idag. Mohamedanerne hader os og vi hader dem, dette er forudsigeligt og forudsagt.

Men hadet gør os blinde og svage, dette gælder både for mig, mine og de racefremmede.

Er der noget at sige til at mohamedanerne ønsker at indføre mohamedansk lov og levemåde. Det er kun fornuftigt at de søger at forbedre deres liv, ved at skabe et samfund der er indrettet med netop deres behov for øje. Desværre er deres behov ikke vores behov og dermed er der lagt i ovnen til konflikt.


Der er næsten ingen der har gavn af den tvungne race og kulturblanding.

Det er min overbevisning at denne folke- og kulturdrabsstrategi er sat i verdenen for at udslette verdens bedste racer og kulturer, nemlig de hvide europæiske. Men hvem står bag? Lad os se hvem der trækker i trådene.

[youtube]http://www.youtube.com/user/Estland14bestland#p/f/5/icQBBmPho0U[/youtube]


Syg holdning at have, specielt efter hvad der lige er sket i Norge.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 jul 2011 22:06 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
Hvorfor er den mere syg, pga. det der er sket i Norge?
Og da han skrev det, kunne han da ikke forudse hvad der skulle ske i Norge.

Men som altid, en ligegyldig kommentar fra dig Esrarli.

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 jul 2011 22:31 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 18 apr 2011 12:01
Indlæg: 165
lol ligegyldig!?

Det er samme holdninger som førte til trageden i Norge,men det er da klart at Hrknudsen ikke kan se det.Kæft du er ignorant mand!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 jul 2011 23:16 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
Jeg kan godt se at du redder os alle sammen fra en ny terrorhændelse, ved at kalde hans meninger for syge.
Ja, det er tydeligvis mig som er ignorant.

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 jul 2011 23:30 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 18 apr 2011 12:01
Indlæg: 165
HrKnudsen skrev:
Jeg kan godt se at du redder os alle sammen fra en ny terrorhændelse, ved at kalde hans meninger for syge.
Ja, det er tydeligvis mig som er ignorant.


Hvordan kommer du frem til det? Du er godt nok tiltende at høre på.Tror bare vi skal lade den ligge.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 jul 2011 00:15 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2009 11:55
Indlæg: 2306
Geografisk sted: Casa Tranquila
HrKnudsen skrev:
Jeg kan godt se at du redder os alle sammen fra en ny terrorhændelse, ved at kalde hans meninger for syge.
Ja, det er tydeligvis mig som er ignorant.


Tror ikke kun det er den her terrorhændelse Gözler snakker om. Han snakker derimod om værdierne som manden der udførte dem stod for. De minder en hel del om dem som radon9 står for. Jeg må erklærer mig enig med Gözler og kalde disse holdninger for fjendske, racistiske og uhumane.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 jul 2011 11:09 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 apr 2007 11:55
Indlæg: 1272
Geografisk sted: hulen
Esrarli_Gözler skrev:
radon9 skrev:
Det er klart at der opstår had og fjendskab når racer og kulturer bliver tvangsblandet som det sker i vort Danmark idag. Mohamedanerne hader os og vi hader dem, dette er forudsigeligt og forudsagt.

Men hadet gør os blinde og svage, dette gælder både for mig, mine og de racefremmede.

Er der noget at sige til at mohamedanerne ønsker at indføre mohamedansk lov og levemåde. Det er kun fornuftigt at de søger at forbedre deres liv, ved at skabe et samfund der er indrettet med netop deres behov for øje. Desværre er deres behov ikke vores behov og dermed er der lagt i ovnen til konflikt.


Der er næsten ingen der har gavn af den tvungne race og kulturblanding.

Det er min overbevisning at denne folke- og kulturdrabsstrategi er sat i verdenen for at udslette verdens bedste racer og kulturer, nemlig de hvide europæiske. Men hvem står bag? Lad os se hvem der trækker i trådene.

[youtube]http://www.youtube.com/user/Estland14bestland#p/f/5/icQBBmPho0U[/youtube]


Syg holdning at have, specielt efter hvad der lige er sket i Norge.


Det er ikke en holdning, det er en uinformeret, oversimplificeret tese. Og den er formentlig falsk. Det er jo sandt, at der opstår gnidninger, når kulturer blandes. Det vil der altid gøre. Men spørgsmålet er, for det første, hvilke problemer, det helt præcis er. For det andet, hvad de helt præcis skyldes. For det tredje, om der mon ikke findes en masse forskellige måder at håndtere disse problemer på. For det fjerde, om den strategi, den mest rabiate højrefløj lægger fram overhovedet kan løse problemerne, og hvorvidt det overhovedet står mål med problemerne, eller om løsningsforslaget i virkeligheden er værre end problemerne. Det er total idioti, det der er udtryk for. Det er en analyse baseret på anekdoter og fordomme. Man udser sig en kræft, kulturen, som lyder meget fin og let fordøjelig for vores sind. Så tildeler man den to slags ladninger: positiv eller negativ. To forskellige ladninger kan ikke være sammen. De frastøder hinanden. Det multikulturelle samfund tvinger flere forskellige ladninger ned i samme kasse, og ragnarok føljer. Vi kan ikke engang diske op med en så simpel og på overfladen letforståelig forklaring af fotosyntese eller lignende - hvordan fanden skulle en så simpel analyse så afspejle den mellemmenneskelige virkelighed? Simpelheden forsvinder heldigvis også i det øjeblik man giver sig til at tænke over begreberne. "Multikulturelt samfund", "samfund", "folkedrab via raceudblanding", "kultur". Det er heldigt, at analysen med al sandsynlighed ikke kan flyde, og det er uheldigt, at så mange er så dumme, at de slet ikke kan acceptere, at de ikke kan forstå alt, der sker, ved at læse en halv A4-side inde på et eller andet forum fyldt med ligesindede. Suk.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 jul 2011 11:18 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 17 maj 2011 00:40
Indlæg: 886
Geografisk sted: hasselager
jeg synes det er sørgeligt at ikke alle vil hjælpe med til at skabe et multikulturelt samfund på baggrund af en falsk og naiv påstand... suk. radon9

_________________
En erigeret penis er ret vulgær, en slap er ikke særlig sexet ...


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 jul 2011 19:05 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 jun 2010 13:01
Indlæg: 666
Geografisk sted: Ved et træ, nær en flod hvor manden fra Aran går rundt og rundt.
justchill skrev:
jeg synes det er sørgeligt at ikke alle vil hjælpe med til at skabe et multikulturelt samfund på baggrund af en falsk og naiv påstand... suk. radon9

Jeg synes ikke at vi skal stræbe efter et multikulturelt samfund. Vi skal blot lade være med at prøve at bekæmpe det.
Suk, justchill.

_________________
“The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.”
Neil deGrasse Tyson

"The universe doesn't owe us condolence or consolation; it doesn't owe us a nice warm feeling inside." ― Richard Dawkins


Top
 Profil  
 
Indlæg: 25 jul 2011 20:18 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2009 11:55
Indlæg: 2306
Geografisk sted: Casa Tranquila
HrKnudsen skrev:
justchill skrev:
jeg synes det er sørgeligt at ikke alle vil hjælpe med til at skabe et multikulturelt samfund på baggrund af en falsk og naiv påstand... suk. radon9

Jeg synes ikke at vi skal stræbe efter et multikulturelt samfund. Vi skal blot lade være med at prøve at bekæmpe det.
Suk, justchill.


Så lad da være med at prøve at bekæmpe det. Du prøver at bekæmpe det når du siger at alle ikke er velkommen i Danmark. Jeg ved slet ikke hvordan i mener at i kan bedømme hvem der har ret til at bo her og hvem der ikke har.

I snakker om at det ikke bare skal være alle der kan komme og bosætte sig her i Danmark. Hvem mener i kan komme og hvorfor er de mere berettiget end andre?

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 186 indlæg ]  Gå til side Foregående  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 13 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team