Psychedelia.dk

En interessant artikel om forskellen imellem de to begreber, og hvornår de bruges:

Tryk dog hér fool

ja men udvikler den sig ikke lidt off-topic ! Og som et lille bi-spørgsmål. Er hash så vanedannene eller afhængighedsskabende

Nej, den udvíkler sig ikke offtopic. Den tager fat i at forfatteren mener at man udvander disse begreber alt efter hviken fordel det har for interessergrupper.

Og hash er vanedannende...

spændende læsning [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

For kun lige at tale om forskellen mellem vane-dannende og afhængigheds-skabende, så synes jeg han er ensidig og kun taler om den _fysiske_ side. Han glemmer den pyskologiske synes jeg.
Man ka' efter min mening nemlig godt være psykologisk afhænigig af noget fysisk vanedannende. Så jeg synes det er et lidt dårligt eksempel han bruger. Men han har da en pointe i at retsvæsenet mere handler om hvem der ka' tale bedst, end om hvad der egentlig er retfærdigt. Men det er måske fordi retfærdighed ikke er en fast størrelse? Retfærdighed er jo bare hvad flertallet synes [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Der er altså en stor forskel på at blive fysisk syg, og så på psykologisk afhængighed. Den fysiske er BESTEMT den værste IMO.