Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Hvorfor stemte du, som du gjorde? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=15&t=9767 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Djohn Djohnson [ 13 feb 2005 04:12 ] |
Titel: | Hvorfor stemte du, som du gjorde? |
Emnet om hvordan man ville stemme hvis-såfremt-i-fald er lidt taknemmeligt - det er bare et hvad-nu-hvis. Men nu er valget overstået, og så kan der forhåbentlig komme lidt mere kød på. Jeg starter. |
Forfatter: | Djohn Djohnson [ 13 feb 2005 04:36 ] |
Titel: | |
Jeg stemte på DRV og må vel betragtes som en demografisk kernevælger. Jeg var længe i tvivl om, om jeg skulle stemme på Socialdemokraterne eller på DRV. Jeg er nok, hvad man traditionelt vil kalde socialist (i vores politiske spektrum), og derfor er det lidt aparte, at det var DRVs skattepolitik, som gjorde udslaget for mig. Kardinalpunktet for DRVs skattepolitik er fjernelse af topskatten, som i den grad er et borgerligt, og særligt konservativt, fixpunkt. Jeg er betemt ikke fortaler for at afskaffe topskattten, men jeg har ærligt talt svært ved at se, hvordan vores velfærdsstat (som jeg er tilhænger af) på sigt skulle kunne overleve uden først og fremmest en fjernelse en af topskatten og dernæst en økonomisk støtte til de næste års "håndværkere" - som bestemt ikke udgøres af de traditionelle håndværkere, men af folk med idéer. Kort og godt. Mvh God Machine |
Forfatter: | Hr. Andersen [ 13 feb 2005 17:09 ] |
Titel: | |
-- |
Forfatter: | noname [ 13 feb 2005 20:11 ] |
Titel: | |
Jeg stemte enhedslisten, og det var pga deres miljøpolitik, deres holdning til økologi og den afstand de tager til Irakkrigen. Desuden synes jeg, at de er glimrende til at holde øje med de andre politikere/ministre og afsløre en del fejl og kammerateri, der ikke hører hjemme i et ægte demokrati! |
Forfatter: | Rapsej [ 13 feb 2005 20:36 ] |
Titel: | |
Liste Ø ligeledes. Af samme grund som noname. |
Forfatter: | Infected Cope aka. Lila [ 13 feb 2005 21:00 ] |
Titel: | |
Jeg stemte minoritetspartiet, da jeg gerne ville have noget nyt blod ind i folketinget som ikke består af socialisme, eller liberalisme.. Men af humanisme som jeg selv bygger min tankegang op på.. De ser (ligesom Ø) verden i et størere perspektiv end de borgerlige og socialdemokrakerne nogensinde kommer til... Men som i jo nok kan regne ud så gik min stemme tabt, og jeg overvejer at stemme Ø næste gang, da jeg mener at de er det mest humanitære parti i folketinget. Jeg vil ikke diskutere med social demokratere eller liberale om min holdning og mit valg. Det er mine valg og mine holdninger og det er der ingen der kan ændre. Jeg er så meget inde i politik som jeg behøver og hvis et andet parti havde noget JEG bedre kunne lide ville jeg vide af det. Så ingen diskution tak ![]() /Cope |
Forfatter: | Foger [ 14 feb 2005 13:39 ] |
Titel: | |
ARGH... jeg ville have stemt Enhedslisten... men fylder først 18 til august! ![]() Jeg er stort set enig med enhedslisten på alle deres synspunkter... især udlændingepolitik og deres synspunkter på uddannelses området! Hygge!! -Foger |
Forfatter: | hamp [ 14 feb 2005 14:27 ] |
Titel: | |
Stemte liste Ø, bare sådan fordi de er det eneste parti som jeg ikke syntes lukker lort ud... :twisted: Nej, jeg elsker dem bare for blandt andet deres narkopolitik... ![]() |
Forfatter: | Converge [ 15 feb 2005 01:20 ] |
Titel: | |
Jeg har kun tre punkter i debatten (der generelt ikke fandt sted, til fordel for personligheds-populisme), som jeg mener at have nogen forstand på; ie at have lagt en del arbejde og kræfter i at fatte. 1) Narkotika-lovgivning. 2) Invasionen af det suveræne Irak. 3) Nordsø olie. På samtlige punkter er Ø tydeligvis nærmest vælgerens interesser. Men især punkt 1) er interessant her, i perspektiv af de vælgere, der selv stemmer for at de er nogle uartige små knægte, der fortjener at blive livsforfulgt, retstraffet og analvoldtaget af farmand stat... idet han såmænd nok skal bestemme, hvad der er bedst for dem. Hvor ville jeg føle mig ussel, hvis jeg på den måde slikkede hans hånd, fordi han "på andre punkter" var en dejlig og kærlig mand. |
Forfatter: | hamp [ 15 feb 2005 11:32 ] |
Titel: | |
Mener du dermed at du hellere ikke forstår folk som f.eks syntes det er fint nok at de ryger et par fede om ugen men stadig ikke syntes at der er behov for at lovgivningen bliver ændret ? Personligt rystede det mig en del da jeg engang fandt ud af at en pige som jeg sad og røg med stemte på Dansk Folkedanserparti |
Forfatter: | axia [ 15 feb 2005 16:07 ] |
Titel: | |
Tror det var en dansk stand-up komiker der sagde det, men kom lige til at tænke på det: "Enhedslisten er beviset for at hash er skadeligt!" Jeg har haft et ret splittet sind for hvad jeg skulle stemme eftersom jeg ikke rigtig føler at jeg er enig med nogen af partierne. Jeg har egentlig ignoreret den seneste tids omfattende valg-TV og diskussioner, og stemt ud fra at jeg er mere tilhænger af en borgerlig frem for en socialistisk regering. Stemte Venstre. |
Forfatter: | Converge [ 15 feb 2005 16:16 ] |
Titel: | |
@hamp: Jeg plejer at høre argumentation i to retninger: 1) "Jo, det gør da ondt når han banker og voltager mig for at se godt ud, uden at jeg rigtig har gjort noget galt... men han straffer mig, fordi det i sidste ende er for mit eget bedste. I virkeligheden er det kærlighed." 2) "Han har så mange andre gode sider." |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |