Psychedelia.dk :: Vis emne - SN vs. Cubensis

Hvilken har det højeste indhold af det psykoaktive stof i sig?
Eller sagt på en anden måde er SN kraftigere end Cubensis?

Overvejer stærkt at prøve SN da den jo vokser i den danke natur og ikke burde være alt for svær at få fingre i!

Men kunne godt tænke mig at høre om folks erfaring med svampen, omkring trippet. Er den stærk, giver den gode visuals osv?

HAHA mango, du er blevet glad for svampe efter din keta + filipinske svampe tur

..
nice niec

Noget helt andet - er friske svampe mere potente end tørrede?

Jeg er mere i tvivl om der er forskel på at æde 20 friske og 20 tørrede? Folk sammenligner altid med vægten.

Mine ca. 150 svampe ligger nu i skabet i mørke og tørrer. Hvor lang tid plejer man at have dem liggende? Dette er første gang jeg har plukket, så jeg vil lige sikre mig at jeg gør det rigtigt :-)

Forfatter:	C20H25N3O [ 20 sep 2007 11:13 ]
Titel:	SN vs. Cubensis
Hvilken har det højeste indhold af det psykoaktive stof i sig? Eller sagt på en anden måde er SN kraftigere end Cubensis? Overvejer stærkt at prøve SN da den jo vokser i den danke natur og ikke burde være alt for svær at få fingre i! Men kunne godt tænke mig at høre om folks erfaring med svampen, omkring trippet. Er den stærk, giver den gode visuals osv?

Forfatter:	HopIFjordeN [ 20 sep 2007 12:12 ]
Titel:	Re: SN vs. Cubensis
Mushi-mango skrev: Hvilken har det højeste indhold af det psykoaktive stof i sig? Eller sagt på en anden måde er SN kraftigere end Cubensis? Overvejer stærkt at prøve SN da den jo vokser i den danke natur og ikke burde være alt for svær at få fingre i! Men kunne godt tænke mig at høre om folks erfaring med svampen, omkring trippet. Er den stærk, giver den gode visuals osv? Søg dog - SN er en del stærkere end Cubensis... Får personligt kraftigere visuals af cubensis, men hermed bestemt ikke sagt at SN ikke indeholder dise kvaliteter....

Forfatter:	Homo Superior [ 20 sep 2007 14:45 ]
Titel:
Mht. sammeligning af inholdet af aktive stoffer, tjek da http://www.erowid.org/plants/mushrooms/ ... nfo4.shtml Mht. oplevelser, tjek da triprapporterne her på siden, eller på erowid.org. Eller søg lidt efter forskellige svampes forskellige virkning, her på siden. Det ikke længe siden en emne om dette var oppe. Søg søg søg...

Forfatter:	Psylvester [ 20 sep 2007 17:56 ]
Titel:
Er det ikke fuldstændig lige meget hvilken slags svamp det er??? det er vel et spørgsmål om dosering nu når de indeholder de samme stoffer

Forfatter:	Merkaba [ 20 sep 2007 18:34 ]
Titel:
jeg har ikke prøvet cubensis men synes i hvert fald der er mere power i en frisk SN end i en tørret

Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/

SN vs. Cubensis https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=20980	Side 1 af 1

Forfatter:	flex [ 20 sep 2007 19:06 ]
Titel:
Svjh er psilocybin indholdet i psilocybe semilanceata pænt meget højere end p. cubensis... Vistnok ~1.30% i SN og ~0.60% i cubensis.. P.S. psilocin oxyderer til psilocybin, derfor den store forskel på frisk og tørret svamp..

Forfatter:	Sway [ 20 sep 2007 20:15 ]
Titel:
HAHA mango, du er blevet glad for svampe efter din keta + filipinske svampe tur .. nice niec

Forfatter:	Flimmer [ 20 sep 2007 20:19 ]
Titel:
Sway skrev: HAHA mango, du er blevet glad for svampe efter din keta + filipinske svampe tur .. nice niec Det er da meget normalt, hvis man ellers har haft et vellykket trip

Forfatter:	wEstzIde [ 20 sep 2007 20:36 ]
Titel:
Noget helt andet - er friske svampe mere potente end tørrede?

Forfatter:	Flimmer [ 20 sep 2007 21:09 ]
Titel:
Resist skrev: Noget helt andet - er friske svampe mere potente end tørrede? Jo, fordi der er ikke sket en nedbrydning af de aktive stoffer endnu. At du så skal spise ca. 10 gange så meget, skyldes et vandindhold, på ca. 90 %

Forfatter:	Gartnersvinet [ 21 sep 2007 12:15 ]
Titel:
25 gram friske var på ingen måde lige så vildt som 1.5 tørret Cubensis og de var fra samme growbox så min erfaring er at de tørrede er bedre.

Forfatter:	A.Z.BEST [ 21 sep 2007 19:49 ]
Titel:
Det afhænger jo også af hvordan man tørrer dem .

Forfatter:	Flimmer [ 21 sep 2007 20:35 ]
Titel:
Og afhængig af hvordan man indtager dem Hvis du sluger dem hele, er der næsten ingen virkning. Hvis du tygger er der effekt. Hvis du tygger totalt til smat, er der hurtig og bedre virkning. Hvis du blender og laver Te går det hurtigtere. Hvis du blender og tilsætter lidt ren alkohol, lader trække lidt og indtager, er der sgu' sus og optur på under 2 minutter. Og det gælder både friske og tørrede

Forfatter:	Obscurus [ 22 sep 2007 12:26 ]
Titel:
Jeg er mere i tvivl om der er forskel på at æde 20 friske og 20 tørrede? Folk sammenligner altid med vægten. Mine ca. 150 svampe ligger nu i skabet i mørke og tørrer. Hvor lang tid plejer man at have dem liggende? Dette er første gang jeg har plukket, så jeg vil lige sikre mig at jeg gør det rigtigt

Side 1 af 1	Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Forfatter:	Nomad [ 22 sep 2007 14:11 ]
Titel:
Obscurus skrev: Jeg er mere i tvivl om der er forskel på at æde 20 friske og 20 tørrede? Folk sammenligner altid med vægten. Bare hold dig til vægten, så går det ikke helt galt. Obscurus skrev: Mine ca. 150 svampe ligger nu i skabet i mørke og tørrer. Hvor lang tid plejer man at have dem liggende? Dette er første gang jeg har plukket, så jeg vil lige sikre mig at jeg gør det rigtigt Lad dem ligge til de knaser let når du trykker på dem og gem dem helst i et glas med patentlåg, evt. med en af de små fugtsugende poser klistret i toppen af låget, så er du sikret. På den måde kan de holde sig i mange år, men stadg mørkt og køligt.