Det er jo psilocybinen der er det ulovlige..
Delvist forkert.
Bekendtgørelse om euforiserende stoffer Liste B skrev:
205.
Psilocin, psilotsin (4-hydroxy-3-(2-dimethyl-aminoethyl) indol).
206.
Psilocybin INN.
207.
RCS-4 (alle isomererne 2-, 3- og 4-methoxyphenyl-(1-pentylindol-3-yl)methanon).
208.
Svampe og sporer af arterne Psilocybe semilanceata, Psilocybe cubensis eller andre svampe/sporer, som indeholder psilocin eller psilocybin, herunder bl.a. dyrkede, tørrede eller på anden vis bearbejdede svampe/sporer.
Svampene er også ulovlige i sig selv.
Et eksempel hvos plantematerialet er lovligt, men indholdet ikke, kunne være
Mimosa hostilis som indeholder bl.a. DMT. DMT står på Liste B men planten
Mimosa hostilis står ikke på nogle af listerne (og
mener ikke at analog bekendtgørelsen dækker over lign. situationer), hvorfor der her er tale om noget i retning af en gråzone hvis ikke i praksis komplet lovligt (altså at have planten/plantedele).
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
