Jeg har gjort mig nogle erfaringer med hvordan jeg skal intage SN, hvis det skal være et optimalt trip og vil høre om der er nogle af jer andre som har samme erfaringer. Det skal siges, at der er flere i min omgangskreds som har nikket genkendende til det jeg skriver.
Hvis jeg intager
P. cubensis er der en nogenlunde lineær respons ved stigende mængde intaget svamp. Sådan oplever jeg det ikke med SN.
Jeg har flere gange prøvet at spise 25 eller flere SN uden at "få gennembrud". Til gengæld får jeg altid gennembrud hvis jeg intager under 20 stk. af gennemsnitstørrelse. Det føles som om der er andre stoffer i svampen som hæmmer "at man bryder igennem" ved størrere doser.
Ved at intage endnu større mængder SN har jeg blot oplevet en form for sløvhed og lidt farver, men ikke noget dybdegående.
Den eneste forskel på Cubensis og Spids Nøgenhat er, at den sidste har et forholdsvis højt indhold af det indaktive indolalkaloid baeocystin. Det kunne måske være dette stof som gik ind og "forgiftede" trippet (ingen dokumentation, -bare en ide).
For fire dage siden afprøvede jeg så en ny teknik. Min plan var at jeg først skulle "bryde igennem" på en lille dosis og så siden suplerer op med flere svampe:
Jeg indtog 17 SN af gennemsnitstørrelse, ventede på at jeg var brudt ordentlig igennem (over en time), og spiste så 3 stk til. Efter ½ time tog jeg 3 til og lidt senere det samme. Dette kørte trippet temmelig kraftigt op og det varede også i længere tid (8 timer), da jeg intog svampene over længere tid. Alt i alt fik jeg et godt kraftigt trip
.
Det føltes som om at jeg kunne blive ved med at sublerer op, uden at havne i den førnævnte sløvhed, da døren først var blevet åbnet.
Er der andre som har haft lignende erfaringer?
Hilsen Fanny
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
