Psychedelia.dk

Mangler en elektricitet kyndig til at forklare mig om Eric P Dollard, murray, babcock og andre er ved at have fat i noget her?

https://www.youtube.com/watch?v=rP6fpN6avIc

http://energyscienceconference.com/cate ... jimmurray/

tak og peace

_________________
Gør alt det der gør dig glad, som det primære, der er ikke noget der er forkert, spørgsmålet er om du foretrækker den oplevelse du skaber dig?

"Dream, experience, acknowledge, in undefinable love and light"

Elektricitet er ikke min stærkeste side, men jeg vil gerne dele mine tanker omkring hvad de drøfter i videoen.

Hvad jeg ser i videoen er et setup med nogle ting, de ikke rigtig går i dybden med at forklare, men nærmere er lidt hemmelighedsfulde og vage i deres uddybninger omkring. De har ikke tilsluttet nogen former for måle udstyr til at underbygge deres påstanden. De viser et par udskrifter, til at vise de bølgeformer der angiveligt skulle være i systemet og nøjes med at fortæller hvor stor en effekt der bruges. De kunne ret enkelt have indsat apperatur til både at vise effekten og bølgeformen i real-time, således at vise præcist hvad der foregår i deres system, men i stedet skal man tage deres ord for gode vare. (og købe deres DVD...)
Hvorvidt det reelt virker, ved jeg selvfølgelig ikke - men det virker påfaldende, at en så stor opdagelse skulle præsenteres et sted, hvor alle andre i rummet snakker i munden på dem, uden umiddelbar interesse for hvad de fortæller.

Som jeg ser det, bliver elektronerne i et elektrisk system tilført en kinetisk energi, som tillader dem at udføre et arbejde. I tilfældet af en pære afleveres denne energi i form a kollison med glødetråden, der bliver opvarmet af den frigivne energi. Energien efterladt i pæren stråler fra den som lys og varme og forlader altså systemet. Den energi kan ikke returneres til systemet gennem noget elektrisk komponent, uden at dette komponent får energien andetsteds fra.

I alle tilfælde kan man ikke både "have your cake and eat it", enten udfører elektronerne et arbejde, eller også er de til rådighed. Man kan ikke få 60 W udstrålet energi og tilbageholde 59 W i systemet. Men pærerene i videoen lyser også meget svagt, så det er også muligt at deres opfindelse oprigtigt tilbageholder energi, men i så fald virker den som en lys dæmper og pæren vil ikke udstråle den samme mængde energi.
Det er ganske enkelt termodynamik. Deres opfindelse virker som endnu et forsøg på en form for evighedsmaskine.

Som sagt jeg er ikke kyndig, men jeg syntes det var værd at kigge på. Der kunne jo være noget om snakket. Men det er satme kompliceret...

Og umiddel har jeg ikke tænkt mig at genopfinde elektricitet for at finde ud af om det er rigtigt

Men i deres panel snak og andre foredrag er der mange spændende idéer, men er lost pga uvidenhed.


https://www.youtube.com/watch?v=TttHkDRuyZw
https://www.youtube.com/watch?v=kdfVVd2Ap38

Når jeg hører på Dollard virker han ikke ligefrem dum..

_________________
Gør alt det der gør dig glad, som det primære, der er ikke noget der er forkert, spørgsmålet er om du foretrækker den oplevelse du skaber dig?

"Dream, experience, acknowledge, in undefinable love and light"

Smoke and mirrors...

Sikker?

_________________
Gør alt det der gør dig glad, som det primære, der er ikke noget der er forkert, spørgsmålet er om du foretrækker den oplevelse du skaber dig?

"Dream, experience, acknowledge, in undefinable love and light"

Har hoppet mig lidt igennem hans "Anti-Relativity" video, hvilken repræsentere et meget alternativt og ganske udokumenteret syn på den fundamentale opbyggelse af "alt". Den vinkel skaber dog endeløst flere problemer end den løser.

At falde over denne video: https://www.youtube.com/watch?v=pi7ISKaRr9s overbeviste mig om, at han er helt tosset, for at sige det mildt. Hans teorier er hevet ud af tynd luft.

Aye, jeg har sgu ikke kunne finde ud af om han var geni eller kook, hahaha,tak for input >D

_________________
Gør alt det der gør dig glad, som det primære, der er ikke noget der er forkert, spørgsmålet er om du foretrækker den oplevelse du skaber dig?

"Dream, experience, acknowledge, in undefinable love and light"

Eric Dollard er et smadret meth-head.

_________________
Jo mere man ved; jo mere ved man, man ikke ved..

Jeg må sige, at jeg ikke så hele videoen. Men han er tydeligvis en con-man. Når man kigger på hans hjemmeside og hans "publikation" fra 1985, er det åbenlyst det ikke har meget med videnskab at gøre. Det er pseudovidenskab af værste skuffe. Jeg ved ikke helt, hvad sådan nogle folks motiver er. Måske blot at tjene penge på de videoer de laver, få følgere på nettet eller noget i den dur?

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Grunden til at jeg blev intereseret var faktisk CIA(eller lign) hyrede dem til et projekt der hed "borderland sciences" tilbage i 70erne?. Kan findes på youtube mange af de videoer.

Det er rimeligt syret, rimeligt hvis bare halvdelen er korrekt. ^^

CIA (op)fandt vidst osse LSD udfra en "syret" tanke.

_________________
Gør alt det der gør dig glad, som det primære, der er ikke noget der er forkert, spørgsmålet er om du foretrækker den oplevelse du skaber dig?

"Dream, experience, acknowledge, in undefinable love and light"

Ava gjorde de? Det var Albert Hoffmann som syntetiserede LSD. Og ved et uheld opdagede LSDs psykoaktive effekt.

http://da.wikipedia.org/wiki/Albert_Hofmann

Aye, syntes bare jeg havde læst en artikel et sted, at de havde anholdt vedkommende, og senere fandt ud af hvad det var efter nærmere undersøgelse.
Så ja det var en mangelfuld udtalelse ^^

_________________
Gør alt det der gør dig glad, som det primære, der er ikke noget der er forkert, spørgsmålet er om du foretrækker den oplevelse du skaber dig?

"Dream, experience, acknowledge, in undefinable love and light"

den historie med at CIA har gjort mange undersøgelser uforsvarligvis er sandt og dokumenteret.

Men tilbage til vidoen så er den på eventyr niveau, de viser noget der (indtil videre) ikke er muligt og påstår en masse de ikke dokumenterer, det siger nok.

Jeg er osse så godtroende, måske enddu mere end normalt (:D) da jeg naturligvis ønsker revolutionen!

_________________
Gør alt det der gør dig glad, som det primære, der er ikke noget der er forkert, spørgsmålet er om du foretrækker den oplevelse du skaber dig?

"Dream, experience, acknowledge, in undefinable love and light"