Hindbærroulade skrev:
Hvis jeg kunne finde informationen på sundhedsstyrelsens hjemmeside, havde jeg naturligvis ikke spurgt herinde. De nævnte stoffer er ikke arylcyclohexylaminer, og er heller ej nævnt på listen over de mange euforiserende stoffer.
Jo, begge stoffer hører under arylcyclohexylamine-gruppen. En troværdig kilde til bekræftelse
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?ter ... hexylamine.
Men for stå vidt angår dit argument for at ketamin er at foretrække er jeg helt enig. Ketamin på det sorte marked er meget let at finde og koster ingen ting, så jeg forstår ikke hvorfor man vil lege med research kemikalier, når der er så let adgang til ketamin. Samtidig vil jeg sige ketamin er langt mere sikkert end de to stoffer du nævner.
Generelt er det meget få research kemikalier, jeg finder værd at bruge penge på. RC benzodiazepiner er noget nær det eneste, der ifølge min mening er værd at bruge penge på. Nogle få af dem i hvert fald.