Psychedelia.dk

Hvem har prøvet?

Fentanyl

fik for nyligt chancen... Ud over kvalme og opkast er "suset" det værd

Men bagefter vil man ha mer

Jeg har taget heroin IV en del gange, og kan kun sige at jeg ikke synes det er hverken pengene eller tiden værd. Men hvis man synes 8 timers kedelig stener lyder tiltrækkende vil man sikkert kunne lide det.

_________________
Der er ingen planet B.

Enig med Chid - jeg har prøvet heroin IV et par gange, og syntes heller ikke rusen er nævneværdig opmunterende.
Suset når det kicker ind, kan være dejligt, men der findes andre substanser som giver et (i min opfattelse) bedre sus, ved IV-administration, og en meget mere behagelig og brugbar virkning i længden...
min erfaring med opiater dakker kun Heroin, Kodein, Morfin og Ketogan(hvis ellers ketoganer er et opiat), og heraf er ketoganerne det jeg har haft størst glæde af.
er ikke sikker på jeg ville gi´ mig i kast med at prøve Fentanyl

Det er ok, at du ikke kan lide opiater, men når du bruger adjektivet "kedelig" foran stener, så lader du en subjektiv følelse forklæde som noget objektivt. Jeg bryder mig personligt slet ikke om meth, som jeg ved du godt kan lide, men jeg afholder mig alligevel fra at beskrive mine iagtagelser i et universelt lys. Kan du ikke også gøre det, bare sådan for god ordens skyld?

TT > Ketoganer er ikke et opiat, men et helsyntetisk opiod. Alle opiater tilhører også opiod-gruppen, hvilket blot dækker over at de har indvirkning på de opiode-receptorer. Det der gør, at stoffer som morfin og heroin kan betegnes som opiater, er såvidt jeg husker deres oprindelse i valmuen papaver somniferum.

Mvh. Psyko

Jeg har prøvet fentanyl og det er det eneste stof jeg gerne ville have undværet at have haft i mit liv. 3-4 måneder af mit liv der bare er gået op i tåge pga det stads.

Det virker relativt uskyldigt ved første møde, men inden man ved af det "hygger" man lidt for ofte med vennerne. Den fysiske afhængighed kan vise sig efter bare 2-3 dages sporadisk brug, men den er ingenting i forhold til den psykiske afhængighed. Jeg har ikke taget fentanyl i 1½ år, men stadig griber jeg mig selv i at længes efter det "bare lige for at slappe af". Det er som om ens hjerne bliver hardwired til at tænke på fentanyl, når man tænker på afslapning... brrr...

De fleste der har haft adgang til fentanyl over en længere periode er enige om, at det får heroin til at ligne vand. Virkningen er ikke "vildere", men det har bare nogle meget uhyggelige egenskaber.

Hold nallerne LANGT fra fentanyl!!

Nu er heroin heller ikke et naturligt opiat. Morfin og kodein er, og er naturligt forekommende i frøkapslerne på opiumsvalmuen. Heroin bliver syntetisk fremstillet ud fra morfin og ketogan er fremstillet ud fra "inspiration" af morfin. Lidt det samme med de mange lokalbedøvende lægemidler, der alle strukturmæssigt ligner kokain.

Så vidt jeg ved skelner man ikke mellem opiater og opioder, men samler alle stoffer der virker som agonister til de opiode receptorer under et tag og kalder dem opiater.

Jeg er enig med KI. Jeg har ALDRIG prøvet noget der var så diabolsk vanedannende som fentanyl. Med heroin er afhængigheds-mekanismerne lidt mere håndgribelige end med F.
Det er ikke mange ting der sådan rigtigt bider på mig mht. afhængighed - men fentanyl var godt på vej til det. Jeg kan kun bekræfte KI's advarsel.

Heroin er et såkaldt semi syntetisk Opioid.Hvilket selfølgelig dækker at det ikke er syntetisk,men heller ikke et organisk fremkommende stof.
Det er jo bare Morfin der er kogt med et stof.

Ja jeg må også tilstå Fentanyl er en af mine favoriter.Dets fedtopløselighed er ligeså stor som Heroin,men hvistnok endog endnu større.
Det er det der er grunden til at suset er så godt.Jeg har kun prøvet det 2 gange IV.
Alfentanyl er nok min favorit,men det virker ikke ret længe.Men suset,suset venner.

Jeg kunne godt tænke mig at prøve Fent,med en astma inhalator.Jeg talte med en herfra om det på et tidspunkt,men så hørte jeg ikke mere.
**(wink wink)**

Nej, jeg ved godt, at heroin ikke forekommer naturligt i valmuen, men da det er lavet ved en acetylering (?) af morfin, mente jeg det var på sin plads at skrive det havde sit udgangspunkt i valmuen.
Stoffet hedder jo også diacetylmorfin. Jeg var ellers ret sikker på, at betegnelsen for stoffer med indvirkning på de opiode receptorer var opioder og ikke opiater. Jeg er da ihvertfald blevet introduceret til buprenorphin som en opiod.

Mvh. Psyko

Du har helt ret.
Det var sådan set ikke for at rette dig.
Du er jo nærmest en specialist I Opiater/Opioider,eller har ihvertfald læst på lektien.

Gonzo > Indlægget var faktisk ikke møntet på dig, men derimod skrevet til Treasure. Jeg takker for komplimenten alligevel, men jeg har nu altid set dig som den mest erfarne indenfor det medicinske område ihvertfald.

Jeg begynder faktisk at blive glad for at jeg ikke fik lejlighed til at prøve fentanyl, jeg tror bestemt det kunne være endt grimt.

Mvh. Psyko

Hehe, jeg tror nu alligevel Psyko får ret i denne omgang. Min Klinisk Ordbog siger:

Opiater: "opiumsalkaloider: lægemidler der direkte eller indirekte er udvundet fra opiumsvalmuen, Papaver somniferum, fx morfin, kodein og noskapin; se også ·opioider."

Opioder: "lægemidler der er smertestillende pga. deres påvirkning af opioidreceptorerne i ·centralnervesystemet. Mange opioider er ·opiater, fx morfin, men der er også nogle der ikke er, fx de syntetiske opioider ketogan, petidin og metadon. Tilsvarende er der opiater der ikke er opioider, fx noskapin som ikke er smertestillende."

Så blev man så meget klogere

Point taken! Min formulering ovenfor kunne give indtryk af at kedsomhed er en del af virkningen, hvilket er forkert. Jeg synes heroin er kedeligt, men det er min personlige opfattelse af virkningen, og der er tydeligvis flere meninger om den sag, ingen tvivl om det. Jeg vil forsøge at undgå den slags kluntede formuleringer fremover.

En bedre beskrivelse af virkningen kunne måske være "stenet ligegyldighed"? Det er i hvert fald en rimeligt rammende, men naturligvis ikke fuldstændig, beskrivelse af hvordan jeg oplever virkningen.

_________________
Der er ingen planet B.

Rigtige mænd kalder Fentanyl for Fanta. Homo kalder GHB for Fanta. Så er dét vidst ligesom slået fast.

Fanta er totalt godt som undskyldning for alt i Verden. "Jeg gider ikke ryde op". Pssshhhh... op i næsen og man er inaktiv. Deeeeaaaaajligt

Eneste problem jeg personligt har oplevet (har nu leget med hende i en del måneder) er at man af og til lige falder i søvn og det er noget pis hvis man lige har rullet og tændt en joint. 1. Man risikerer at brænde hytten ned 2. Næsten værre: Spild af god fed.

Homofri weekend ønsker jeg alle.

LOL, bedste n00b post ever!

LOL..
Nej den var ikke uden evner.

Du ønskes en behagelig homofri weekend selv Smokie.

På baggrund af det du har skrevet, må jeg konkludere at du lyder som en idiot.

God weekend.

Mvh DH, en bøsse som kalder GHB for fanta.

Skift ud med er...


Jeg er nu ikke bøssen der kalder ghb for fanta, jeg er nok nærmere fanta'en der kalder ghb for GAY HOMO BIIIIAAATCH!
Inspireret af en hvis person på kanalen der rådede mig til ikke at besøge pan i en gamma rus, da jeg så ville blive til en GHB, hvis jeg faldt i søvn

...så er det vist på plads!

Haha Tro mig. Jeg er en idiot. Brugte jo 2 min på min post i går eftermiddags. To min. jeg kunne have brugt meget bedre på en lille PSSSsssssssstttttt Fanta mere i min næse.


Non-Homo og ude herfra.