Men folk som så tager mdma hver weekend, og får en, ja lad os sige en anden effekt af mdma'en. at de faktisk er mindre i fare for at skade deres serotonin produktion.

For lige at sætte tingene i relief, så er det ikke receptorerne, der bliver skadet. Det er det præ-synaptiske neuron, som udsender serotoninen, og som, når serotoninen ikke længere befinder sig i synapsen, genoptager dopamin som så nedbrydes til frie radikaler.

Jeg synes, det er virkelig godt, at du ved så meget om det biokemiske og gider dele det med og andre, Treasure, det synes jeg virkelig, så thumbs up for det. Men det nytter altså ikke noget at skrive det i så avancerede termer, for (de fleste) folk der kommer for at få lidt information kender simpelthen ikke til ord som "præ-synaptisk neuron" og "frie radikaler." I hvert fald ikke deres betydning.
Ligesom en journalist bør du efter min mening hellere formidle det komplekse materiale i et lettere tilgængeligt sprog.
Men stadig fedt, at du gider bruge tid på at forklare!

Jeg synes personligt det er rigtig fedt at du går i dybden med tingene Treasure, jeg lærer ihvertfald noget. Nu er jeg nok heller ikke den typiske MDMA bruger, men jeg synes ikke det er en god idé at sænke niveuet, bare fordi der er en del der bare vil lamme sig og er skide ligeglade med hvad der sker i hjernen. Disse typer finder såmænd nok selv ud af at springe de posts over de ikke forstår...

Det ville blive nogle lange forklaringer og rigtigt mange gentagelser, hvis man hver gang man brugte udtryk som "præ-synaptisk neuron", skulle komme med en komplet forklaring af hvordan centralnervesystemet virker.
Jeg har ikke haft biologi eller kemi siden 9. klasse og jeg forstår godt Treasures post. Så svært er det altså heller ikke at lære hvad de forskellige udtryk betyder..
Psychedelia ville blive et kedeligt sted, hvis alt information skulle pakkes pædagogisk ind. Hvis folk vil lære noget, må de også selv gøre noget for det.

Der er jeg uenig.

I øvrigt har jeg altså skrevet en sticky post, der hedder "stoffernes virkningsmekanismer", som ligger i syntetiske drugs, som giver en rimelig god grundlæggende forklaring om hvordan nervesystemet virker.

Dagen efter jeg havde taget MDMA fik jeg efter morgenens sertralinpille et lækkert overskud. Jeg havde en virkelig fed aften som før i tiden i min barndom hvor min serotoninproduktion var normal.

MDMA er helt sikker noget jeg vil tage med gode mellemrum. Jeg ved ikke om det giver nogen mening men efter jeg havde trippet på MDMA føltes det som om der var blevet skudt liv i serotoninproduktionen. Sikkert bare indbildning

Det kan tolkes som man vil. Der er ingen grund til at male fanden på væggen fordi man kender til et stofs virkningsmekanismer, men uden at kende til deciderede langtidsvirkninger. Omvendt betyder dét, at der ikke foreligger nogen konkrete beviser, at det ikke er ufarligt at misbruge på weekendbasis.