Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
2c-i https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=13623 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | lunatiC [ 27 mar 2006 13:24 ] |
Titel: | 2c-i |
Hey nu har jeg gået og spekuleret over om der er nogle slang altså gadenavne for 2c-i eller 2c-b, kunne jeg være glad for at få af vide, så jeg kan få det ud af hovedet Tak ![]() |
Forfatter: | R. Girk [ 27 mar 2006 13:28 ] |
Titel: | |
Nexus...? |
Forfatter: | lunatiC [ 27 mar 2006 13:30 ] |
Titel: | |
Ehm oki, vidste jeg ikke lige men tak |
Forfatter: | xh0r63 [ 27 mar 2006 13:33 ] |
Titel: | |
Det skal lige siges at Nexus er for 2c-b. |
Forfatter: | sekstoi [ 27 mar 2006 20:09 ] |
Titel: | |
Nu da overskriften aligevel er 2c-i så vil jeg spørge om i syntes jeg skal vælge 2c-i, 2c-e eller 2c-d Det lader ikke til der rigtigt er nogle der har erfaringer med 2c-d, men spørger aligevel. Hvad tror i ville være bedst og hvorfor? takker på forhånd |
Forfatter: | xh0r63 [ 27 mar 2006 20:14 ] |
Titel: | |
I al fald ikke 2c-e - det er ikke hvad jeg vil kalde begynder-venligt. |
Forfatter: | Dextrose [ 27 mar 2006 20:34 ] |
Titel: | |
2C-D er ganske blidt IMO, men jeg har kun smagt på det en enkelt gang i en fuld psykedelisk dosis. |
Forfatter: | sekstoi [ 27 mar 2006 20:42 ] |
Titel: | |
xh0r63: Jeg er altså ikke helt ny i den psychedeliske verden hvis det er det du tror? Dextrose: Det vil sige jeg skal tage en ret stor dose for at opnå ordentligt effekt? |
Forfatter: | xh0r63 [ 27 mar 2006 20:53 ] |
Titel: | |
sekstoi: jeg har nok haft trådens skabers situation in mente. jeg har indtil videre kun selv prøvet 2c-e, men min fornemmelse af det er ikke at det er så 'ikke-tænksomt' som fx 2c-i, og i større grad 2c-b rapporteredes at være. |
Forfatter: | sekstoi [ 27 mar 2006 21:04 ] |
Titel: | |
xh0r63: Heh okay tror jeg vil anskaffe mig 2c-i eller 2c-e, men har bare hørt noget om en irreterende rastløshed på 2c-i ![]() |
Forfatter: | xh0r63 [ 27 mar 2006 21:10 ] |
Titel: | |
sekstoi: bare husk at 2c-e godt kan være en 2-timers-tid om at sætte ind - så det gælder om ikke at redosere fordi der (tilsyneladende) ikke sker noget ![]() |
Forfatter: | sekstoi [ 28 mar 2006 08:21 ] |
Titel: | |
xh0r63 skrev: sekstoi: bare husk at 2c-e godt kan være en 2-timers-tid om at sætte ind - så det gælder om ikke at redosere fordi der (tilsyneladende) ikke sker noget hehe okay det må jeg hellere huske så ![]() |
Forfatter: | Psyko [ 28 mar 2006 15:46 ] |
Titel: | |
Ærlig talt...hvad er grunden til at sådan et topic her, får lov til at forblive åbent? Lunatic > Du kan læse slangnavne for 2C-B direkte fra Erowid...det er simpelthen et tegn på dovenskab, at du stiller spørgsmålet herinde. No one likes a slacker! -Psyko |
Forfatter: | Prometheus [ 28 mar 2006 16:27 ] |
Titel: | |
Psyko> Ganske enig i at denne tråd er under lavmålet. Lukket. |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |