Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Promille https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=14278 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | DJPsytrance [ 29 maj 2006 12:28 ] |
Titel: | Promille |
når man er rigtig stiv og tager en streg amf eller coke føler man sig mere ædru kan det passe at alkohol promille falder samtidig? |
Forfatter: | Dextrose [ 29 maj 2006 12:29 ] |
Titel: | |
Nej, stimulanser har ingen effekt på kroppens metabolisme af alkohol. |
Forfatter: | DJPsytrance [ 29 maj 2006 13:42 ] |
Titel: | |
okay det var os det jeg regnede med.. hørte bare en røver fra en som påstod at han havde drukket en flaske vodka på på en masse amf! han var så blevet stoppet af panserne som lod ham køre videre efter han havde pustet i alkometeret ![]() |
Forfatter: | Jacob22 [ 30 maj 2006 00:07 ] |
Titel: | |
Har altså os et eksempel på at en af mine venner var halv beruset og havde sniffet amf og så var promillen på 0.0 da han pustede.. ehmmm... |
Forfatter: | thafreak [ 30 maj 2006 00:50 ] |
Titel: | |
Theis skrev: Har altså os et eksempel på at en af mine venner var halv beruset og havde sniffet amf og så var promillen på 0.0 da han pustede.. ehmmm... Min sunde fornuft siger mig, at bare fordi du overdøver et stof med et andet, kan det første stadig spores i kroppen. Ret mig hvis jeg tager fejl. Hvis du er stiv, og du rykker amf, stopper med at tage amf, drikker videre, så bliver du jo også pikke-stiv når amfen holder op med at virke, det er ikke sådan at "fuldheden" bare forsvinder ud i den blå luft. Man har jo også tømmermænd dagen efter alligevel. |
Forfatter: | Dr. Phibes [ 30 maj 2006 08:31 ] |
Titel: | |
Theis skrev: Har altså os et eksempel på at en af mine venner var halv beruset og havde sniffet amf og så var promillen på 0.0 da han pustede.. ehmmm... Anekdotal evidens er INGEN evidens. Jeg kender en, som kender en, som har en ven, hvis lillesøsters veninde har hørt hørt om en, som har set Elvis. SÅ MÅ DET BETYDE AT ELVIS LEVER?!? OMGOMGOMGOMG!!!!!1 http://en.wikipedia.org/wiki/Anecdotal_evidence skrev: Anecdotal evidence is an informal account of evidence in the form of an anecdote. The term is usually used in contrast to scientific evidence, especially evidence-based medicine, which are types of formal accounts. Anecdotal evidence is often unscientific because it cannot be investigated using the scientific method. Misuse of anecdotal evidence is a logical fallacy and is sometimes informally referred to as the "person who" fallacy ("I know a person who..."; "I know of a case where..." etc.) The problem with arguing based on anecdotal evidence is that anecdotal evidence is not necessarily typical; only statistical evidence can determine how typical something is. Lyt nu bare til Dex, manden er ikke helt dum. Jeg kan ikke se nogen som helst grund til at amfetamin skulle påvirke alkohol dehydrogenase enzymerne og på magisk vis forøge deres turnover værdier, uanset hvor mange historier jeg så hører om folks venner. |
Forfatter: | Odden [ 30 maj 2006 08:34 ] |
Titel: | |
Theis skrev: Har altså os et eksempel på at en af mine venner var halv beruset og havde sniffet amf og så var promillen på 0.0 da han pustede.. ehmmm... Alkometeret kunne ikke bare være ødelagt? Du tror ikke det er en mere sandsynlig forklaring, end ren og skær magi? |
Forfatter: | Flaban [ 30 maj 2006 10:07 ] |
Titel: | |
Odden skrev: Theis skrev: Har altså os et eksempel på at en af mine venner var halv beruset og havde sniffet amf og så var promillen på 0.0 da han pustede.. ehmmm... Alkometeret kunne ikke bare være ødelagt? Du tror ikke det er en mere sandsynlig forklaring, end ren og skær magi? Jeg har altså hørt, at det ikke var ødelagt ![]() |
Forfatter: | ke [ 30 maj 2006 12:47 ] |
Titel: | |
Laden Barnjesus skrev: Odden skrev: Theis skrev: Har altså os et eksempel på at en af mine venner var halv beruset og havde sniffet amf og så var promillen på 0.0 da han pustede.. ehmmm... Alkometeret kunne ikke bare være ødelagt? Du tror ikke det er en mere sandsynlig forklaring, end ren og skær magi? Jeg har altså hørt, at det ikke var ødelagt ![]() Jeg kender ikke lige omstændighederne i den givne situation. Derimod har jeg så hørt, der er tendens til en svingende fejlmarginal på dem generelt. |
Forfatter: | Pharm [ 30 maj 2006 13:24 ] |
Titel: | |
Det kan ihvertfald siges, at uanset hvad alkometeret har sagt har han stadig haft sprit i blodet. Han har måske ikke været hæmmet af det grundet indtag af amfetamin, men alkoholen er stadig i blodet og dermed også i udåndingsluften. |
Forfatter: | ztinkyfingaz [ 30 maj 2006 14:49 ] |
Titel: | |
Folk skal da under ingen omstændigheder køre bil efter at have drukket/taget stoffer, uanset om nogen siger, at de ophæver hinandens effekt. |
Forfatter: | Lukasino [ 30 maj 2006 15:48 ] |
Titel: | |
Der er måske sket det at pga. amfen har han ikke virket påvirket, så betjentene har vurderet at apparatet målte forkert. Eller også målte det rent faktisk forkert. Eller en blanding af de to. |
Forfatter: | Esméralda [ 18 jun 2006 04:18 ] |
Titel: | |
Det er ihvertfald en røver... |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |