Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Flødeskums Patroner https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=16368 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Sayeh [ 16 nov 2006 09:16 ] |
Titel: | Flødeskums Patroner |
Nogle der læste Metro Express igår "først var det Lightergas så deodorant og nu FLØDESKUMSPATRONER" pryede forsiden haha hvor er det sjovt og artiklen nærmest opfordrede unge til det ved at skrive hvormeget de koster .. 6-7 kr. og hvor man kan købe dem ..isenkrammere.. og hvordan de virker ..ligesom lattergas.. |
Forfatter: | ferret [ 16 nov 2006 10:06 ] |
Titel: | |
Det virker lige som lattergas FORDI DET ER LATTERGAS! |
Forfatter: | Bobbelmund [ 16 nov 2006 10:19 ] |
Titel: | |
ferret skrev: Det virker lige som lattergas FORDI DET ER LATTERGAS! Det var nu mere i gamle dage de var fyldt med lattergas, flere og flere producenter er begyndt at gå væk fra det pga. misbrug. Men jo, der er flødeskum med lattergas ![]() men hvis du prøver det og ikke bliver væk, er grunden nok at de har brugt atmosfærisk luft i stedet for dinitrogenoxid/kvælstofforilte her er hva N2O(Dinitrogenoxid) bliver brugt til: -Bedøvelsesmiddel (ofte hos tandlæger og ved fødsler) -Drivgas til fødevarer på "spraydåse", f.eks. flødeskum -Iltningsmiddel for stempelmotorer: Dinitrogenoxid leverer mere ilt til motorens forbrænding pr. rumfangsenhed end atmosfærisk luft. [/b] |
Forfatter: | Prometheus [ 16 nov 2006 11:08 ] |
Titel: | |
Bobbelmund skrev: Det var nu mere i gamle dage de var fyldt med lattergas, flere og flere producenter er begyndt at gå væk fra det pga. misbrug. Men jo, der er flødeskum med lattergas ![]() men hvis du prøver det og ikke bliver væk, er grunden nok at de har brugt atmosfærisk luft i stedet for dinitrogenoxid/kvælstofforilte Jeg har aldrig set eller hørt om flødeskumspatroner med atmosfærisk luft - hvor har du set/hørt om disse? |
Forfatter: | Bobbelmund [ 16 nov 2006 11:22 ] |
Titel: | |
Prometheus skrev: Bobbelmund skrev: Det var nu mere i gamle dage de var fyldt med lattergas, flere og flere producenter er begyndt at gå væk fra det pga. misbrug. Men jo, der er flødeskum med lattergas ![]() men hvis du prøver det og ikke bliver væk, er grunden nok at de har brugt atmosfærisk luft i stedet for dinitrogenoxid/kvælstofforilte Jeg har aldrig set eller hørt om flødeskumspatroner med atmosfærisk luft - hvor har du set/hørt om disse? Hæng mig ikke op på det, KUN noget jeg har fået fortalt (personen virkere ret sikker på det, har valgt at tro på ham, men nej har heller ikke selv hørt om nogen flødeskumspatroner uden N2O) det er nemlig også ulovligt i 30 stater i USA. |
Forfatter: | bubbles [ 16 nov 2006 12:33 ] |
Titel: | |
Prometheus skrev: Bobbelmund skrev: Det var nu mere i gamle dage de var fyldt med lattergas, flere og flere producenter er begyndt at gå væk fra det pga. misbrug. Men jo, der er flødeskum med lattergas ![]() men hvis du prøver det og ikke bliver væk, er grunden nok at de har brugt atmosfærisk luft i stedet for dinitrogenoxid/kvælstofforilte Jeg har aldrig set eller hørt om flødeskumspatroner med atmosfærisk luft - hvor har du set/hørt om disse? Kunne også godt tænke mig at vide om der er hold i det?? De kan lige prøve på at gøre vores kære N2O patroner ulovlige! ![]() ![]() mvh bubbles i sin morgen koger ![]() |
Forfatter: | Bobbelmund [ 16 nov 2006 12:57 ] |
Titel: | |
bubbles skrev: Prometheus skrev: Bobbelmund skrev: Det var nu mere i gamle dage de var fyldt med lattergas, flere og flere producenter er begyndt at gå væk fra det pga. misbrug. Men jo, der er flødeskum med lattergas ![]() men hvis du prøver det og ikke bliver væk, er grunden nok at de har brugt atmosfærisk luft i stedet for dinitrogenoxid/kvælstofforilte Jeg har aldrig set eller hørt om flødeskumspatroner med atmosfærisk luft - hvor har du set/hørt om disse? Kunne også godt tænke mig at vide om der er hold i det?? De kan lige prøve på at gøre vores kære N2O patroner ulovlige! ![]() ![]() mvh bubbles i sin morgen koger ![]() bliver man helt væk af sådan en flødeskumsdåse eller hva ? ![]() |
Forfatter: | Malkavian [ 16 nov 2006 13:05 ] |
Titel: | |
bubbles skrev: Kunne også godt tænke mig at vide om der er hold i det?? De kan lige prøve på at gøre vores kære N2O patroner ulovlige! ![]() ![]() Er lattergas virkelig noget man sådan gider over længere tid? Troede mest det var sådan noget man prøvede et par gange og så gik videre til noget mere seriøst. |
Forfatter: | flex [ 16 nov 2006 13:26 ] |
Titel: | |
Malkavian skrev: Er lattergas virkelig noget man sådan gider over længere tid? Lattergas alene, nej! Men en n2o patron på plateuet af et trip, det er da guld værd ![]() |
Forfatter: | bubbles [ 16 nov 2006 13:26 ] |
Titel: | |
Malkavian skrev: bubbles skrev: Kunne også godt tænke mig at vide om der er hold i det?? De kan lige prøve på at gøre vores kære N2O patroner ulovlige! ![]() ![]() Er lattergas virkelig noget man sådan gider over længere tid? Troede mest det var sådan noget man prøvede et par gange og så gik videre til noget mere seriøst. Jeg har brugt det i et par år nu, og er på ingen måde blevet træt af det, skal siges at mit forbrug ligger på en aften eller to om måneden. Her i weekenden, boostede jeg et 5-meo-mipt trip med N2O, med fortræffelig effekt! Det kan virkelig sparke et trip i en helt ny retning, sjældent til det dårligere, IMO. Synes også det har en ret fed effekt, i ædru tilstand. Meget kort og meget nemt til smil, deraf navnet lattergas ![]() Nogle der kender nogle alternativer til en lign. rus? med lidt længere varighed evt?? mvh bubbles |
Forfatter: | TheBo [ 16 nov 2006 13:43 ] |
Titel: | |
bubbles skrev: Nogle der kender nogle alternativer til en lign. rus? med lidt længere varighed evt??mvh bubbles Originaludgaven af The Office. Syv timers grineflip, og hvis du griner nok, er jeg overbevist om, at du nok skal få iltmangel nok til at få et bette trip ud af det samtidig ![]() |
Forfatter: | Mecka [ 16 nov 2006 16:08 ] |
Titel: | |
Malkavian skrev: Er lattergas virkelig noget man sådan gider over længere tid? Troede mest det var sådan noget man prøvede et par gange og så gik videre til noget mere seriøst. Jeg syntes selv at det er meget behageligt og fornøjeligt, men prisen er desværre ret høj i længden - sådan en pakke patroner til 60-70 kr holder ikke længe hvis man suger igennem. I min omgangskreds har vi eksperimenteret en del med N2O i kombination med hash ("bong og ballon" er et sikkert hit!), men jeg har desværre ikke haft fornøjelsen af at prøve det på trip endnu. Prisen og de skadevirkninger der indtræffer efter stort forbrug gør dog at det ikke er et stof man gider/bør bruge for ofte. Jeg bruger det sporadisk med nogle måneders mellemrum, når pengepungen tillader det. Men jo, jeg vil klart mene at det er noget man gider prøve flere gange end én - det er en meget behagelig, omend kort, rus. Bobbelmund skrev: Det var nu mere i gamle dage de var fyldt med lattergas, flere og flere producenter er begyndt at gå væk fra det pga. misbrug. Dér tager du fejl, jf. dette topic: http://www.psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?t=16354 N2O er helt klart det eneste logiske valg til flødeskumsgas, og derfor bruges det også eksklusivt. Du finder ingen flødeskumspatroner med CO2 eller O2. De patroner man kan købe med CO2 er ikke til flødeskum, men derimod til sodavand. Mht. om producenterne går væk fra N2O af frygt for misbrug, så tror jeg ærlig talt de er glade så længe folk køber deres produkter - bl.a. kan man købe N2O-patroner i økonomi-pakker i USA, mens CO2 patronerne kun kan fåes i normale pakker. Jeg tror godt de ved at folk suger det, men penge er jo penge... |
Forfatter: | Homo Superior [ 16 nov 2006 17:13 ] |
Titel: | |
Mecka skrev: de skadevirkninger der indtræffer efter stort forbrug gør dog at det ikke er et stof man gider/bør bruge for ofte. Hvad er det for skadevirkninger? Mig bekendt er den eneste risiko, at du tømmer dit B12 lager - hvilket let kan afhjælpes gennem kost, og eventuelt b-vitam-piller. Sammenhængen mellem NO2 og Olney's Lessions er iflg. Erowid ikke påvist. |
Forfatter: | noname [ 16 nov 2006 17:39 ] |
Titel: | |
N2O som ren gas/blandet med ilt kan ikke give en fuld anæstesi, bare så vi lige har det på det rene. |
Forfatter: | hamp [ 16 nov 2006 18:46 ] |
Titel: | |
Hmm er det mon derfor jeg har lavt b12 niveau, kan en smide et link til kilde? Men skadevirkninger synes jeg altså overses, godt nok skader det ikke direkte brugeren, men det er en nasty drivhusgas og så går der jo altså 20 gram stål pr dose. Det er altså en hel del energi for nogle sekunders nydelse. Mit forslag til prisnedsættelse er istedet ketamin i håndkøb. Tak !!! |
Forfatter: | bubbles [ 16 nov 2006 20:43 ] |
Titel: | |
hamp skrev: Mit forslag til prisnedsættelse er istedet ketamin i håndkøb. Tak !!! :yeah: Det ville ikke være dårligt ![]() |
Forfatter: | Mecka [ 16 nov 2006 23:26 ] |
Titel: | |
Kneppo skrev: Mecka skrev: de skadevirkninger der indtræffer efter stort forbrug gør dog at det ikke er et stof man gider/bør bruge for ofte. Hvad er det for skadevirkninger? Mig bekendt er den eneste risiko, at du tømmer dit B12 lager - hvilket let kan afhjælpes gennem kost, og eventuelt b-vitam-piller. Sammenhængen mellem NO2 og Olney's Lessions er iflg. Erowid ikke påvist. Du har ganske ret i at sammenhængen mellem N2O (ikke "NO2", det er kvælstofdioxid) og Olney's Lessions overhovedet ikke er bekræftet - Erowid skriver sågar at man godt kan betragte den som ikke eksisterende. De farer der ligger i N2O er ganske rigtigt B12vitaminmangler, som set i dette eksempel: Erowid.org skrev: A New Zealand case reported in August 2002 in the journal The Lancet was somewhat typical of chronic use health problem reports. The authors describe a 37-year-old male who sought treatment for tingling and numbness, severe constipation, and "urinary urge incontinence" (a persistent feeling of needing to urinate), among other symptoms. He reported having used 50 chargers of nitrous per day for six months prior to seeking medical attention. He was administered vitamin B-12 injections and given oral folate supplements and reported dramatic improvement over the first three days, although symptoms remained and gradually receded over the next few weeks http://www.erowid.org/chemicals/nitrous/nitrous_health2.shtml Man kan givet vis forebygge disse B12-mangler, men hvis man suger 50 patroner om dagen (!!!) tror jeg ikke der er meget der hjælper før man stopper. Men jo, B12 vitamintilskud burde reducere skadesvirkningerne af N2O betragteligt. Hamp har en vis pointe i forureningsproblemet der kommer med brugen af N2O fra patroner - det er helt klart det bedste argument for at undgå dem. Skaderne er ikke noget at tale om, hvis man administrerer dem ordentligt. |
Forfatter: | ManFromAnotherPlace [ 16 nov 2006 23:50 ] |
Titel: | |
hamp skrev: Hmm er det mon derfor jeg har lavt b12 niveau, kan en smide et link til kilde? Men skadevirkninger synes jeg altså overses, godt nok skader det ikke direkte brugeren, men det er en nasty drivhusgas og så går der jo altså 20 gram stål pr dose. Det er altså en hel del energi for nogle sekunders nydelse. Mit forslag til prisnedsættelse er istedet ketamin i håndkøb. Tak !!! Haha, hamp! HHHR: Holistisk Hippie Harm Reduction! ![]() |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |