Psychedelia.dk

Jeg har luret lidt på doseren af MDMA på både erowid og psy's egen wiki.

Erowid:





Der er et par spørgsmål, der melder sig:

1. Er der en speciel grund til at vores danske side er mere konservativ i sine angivelser?

2. Er det ikke en sandhed med modifikationer, at alt over 175/200 mg. kun er "for de få"?

3. Det er givetvis fuldstændig rigtigt, at doser over 175/200 mg. begynder at give stigende bivirkninger, MEN det siger sundhedsstyrelsen også om det at drikke mere end 5 øl i træk. Det, der kradser i mine nerveender, er at de fleste godt kan acceptere en smule tømmermænd og en smule negative bivirkninger fra MDMA - specielt hvis de kun tripper MDMA med 1-3 måneders mellemrum. Altså, øh, måske er max 175 mg. lidt for utroværdig? Eller hvad siger folk?

Jeg har på fornemmelsen, at dem der mener at det er nødvendigt at tage over 200 mg ikke har adgang til rent mdma, men snarere ret cuttet eller urent stof - eller også har en høj tolerance.

125mg REN mdma (=kridhvide krystaller) er for mig en FULD dosis, hvor jeg absolut ikke føler jeg på nogen måde har brug for mere. Hvis jeg tager mere øger det blot bivirkningerne, uden at gøre rusen bedre.
Jeg har også haft fat i noget sandfarvet mdma-pulver, og der kunne jeg godt forestille mig at gå over 200mg. Men det er jo heller ikke rent!

Ellers kan man selvfølgelig let komme over de 200 hvis man redoserer flere gange, men jeg tror ikke det er det dosisangivelserne er udtænkt efter, og eftersom evt. skader på hjernen siger kraftigt jo flere gange man redoserer, er det ret dårlig HR at gøre det for mange gange på en aften.

Dengang man brugte MDMA terapeautisk, og havde adgang til rent stof var der stort set aldrig nogen der gik over 125 mg (+evt. en ca. 40 mg redosering) efter nogen timer. Med andre ord: Ja, jeg mener at 175-200 mg kun er for de få.