Psychedelia.dk

Nu har jeg tænkt længe over emnet. Cannabis har en række medicinske og produktive argumenter, som kan tale for en legalisering. Hvor imod jeg ikke kan finde nogle argumenter for en legalisering af stimulanser. Har stimulanserne nogle sider, der er værd at arbejde med, eller vil de altid være et party-drug, som skader de unge?

Efter min menign og erfaring er stimulanser kun negative, måske er rusen fed, men på ingen måde det værd, har ikke selv taget dem for mener de smadre min krop for meget, og når man høre om folk der vil stoppe er det som regelt kun for stimulanser eller hashen. Jeg vil selvfølgelig ikke generalisere for meget, men det er dog min erfaring

Ritalin er jo lovligt. Dog fås de ikke i håndkøb.

Ja retalin er lovligt, det er rigtig. Men det har jo også en helt klar virkning på ADHD, og Dexofaner virker også formidabelt mod tør hoste. Jeg kan heller ikke finde nogle rigtige positive sider ved stimulanser, udover selve trippet. Dog har jeg hørt at MDMA kan bruges som et led i terapi? Og har selv tænkt lidt over, at hvis man nu kunne kombinere MDMA og 5-HTP, således at der ikke opstår den samme resiko for depression, ville det så ikke også være et okay rusmiddel, hvis man sammenligner med alkohol?

Positive sider?

Vægttab ved overvægt?
Virker mod depression?

Alt sådan noget. Men det er i ret begrænsede doser... Hvor man ikke får nedtur bagefter (5-20mg 3x dagligt)

hvis stoffer som amfetamin og esctasy blev gjort lovlige ville det illegale markede forsvinde, og kvaliten ville være i top

Koffein er da også en af de stimulanser som mange vil savne hvis den blev fjernet fra market, både som ren koffein men også i produkter som Cola (sodavand) og kaffe, the osv.

Hvorfor tror du det? Jeg kunne forestille mig at kommercielle producenter ville fokusere på prisen og derfor gå på kompromis med renhed. Desuden er ecstasy et vidt begreb og ikke noget konkret stof. De danske narkofabrikker kunne måske standardisere produkterne.
Kunne forestille mig det ville medføre både højere priser og lavere kvalitet da eventuelle firmaer skal have deres markedsføring- og udviklingsudgifter dækket. >Bare en tanke

_________________
Magien, er dig selv.

forkert info...

Ja men det ville helt sikkert være bedre end det er kommer fra små primitive Labratorier. Samtidig ville man jo vide præcis hvad der var i pillerne og hvor ren amfetaminen er!

Du har helt ret, men det vil nok ikke udrydde det illegale marked, da det så kun ville blive tilgængelige på recept. Hvordan vil du argumentere overfor din læge at du har brug for ecstasy eller amfetamintabletter?

Alt andet lige, ville en standardisering samtidig med en legalisering sikkert redde nogen liv og spare nogen slimhinder. Hvis man f.eks kunne købe ectasytabletter i håndkøb kunne de jo også udlevere en HR folder,5htp og en spand vand. Det kunne måske spare en del hjerneceller.
De kunne endda produktudvikle pillen så der var timerelease på 5htp så det først blev frigivet lang tid efter mdma. Mdma og 5htp i samme pille det må være et job for Astral Pharmaceuticals. Carlsberg kunne lave øl der indeholdt både alkohol og amfetamin. 2 fluer med et smæk. Og alt det sker når der er onsdag 2 gange i en uge.

_________________
Magien, er dig selv.

Vil anbefale dig at se: Illegal drugs and how they got that way... For den MDMA oprindelse er ikke helt korrekt...

De gange jeg har taget amfetamin/ecstacy har jeg ikke drukket nær så meget som på en "almindelig" bytur, det er vel meget positivt hjernecelle-mæssigt?

Dopamin, er det ikke lidt sigesom at sige: De gange jeg har smadret folk efter fængslet har jeg kun slået dem halvt ihjel og ikke helt?

Koffein hjælper de fleste arbejdende folk.

Ritalin/dex amfetamin får damp børn til at slappe af.

Mdma (brugt korrekt) kan hjælpe en igennem traumatiske oplevelser, styrke ens generale humør og forstærke en kærlighed.

Måske, men er det ikke - set i skadeomfangets lys - bedre at stikke en person en lussing end at skære hans ansigt i stykker med et glasskår?

Jo Dopamin, men du kan godt se min pointe ikk?

Jeg har set en dokumentar på Discovery Channel (super kanal), der omhandlede de Amerikanske jægerpiloter på jobbet. Der blev det bl.a. afsløret at de (ikke alle) fik kost inholdig amfetamin, til at holde hjernen klar og fokuseret under en mission. Dette kan jeg heller ikke se noget galt i.

Mht legalisering og det illegale marked, vil det som sagt blive på recept, og derfor ikke fjerne det illegale marked. Dog kunne det som sagt være MDMA med 5-HTP indhold, og tip til HR, og en pris der kunne gøre at det ikke ville blive et misbrugs produkt. Men alt at dømme, vil jeg mene at "hårde" stoffer aldrig vil (eller bør) se en fremgang.

Agreed

Mht. jagerpiloternes brug af amfetamin-lignende stoffer er det blevet kritiseret meget, da de bliver utilregnelige og "trigger-happy" når de skal holde sig vågne og koncentrerede i længere tid end kroppen kan klare.

Desuden er man jo ikke klar i hovedet på amfetamin. Undersøgelser har vist, at personer scorer 98% af deres normale resultat i en ("intelligens-agtig") test når de var på amfetamin.
Dvs. amfetamin (og også koffein) faktisk forringer din intellektuelle præstations-evne en lille smule.
(at du så føler dig skarpere er en anden sag)

Så vidt jeg husker er det derfor modafinil blev udviklet (altså af hæren til brug af f.ex. jagerpiloter - correct me if I'm wrong) - da du "bare" får mindre søvn-behov og ikke bliver stimuleret på samme måde som amfetamin.