Hej.!
Mig og min ven snakkede idag om der egentlig er kemikalier i cocaine?
Og vis der er hvilke kemikalier ?
MVH; Steffen
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Cocaine og kemikalier https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=20926 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Soriaz [ 18 sep 2007 14:12 ] |
| Titel: | Cocaine og kemikalier |
Hej.! Mig og min ven snakkede idag om der egentlig er kemikalier i cocaine? Og vis der er hvilke kemikalier ? MVH; Steffen
|
|
| Forfatter: | Slettet [ 18 sep 2007 15:08 ] |
| Titel: | |
Der er kokain i kokain. |
|
| Forfatter: | Lilleso [ 18 sep 2007 15:18 ] |
| Titel: | |
Det hedder kokain på dansk. |
|
| Forfatter: | negerleif [ 18 sep 2007 20:42 ] |
| Titel: | |
nej kokain er lavet på koka planten, prøv evt søgemaskinen.. Man bruger dog kemikalier til at lave kokain med - b.la petrolium/diesel, acetone, klor mm. så kokain er ikke et syntetisk kemikalie drug.. håber det hjalp lidt.. |
|
| Forfatter: | mark manden [ 20 sep 2007 05:17 ] |
| Titel: | |
Der kan selvfølgelig være urenheder og der er næsten med garanti cuttet med et eller andet. Om du vil definere det som et kemikalie er op til dig. Kokain kan også godt fremstilles syntetisk så vist jeg husker. |
|
| Forfatter: | TATP [ 13 dec 2007 09:31 ] |
| Titel: | |
kokain er jo et kemikalie, om det er et ekstrakt eller om det er syntetiseret. desuden er der en masse andet gøgl i (fra planten, og måske lidt rester af ekstrationskemikalierne), hvis ikke det er 100% rent, og disse er jo selvsagt også kemikalier |
|
| Forfatter: | Lilleso [ 14 dec 2007 01:16 ] |
| Titel: | |
TATP skrev: kokain er jo et kemikalie, om det er et ekstrakt eller om det er syntetiseret. desuden er der en masse andet gøgl i (fra planten, og måske lidt rester af ekstrationskemikalierne), hvis ikke det er 100% rent, og disse er jo selvsagt også kemikalier Nice necro du laver der alligevel.  Hvad baserer du desuden dit udsagn på? Synes ikke rigtig der er nogen argumentation. |
|
| Forfatter: | TATP [ 14 dec 2007 11:27 ] |
| Titel: | |
der behøves ikke argumentation for en sætning der verificerer sig selv 
|
|
| Forfatter: | Risci [ 23 dec 2007 11:45 ] |
| Titel: | |
Citat: Hvad baserer du desuden dit udsagn på? Synes ikke rigtig der er nogen argumentation. Her er der nok mange som ikke er enige, men hvis vi godtager de nedenfor stående quotes ville jeg helt sikkert sige at kokain er et kemikalie! Vi selv er skabt fra kvindes og mandes safter altså er vi mixet for at blive til.What is a chemical? Citat: Short answer: Everything is a chemical. Longer answer: Chemistry is the study of matter and its interactions with other matter. Anything made of matter is therefore a chemical. Any liquid, solid, gas. Any pure substance; any mixture. Water is a chemical. Technically speaking, so is a chunk of your computer. A chemical can often be broken down into components, as is true with your computer. However, people generally use the term 'chemical' to refer to a substance that appears homogeneous or the same throughout its structure. Matter Citat: Definition: a term for any type of material. The term is sometimes used to refer to a pure substance. Pure (den bedst passende defination jeg kunne finde) Citat: Definition: unmixed
|
|
| Forfatter: | Lilleso [ 23 dec 2007 16:50 ] |
| Titel: | |
Jep, fandt godt ud af det efterfølgende, derfor jeg bare holdt min kæft 
|
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|