| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Procenter? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=2245 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Chucky [ 10 jul 2002 05:33 ] |
| Titel: | Procenter? |
Hvordan finder jeg ud af hvor mange procenter mit speed er? Ps Hvor mange procenter kan speed være når det forbliver i pulverform? |
|
| Forfatter: | Chucky [ 10 jul 2002 18:12 ] |
| Titel: | Procenter? |
Okay tak for svaret [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] |
|
| Forfatter: | Soul_Pitcher [ 10 jul 2002 19:45 ] |
| Titel: | Procenter? |
kan man ikk bare bruge Elvens (mener det var Elven) metode, med glas vand og saa se om det laver bundfald ?? |
|
| Forfatter: | n_dk [ 10 jul 2002 23:52 ] |
| Titel: | Procenter? |
Nej! Den metode kan man kun bruge til at se om der er uopløselige stoffer i skidtet, fx. glasskår! |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 11 jul 2002 00:02 ] |
| Titel: | Procenter? |
Du mener hvor rent det er? Tjah... du kan lave HPLC eller GC/MS på det... Eller du kan acceptere at det bare ikke er muligt for normale brugere at få analyseret deres narko. |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 11 jul 2002 14:26 ] |
| Titel: | Procenter? |
Man ku' jo evt. lave et microscale syre/base-ekstrakt og så veje udbyttet... Så har du samtidigt fået renset det op! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] Det vil self. være bedst med større mængder, men det burde være muligt at gøre med et enkelt gram, uden det store spild. |
|
| Forfatter: | mælkebøtten [ 11 jul 2002 19:05 ] |
| Titel: | Procenter? |
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote Citat: fx. glasskår! Don't even go there... *g* |
|
| Forfatter: | n_dk [ 12 jul 2002 13:32 ] |
| Titel: | Procenter? |
Ja, jeg ved godt at vi har haft den diskution før. Elvens metoden kom faktisk frem under en af disse, for at man på den måde kunne tjekker hvorvidt ens pusher var stupid eller ikke. |
|
| Forfatter: | CannaChem [ 12 jul 2002 13:55 ] |
| Titel: | Procenter? |
Hvis man skal lave et s/b-ekstrakt, er det fornuftigt nok lige at checke pH i de to trin, samt at bruge sund fornuft! Sidste uge skulle jeg inddampe mit oprensede amf-HCl-salt, men opdagede - for sent - at mit "saltsyre"forlag egentlig var basisk - goodbeirut amphetamino [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] PS. Det skal lige siges, at jeg brugte ammoniakvand i stedet for det bedre og stærkere NaOH. Derudover heptan i stedet for f.ex. TCM eller DCM. /me learn by errors [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 12 jul 2002 15:42 ] |
| Titel: | Procenter? |
Min kat syntes at heptan er totaaaalt usselt til meth/amf. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] |
|
| Forfatter: | CannaChem [ 12 jul 2002 16:26 ] |
| Titel: | Procenter? |
Ja, der har før været en lille mjaven om at heptan sucks til dette formål - men jeg havde ikke andet lige ved hånden - ikke engang NaOH - ja, selv indikatorpapir skulle jeg glo langt efter...skodkemiker [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] |
|
| Forfatter: | KenIshii [ 12 jul 2002 18:17 ] |
| Titel: | Procenter? |
@CannaChem> Hehe... min kat er større end dig *gg* Det er heller ikke godt at lave amf på HCl formen. Tror nok at meth er ok, men amf skal ihvertfald være på sulfat formen. HCl formen er ALT for hygroskopisk og er nær ved umulig at udkrystallisere fornuftigt. En fortyndet svovlsyre opløsning er derfor at foretrække som syre! Det er af samme grund at al kommerciel amfetamin distribueres som sulfatsaltet! MVH Ken Ishii |
|
| Forfatter: | CannaChem [ 12 jul 2002 22:46 ] |
| Titel: | Procenter? |
@ki> OK, takker makker...jeg har nemlig undret mig over hvorfor det generelt er sulfatsaltet. Men kan det så være at den berømte "marcipan" og andet "suspekt" amf _netop_ er hydrochloridsaltet? |
|
| Forfatter: | TATP [ 13 jul 2002 04:53 ] |
| Titel: | Procenter? |
alt er suspekt!! alle salte*§ |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|