Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Methcat https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=2423 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | dd [ 02 feb 2003 22:10 ] |
Titel: | Methcat |
Efterlyser lidt basic info omkring dette stof. Hvad er doseringen?, hvor stimulerende er det?, bivirkning? etc. Nogen har fra boardet der har prøvet det? Evt. har prøvet alm. khatblade? Mvh. daffy |
Forfatter: | jim fear [ 02 feb 2003 23:01 ] |
Titel: | Methcat |
Inden nogen råber "erowid" af manden, så vil jeg godt lige påpege at der mod al forventning IKKE er nogen doseringsforslag at hente der [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] |
Forfatter: | Dextrose [ 04 feb 2003 21:17 ] |
Titel: | Methcat |
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR> From: an26424@anon.penet.fi (Badsector) Date: Thu, 22 Jul 1993 15:20:21 GMT Newsgroups: alt.drugs Subject: Methcathinone Info Methcathinone ("Cat") / Ephedrone ("Jeff"). =========================================== Initially reported as a street drug in the former USSR as ephedrone [1]. Reports of the use of "Jeff" leading to "numerous" overdose deaths were, it seems, covered up by the former Russian authorities. It has been banned in the USA after several labs were seized in Michigan. It was sold as "Cat", presumably named after the African shrub Khat (catha edulis), which contains cathinone [2]. Methcathinone is related to cathinone as methamphetamine is related to amphetamine, i.e. by N-methyl substitution. Reliable reports of effects in humans are not known to me. A recent short letter [4] in the Journal of the American Medical Association seems to me to simply to repeat assertions made in the American popular press. In the letter, it is said that users describe "Cat" as better than cocaine and meth. "Typical" doses are described as 0.5-1g and the effects described as lasting six days. This seems to me to be unlikely. What has been reported may well be equivalent to high dose, methamphetamine abuse on the "speed freak" pattern and is probably *not* typical. Animal studies [2] suggest methcathinone has ED50 of 1.9uM/kg (0.39mg/kg) , when compared to cocaine's 7.6uM/kg (2.6 mg/kg). This would make it *more* potent than cocaine by six times in the rat and suggests the human figure of ten times cocaine potency in the human reported on USENET as been given on Belgium television is not unrealistic. Indeed, this would put it in the same range as methamphetamine, which it may well closely resemble. Personal communication suggests it may well be simply equivalent to methamphetamine. The bottom line may well be that most CNS stimulants are the same, whether they be cocaine, methamphetamine, amphetamine, 4-methylaminorex or methcathinone. Differing the route of administration is likely to have more effect. Smoking or injecting such drugs leads to rapid build-up of the drug in the blood stream and an intense "rush". This route is more dangerous from a toxicologic point of view and likely to lead to compulsive use. Occasional oral use in social situations is likely to be the least harmful. Some people may find CNS stimulants psychologically addictive. <HR></BLOCKQUOTE> |
Forfatter: | gehenna [ 08 feb 2003 21:08 ] |
Titel: | Methcat |
har prøvede det sammen med nogle somaliske venner, de elsker det !! de tygger godt nok ikke bladene med skræller barken af de små fine kviste med tænderne, og tygger det sammen med en masse tyggegummi da det smager forfærdelig (som det meste bark vel gør [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]) det købes i bundter med ca 3-400 gram i, viklet ind i palme blad (meget eksotisk)og på en god aften skal man alså tygge sig igennem sådan et bundt. rusen af den mængde svare til (for mig) ca. 25-40mg effedrin men uden de typiske bivirkninger fra ef. (som en svag blanding af cola og meth) det kan klart anbefales at koge te istedet for !! alternativt kan man også benytte Uncel Fester opskrift på methcathinone og lave det selv, men for mig virkede den kunstige version for kraftig og med mange effedrin agtige bivirkninger. (måske var effen ikke oxideret rigtigt) god fornøjelse !! |
Forfatter: | smurf3000 [ 10 feb 2003 16:39 ] |
Titel: | Methcat |
det smager usselt, og man skal tygge sådan et god håndfuld friske stængler.. smager lidt lakridsrods-agtigt.. det koster ca. 50-100.- for sådan et bundt ved en "grønthandler" |
Forfatter: | Dextrose [ 10 feb 2003 17:39 ] |
Titel: | Methcat |
Det skal lige siges at det aktive stof i Khat er Cathinone... (surprise), og at der her er tale om Methyl-Cathinone... jeg vil tro at det er 3-5 gange mere potent end Cathinone. |
Forfatter: | dd [ 10 feb 2003 23:37 ] |
Titel: | Methcat |
Så vidt jeg kan læse mig frem til, så har methcat en mild effekt i forhold til amfetamin, korrekt? |
Forfatter: | Dextrose [ 12 feb 2003 00:10 ] |
Titel: | Methcat |
Nah, jeg tror sgu det er lige så stimulerende som meth eller efedrin i den rigtige dosis... Sikkert mere underholdende end efedrin. |
Forfatter: | Prometheus [ 19 feb 2003 11:47 ] |
Titel: | Methcat |
Efter hvad jeg har hørt, ligger methcathinon et behageligt sted mellem ephedrin og amphetamin. Det skulle være RET optimalt til at effektivisere en, uden at man bliver for tweeket og mister fokus. Desuden skulle det være enormt vanedannende. |
Forfatter: | Adobe [ 19 feb 2003 12:57 ] |
Titel: | Methcat |
Henrik Rinddom skriver ellers i sin bog rusmidlernes biologi: "Amfetamin blev i sin tid skabt på et kemisk laboratorium, derfor vakte det nogen undren, da man i 1970 opdagede, at naturen havde sin egen produktion af amfetamin. Stoffet blev nemlig fundet i en plante som kaldes Khat." Men dette er så forkert og det er kun et amfetamin _lignende_ stof!? Underligt - han plejer at kunne sin faktuelle viden ret godt... [ 19 Februar 2003: Besked ændret af: AoD ] |
Forfatter: | krede_dk [ 29 jul 2005 02:33 ] |
Titel: | |
Hmm, som jeg har forstået det skulle det her stof være nemt at lave ? korrekt ? Altså det syntetiske . Nogle der vil gi mig en pm med opskrift vis det er nemt ? Ellers ret mig lige og sig at jeg ska ha en 3. grads universitets fysik halløj .. for at lave det ![]() |
Forfatter: | ARK [ 29 jul 2005 11:15 ] |
Titel: | |
jeg tror ik du skal regne med at få nogen opskift her ![]() når det så er sagt er min erfaring med alm khat at der skal tyggese en 2-4 "rødder" før en rus invirker.. |
Forfatter: | Halifaxxx [ 29 jul 2005 15:21 ] |
Titel: | |
Har prøvet Khat ved flere lejligheder og methcathinon én enkelt gang. Bla´dende er mest bare hyggelige, mens methcat er ligesom amfetamin burde være. Stimulerende, men uden de irriterende bivirkninger som rastløshed, muskelspændinger osv. Mere smooth. |
Forfatter: | Dextrose [ 29 jul 2005 15:55 ] |
Titel: | |
Jeg har prøvet Methcathinon ved flere lejligheder, og jeg finder det ganske behageligt... Kemisk er det en hybrid af Methamf og Efedrin, og effekten er for mit vedkommende også alt det fede ved Meth og Efedrin kombineret. Hvis man googler lidt rundt, vil man finde ud af at Methcat kan laves ved en simpel oxidering af Efedrin. |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |